| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[23.01.2009 9:23:37] | | Всем доброго дня. Вышел спор с бюджетной организацией по поводу кооффициента к сборнику 2661 по стоимости на обслуживание системы ОПС. Подскажите какой коэффициент индексации к данному сборнику на IV кв. 2008 и если уже есть то на I кв. 2009. Заранее благодарен. |
 | |
|
[23.01.2009 10:02:40] | | "Консультации и разъяснения по вопросам ценообразования и сметного нормирования в строительстве" КЦЦС и РЦЦС СпБ, № 4 (52) 2008. Страница 32, вопрос 7.01.
"При использовании Прейскуранта цен МГО "Защита" № 2661 001-92 для перехода к текущим ценам в 4 квартале 2008 г. следует применять индекс (коэффициент), равный 17,31".
Журнал ежеквартальый, за 1 кв. 2009 г. выйдет в лучшем случае в феврале.
Для перехода от цен 4 кв. 2008 г. к ценам 1 кв. 2009 г. уместно использовать индекс-дефлятор. Их оглашают Минэкномразвития, Правительство Москвы, КЦЦС/РЦЦС, Росстрой/Минрегион в "Сборнике прогнозных показателей стоимости строительства ППСС-2007.1; Дополнения и изменения № 1".
|
| |
|
[23.01.2009 11:33:20] | | Спасибо!
Я ставил индекс 17,15, но бюджетники утверждают, что есть РД в котором индекс не более 10!!! Может подскажете, что правильно
|
| |
|
мимо ходом
[23.01.2009 17:12:41] | | я слышал что данный сборник отменен в недавнем времени. Расчет можно выполнять в базовых ценах, или зная расцену работы инженера (по категориям) есть расценки выраженные в чел/час |
| |
|
Alex Net
[23.01.2009 18:35:09] | | Нас заставили применить коэффициент на ТО систем АПС 3,75 к ценам 1991 г!!!
И это сделал УКРиС, что на Полянке 52, г. Москва.
|
| |
|
[26.01.2009 7:17:39] | | http://www.arosw.ru/normy.php?id=nov...
О техническом обслуживании и ремонте пожарной сигнализации
Вопрос: Просим сообщить индексы для Прейскуранта цен МГО "Защита" №2661 001-92 в 2005 году, включая IV квартал.
Ответ: 27.12.2005 №406/717 На № 29-12/01-04/727 от 29.11.05
На Ваш запрос РЦЦС департамента градостроительного развития территории Нижегородской области сообщает следующее.
В новой сметно-нормативной базе 2001 года отсутствуют нормативы, позволяющие выполнить расчет (обоснование) договорных цен на техническое обслуживание систем охранной сигнализации.
На основании изложенного, до разработки соответствующих сборников на указанные виды работ и согласования их с Госстроем России, рекомендуем воспользоваться прейскурантом цен №2661-001-92 "Система технического обслуживания и ремонта технических средств и систем пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации" МГО "Защита".
При заключении соответствующего договора необходимо получить согласие заказчика на применение указанного прейскуранта № 2661-001-92.
Для определения стоимости работ в текущем уровне цен рекомендуем использовать следующую формулу:
ЦТу = Ц х Kj х К2, где
- Цту - стоимость в текущем уровне цен;
- Ц - стоимость работ по прейскуранту № 2661-001-92;
- Кг=0,633 ед. - коэффициент для приведения расценок прейскуранта №2661-001-92 к ценам 2000 года;
- К2 - текущий коэффициент на оплату труда к ТЕР на соответствующий период (в 4 квартале 2005 года индекс на оплату труда равен 4,69 ед.).
Накладные расходы и плановые накопления учтены сметными расценками и дополнительно не применяются.
Дополнительно могут быть учтены стоимость материалов и оборудования, которые требуют замены.
НДС начисляется в соответствии с Налоговым кодексом.
|
| |
|
[26.01.2009 8:48:48] | | Используя данную формулу, индекс получается равным 2,64 для нашего региона (оплата труда 4,17 на 4 кв. 2008). Такие расценки устраивают заказчика, но мы тогда работаем в минус(
|
| |
|
[26.01.2009 12:04:57] | | Мнение РЦЦС Нижегородской области не выдерживает никакой критику по ряду прични.
1) Этот РЦЦС полномочен выдавать индекс только для объектов муниципального финансирования и только Нижегородской области. Всё, и никак иначе.
2) Есть РД с таким же, как прейскурант, номером. В РД приведена структура цены с накладными и сметной прибылью. Согласно директивам Росстроя, индекс следует рассчитывать именно по структуре цены. Что и делает РЦЦС СпБ, имеющий статус не ниже Нижегородского. И даёт свой расчёт по запросу с подписями и печатями, а не филькиной грамотой на форуме. Пусть Нижегородский РЦЦС докажет ошибку в расчётах СпБ.
3) Кг=0,633 не подтверждён ссылкой на документ.
4) При заключении договора нет необходимсти получать согласие заказчика на применение прейскуранта 2661. Есть обязанность заказчика - выдать свой ведомственный документ для расчёта ТОиР. Или какой другой документ должны согласовать заказчик и подрядчик. Перед заказчиком с прейскурантом никто кланяться не обязан.
5) Согласно Гражданскому кодексу, все затраты подрядчика должны быть ему возмещены. В минус подрядчик работать не обязан. Не может быть доказано расчётом, что зарплата с 1991 по 2009 год увеличилась в з или там 4 раза только лишь.
6) В "расчёте" Нижегородского РЦЦС упущена территориальная поправка к ценам прейскуранта.
7) "Для примера" можно сделать параллельные расчёты - по 2661 и например, по ТСН Москвы. И по калькуляции фактических затрат подрядчика. |
| |
|
[27.01.2009 5:40:17] | | Спасибо за консультацию. Индекс (10) прошел по комерческому предложению. Устроило и нас и заказчика)
|
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|