О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

ГПН

[Служба]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[26.12.2007 3:52:28]
 Господа инженерно-инспекторский состав территориальных отделов! Оказывается Мы не чистые на руку "чиновники"!!! Смотрел сегодня репортаж одного из руководителей, на одном из главном канале ТВ, и разочарован! Говорит:" в 2007 году добились снижения количества пожаров и гибели людей" - кто, Он что ли? и тут же - Тех. регламент принят для того чтоб мы ( т.е. все инспектора ГПН в Р, а нас чуть больше 17 тыс. на 145 млн. общего населения)больше не занимались взято...,!!! Вобщем сложилось мнение будто бы замучили вымогательством весь малый и средний бизнесс, Надо нас успокоить!!! - Срочно!!! Оскорбил на всю страну..., а кто? ладно какой нибудь левый, а то Сам.. Куда катимся?


[26.12.2007 6:42:46]
 неслужбист, не парься, эти люди скоро всю ГПС распугают своими словами и делами


[26.12.2007 11:37:13]
 Это еще цветочки... Статс-секретарь - заместитель министра Пучков 12 декабря на совещании по подведению итогов работы СибРЦ за 2007 год поделил надзорные органы системы на три категории: "ГПН - взяточники, но берут немного, скорее по привычке; надзор в области ГО - берут уже зеленью; про ГИМС говорить нечего им равных в системе нет". Я так и не понял ГИМС рыбой чтоли берет?


[26.12.2007 13:02:00]
 Что тут непонятного? При сегодняшней системе ГПН мало приносите дохода "наверх", да и каналы его поступления пока полулегальные.Вот станут нынешние критиканы из МЧС на своем уровне аккредитовывать аудит, тем самым легалилизуют потоки "бабок" по нужным адресам, тогда ГПН и уйдет из их внимания на второй план.
ммн

[27.12.2007 9:31:37]
 гпн снижает количество пожаров. Каким, простите, образом? Я к тому, что распусти сегодня по домам всю пожарную охрану, пожарная динамика коренным образом не изменится. Так же будет определяться социально-экономическими условиями, состоянием строительства и производства, а в жилье - состоянием ЖКХ, этикой, культурой и моралью населения.


[27.12.2007 11:07:15]
 Как и все в нашем отечестве:манипулированием цифр, поскольку от этого зависит материальное и служебное благополучие самих учетчикой событий.Таким же образом в государстве оценивается инфляция, рост благосостояния и многое-многое другое.Тенденции резко меняются только при смене лидера в оцениваемой системе, будь-то государство в целом или отдельная сфера жизни.


[27.12.2007 15:07:27]
 Мне кажется, коль мы " затрахали" малый и средний бизнес, то и не надо его контролироать, есть гос. и муниципалные объекты,объекты жизнеобеспечения и с массовым пребыванием людей, вот их и надо оставить, а все остальное по боку.пусть сам коммерс разъеб...приглашает аудит и т д. и т.п., а не хочет пусть ничего не делает, сгорит его бизнес, его же проблемы, погибнут люди из за нарушений - должен сесть без вариантов.И все.А то за то, что МЫ не добились от НЕГО устранения нарушений МЫ и садимся.Полное отсутствие логики.Да и стараться уберечь чужое добро вопреки воли и желания хозяина - верх глупости.И сами бизнесмены суют бабки, что бы не заставляли делать то, что может помочь случае чего....
Так кто виноват?


[28.12.2007 9:40:26]
 Контроль муниципальный и гос объектов то же смех- государство заставляет само себя выполнять требования ПБ. Надо переключить ГПН с предотвращения пожара, на создание условий успешного тушения. Бизнесмен рискует, а в огонь лезть нам- пожарным. Надо ужесточить ответсвенность за факт пожара, сделать её безвариантно строгой вплоть до отвественности глав администраций и губернаторов.


[01.01.2008 19:35:55]
 Для tixon834 ® и Lty ®

Государство мы с вами создаем для защиты нас, грешных, от себе подобных, причем защиты с помощью правового механизма. Проблема в том, где находится разграничение полномочий государства с правами субъекта защищать себя самого доступными ему средствами.Попытка решить эту проблему с учетом мирового опыта предпринята в законе "О техническом регулировании". Однако этот закон натолкнулся на наш менталитет, когда "государство - это все", в том числе и ГПН не знает границ. В соответствии с ролью государства функции ГПН должны оганичиваться безопасностью людей и животных, а обеспечение сохранности собственности - забота самого собственника через страхование.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Служба]Тема: ГПН      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.