| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
лексейка ®
[22.11.2007 13:50:42] | | Я черчю в ВИЗИО остально в ворде. Подскажите в чем снаименьшеми затратами времени можно работать,если возможно поскажите ссылочку буду очень благодарен, зарание спасибо! |
 | |
|
[22.11.2007 14:25:15] | | Для начала, прежде чем строить из себя проектировщика, рекомендую выкурить хотя бы "Пособие по русскому языку для поступающих в вузы" Розенталя.
А по сути заданных вопросов могу сказать следующее:
Софта до хрена, но он, по сравнению со связкой Word-Visio, безумно дорог.
С моей точки зрения идеальна связка Autocad+СПДСGraphiCS.
Есть отечественная разработка - CAD Компас.
Есть очень удобный САПР CADdy, но тоже безумно дорогой.
Есть куча мелких, равномерно кривых, САПРов отечественной и импортной разработки.
На любой вкус. Бесплатных нет вообще. |
| |
|
N
[22.11.2007 14:41:24] | | Компас-Лайт абсолютно бесплатен, правда с ограничением возможностей, но с башкой это преодолимо. Полный Компас хорош тем, что заточен под Россию. Формат между проектантами - АКАД. Есть Т-флекс и Солид Воркс, но они больше к машиностроению подходят. |
| |
|
[22.11.2007 14:44:08] | | Формулировочка не очень понятна: Черчю в ВИЗИО остальное в ворде. А что нельзя сделатьв Visio, что необходимо работать ещё и в Worde?
Я работаю от начала и до конца в Visio, для пожорки, охранки и видеонаблюдения этой проги выше крыше возможностей. Работал в Avto Cade интерфейс не понравился, хотя может дело привычки. |
| |
|
[22.11.2007 15:04:58] | | Да, поднимаем уровень ПСД на ОПС на новую "высоту"... |
| |
|
Алена
[22.11.2007 16:51:00] | | А чем тебе Visio не нравится? Замечательная программа, 4 года в ней работаю. Также ПЗ в Vord, а остаьное Visio. |
| |
|
[22.11.2007 16:57:33] | | Visio нравится хочеться попробовать по серьезнее |
| |
|
Ol ®
[22.11.2007 17:04:26] | | А чему в Visio нравится? В нём именно рисуют, а не чертят. Только библиотеки можно брать. Ещё бы в Повер поитнте или Пейнт браше начали САПР рисовать.
Всё правильно сказано. Либо Акад, либо Компас нужно брать. Если планировать переходить на трёхмерку и использовать импорчовые приставки типа майджиккада или спринкада, то Акад предпочтительнее. |
| |
|
[23.11.2007 8:37:31] | | Акад, без вариантов. Проще работать, чем в компасе, по сути - электронный кульман. Можно на него навешать чего угодно. Вообще поищите на сайте, эта тема уже обсуждалась. |
| |
|
[23.11.2007 10:27:01] | | BOBA ®: "Проще работать, чем в компасе, по сути - электронный кульман. Можно на него навешать чего угодно. Вообще поищите на сайте, эта тема уже обсуждалась."
В принципе, по сути Компас ближе к кульману, чем автокад, чертить-то в нем приходится "как бы" на листе бумаги. Меня поначалу убила концепция, что в Компасе разные слои могут иметь разный масштаб изображения, потом привык, даже стало казаться удобным. Гиморно сделана работа с форматами чертежей. Феерически хреновый текстовый редактор (в автокаде, правда, его вообще нет), заменить который OLE-вставками вообще нельзя. Удачная идея мастера печати.
Как человек, работающий в обоих системах, могу сказать, что по функционалу они примерно равны, но в работе автокад всё же удобнее. |
| |
|
[23.11.2007 10:41:10] | | Алена: "А чем тебе Visio не нравится? Замечательная программа, 4 года в ней работаю. Также ПЗ в Vord, а остаьное Visio."
В визио крайне сложно готовить документацию, соответствующую требованиям ГОСТа. Вспомнить хотя бы то, что толщина линии и некоторые другие параметры объекта в продуктах МС указываются в pt, а не в мм. И получение из 1/72 дюйма, скажем, 0,7 мм(средняя толщина основной линии по ГОСТ) - секс крайне нетрадиционный, ибо равны 0,7 мм 19.842519685039370078740157480752 pt. Про линии по ГОСТУ, привязки и прочее - я вообще молчу.
Резюмирую: использовать Visio в качестве чертёжного инструмента, при его в общем-то немаленькой цене - это нонсенс. |
| |
|
[23.11.2007 10:42:36] | | Смысл тот же, но другими словами. Акад форевер. "Феерически хреновый текстовый редактор (в автокаде, правда, его вообще нет), заменить который OLE-вставками вообще нельзя. Удачная идея мастера печати." что правда, то правда. Говорят что в новых версия акада как - то встроили текстовый редактор. Сам не смотрел, желания не было.
|
| |
|
[23.11.2007 12:18:19] | | 2 BOBA
Работаю в 2008 каде
с текстом все по старому или я ничего нового не нашел
единственный момент более менее текст в СПДС 4.0 можно вводить но тоже гемор
короче вся текстовуха в ворде
СПДС удобен для вставки ворматов, выноски, площади размеры ну и много чего |
| |
|
[23.11.2007 12:54:18] | | Значит нечего даже и смотреть. |
| |
|
х
[23.11.2007 13:03:42] | | В Компасе есть свой встроенный текстовый редактор, т.е. экономия на оф. Ворде. (если + с АКАДом). |
| |
|
[23.11.2007 15:07:05] | | В Визио работаем уже больше 10 лет и переходить на что-то еще не собираемся. Причем, в Визио-3 (проще, удобней, функционал вполне достаточный для проектирования ПС и др.СБ).
Если планировки готовые и сложные - работаем в АCad (куда деваться?). Если простые - предпочитаю перерисовать.
Преимущество Визио:
- простота, удобство;
- скорость работы минимум в 2 раза выше, чем в Кад-е (проверено);
- возможность создания любых библиотек.
Гостированной толщиной линий не заморачиваюсь. Все равно это никому не интересно. Цепляться к толщине линий, если проект противопожарной системы сделан грамотно и красиво, - полный садизм. :-) |
| |
|
[23.11.2007 15:53:09] | | А кто не будь пробовал питоновский модуль OPS.setup 05-12-06.exe для autocad выложенный на http://www.piton-pro.narod.ru/ |
| |
|
[25.11.2007 15:33:14] | | Есть много софта для проектирования систем безопасности, но особо интересен НТЕ от ЗАО "ПОИНТ" г.Москва, цена не малая, но попробовать очень хочется, хотельсь бы пообщаться с льдьми использующими сей продукт. |
| |
|
Budvar
[10.12.2007 15:39:20] | | Я вот тоже хотел бы найти НТЕ попробовать, хотя бы триал. Пока работаю в Visio, а сейчас начал переходить на SmartDraw 2007/8. Очень удобная программка с кучей библиотек для разных направлений деятельности. Попробуйте , может и Вам понравится. Если есть ссылочка на НТЕ с возможностью попробовать в работе,то буду очень благодарен. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|