| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
artur_bs ®
[18.10.2007 12:15:21] | | Вопрос: почему нельзя распространить МГСН, в частности на многофункциональные и высотные здания, на всю Россью и сделать их федеральным документом?
Меньше было бы проблем со спец.техническими условиями, задержек в строительстве, связанных с разработкой и согласованием тех. условий, а значит экономия средств заказчиков и инвесторов, ускорение темпов строительства. А самое главное - однозначность требований.
Иной раз Заказчики требуют в спец. тех. условиях невозможное, практически минимум мероприятий. Потом пытаешься согласовать.
Что этому мешает?
|
 | |
|
[18.10.2007 13:52:10] | | При разработке МГСН учитывались местные особенности градообразования под названием "Москва".
Это многие факторы, как то:
1. Наличие развитых инженерным коммуникаций, находящихся на высоком уровне стандартов.
2. Высокая плотность пожарных частей и депо.
3. Наличие современной техники в этих пожарных частях.
4. Наличие монтажных организаций, зарекомендовавших себя качеством работ по монтажу систем АПЗ.
5. Наличие эксплуатирующих организаций, выполняющих квалифицированное обслуживание систем АПЗ.
И т.д. и т.п.
Известно, что Санкт-Петербург тоже имеет свои СН, которые отличаются от российских и московских.
То есть, правительство любого субъекта Федерации имеет возможность выпустить свои территориальные нормы, согласовав их в установленном порядке. |
| |
|
[18.10.2007 14:22:17] | | Интересно, какие, хотя бы похожие?
Питер, пока что ещё Россия, а Москва и "москвачи" - это уже совсем "другое состояние" вещей и к нашей Родине не имеет никакого отношения..... |
| |
|
Ol ®
[18.10.2007 14:57:00] | | А что так взволновало автора? Если нет прецидентов, то и нет документа. Мы до введения нашего документа, пользовались Московским. Зачем Хантемансийску высотные здания, если их строить нельзя и не на что. Смешно было бы выпускать Питерский документ по строительству на вечной мерзлоте или считать энергосбережения по Ямало-Ненецкому АО.
Если закладывается здание выше 75м, то смело можно взять Московский или Питерский ТСН. |
| |
|
[18.10.2007 15:13:09] | | Не согласен. Требования к высотным зданиям или многофункциональным зданиям, изложенные в МГСН могут быть применены везде. Однако вместо этого на каждое здание приходится выдумывать спец. тех. условия. Утвердить эти нормы - и спец. тех. условия отпадают. Всё становится проще и понятнее. |
| |
|
[18.10.2007 17:40:07] | | табуреткину: не знаю чем Вам так не нравятся "москвачи" и при чём тут люди, когда говорим про строительные нормы.
всем остальным: МГСН как известно предусматривает требования не только по пожарной безопасности, но и по другим аспектам строительства, связанным с геологией, сейсмикой, ветровой нагрузкой и т.д., так что просто взять и распространить документ не получится.
Присоединяюсь к господину Крюгеру.
Что касается выпуска федерального документа, то пока к этому не готовы. Нужно желание и финансирование соответствующих разработок. Этим должны заинтересоваться федеральные органы. Отдельные институты (ВНИИПО или ЦНИИСК и т.д.) на свои деньги не будут выпускать такие документы, им это просто не надо.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|