О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Типы попрошкового пожаротушения (площадь, объем)

[Служба]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[16.07.2007 16:30:31]
 Где можно почитать о принципах работы порошкового пожаротушения...
Как осуществляется тушение по площади и объему, в чем различия...

В частности интересует вопрос по НПБ 88-01 п.п. 8.29, гласящий:
"8.29. В помещениях, где предусмотрено тушение всего защищаемого объема, должны быть приняты меры по ликвидации необоснованных проемов, против самооткрывания дверей."

Значит ли это, что если исполюзуется пожаротушение по площади, то доводчики на двери ставить не обязательно, и как следствие необходимость в магнитоконтактных датчиках тоже отпадает?
Алекс ®

[16.07.2007 18:07:24]
 Систематизированный материал по вопросам порошкового тушения вы вряд ли где-то найдете. Порошки (точнее, порошковые модули)-относительно новый вид средств тушения - первые появились после Чернобыля. В Союзе порошками занимался Киевский филиал ВНИИПО, а сейчас ими никто, кроме производителей не занимается. Я имею в виду фундаментальные исследования. Поэтому все "зубры" от пожарной безопасности, пишущие книги, мягко обходят этот вопрос...А тем, кто реально проводит исследования, издательством заниматься некогда. Хотя, это и не правильно.
А ведь сейчас даже методики сертификационных испытаний для различных ОТВ не совпадают! Для порошков, кстати, самые жесткие условия... Ну да об этом любой порошковик может рассказывать долго...
Итак: по п.8.29
При тушении ВСЕГО объема вы не используете понижающий коэффициент (п.1.2, прил.9, НПБ 88-2001*), соответственно оперируете данными производителя, подтвержденными сертификационными испытаниями и приведенными в паспорте. То же относится и к площади.
Физический смысл этого требования - не допустить снижения огнетушащей концентрации ОТВ ниже эффективной подтвержденной.
При ЛОКАЛЬНОМ тушении это компенсируется процентами запаса (п.8.14).Т.е. доводчики на двери ставить обязательно. Или считать по другому... А еще есть п.11.13, который никто не отменял.
P.S. Вообще, порошки тушат и при открытых дверях, и на открытом пространстве, и при скоростях воздушных потоков существенно более 2 м/с. Вопрос - сколько тушат... Так тоже можно проектировать, только надо считать концентрации, интенсивность, учитывать геометрию и т.д. Мало, кто из поектировщиков (не в обиду...) хочет приводить обоснование применения, ведь стоимость проекта считается по ценнику, а экономия средств заказчика редко входит в обязанности проектировщика...



[17.07.2007 9:28:10]
 Алекс, спасибо за ответ, действительно про 11.13 вылетело из головы. Конечно же без дверных датчиков не обойтись...

А вот про экономию средств заказчика, согласен, редко, но сейчас именно тот случай, когда кровь из носу нужно уложиться в сумму... Да к тому же и оборудование ставиться взрывозащищенное, а оно не их дешевых... По доводчикам тоже не было бы вопросов, еслибы не пришлось закрывать двери типа "купе"... Двери не маленькие... Доводчики на них не сказать что бы уж очень дорогие, но в данной ситуации приходится рассматривать возможность их отсутствия...

Вообще еще немного вводит в тупик принципы расчета необходимого количества модулей МПП... С одной стороны есть формула, исходя из которой расчитывается необходимое кол-во модулей, с другой - геометрические параметры защищаемого объекта и геометрия распыла модуля... Конечно в толклвании "Sн - площадь, защищаемая одним модулем, определяется по документации на модуль, м2 (с учетом геометрии распыла - размеров защищаемой площади, заявленной производителем)" та самая геометрия упоминается, но далеко не в явном виде... Что подразумевается под данным термином и как его использовать не понятно... Если использовать заявленный "условный" квадрат распыла, то при отсутствии кратности его стороны с размерами защищаемого объекта, заведомо получим количество модулей меньше необходимого, и все равно будем определять кол-во с помощью карандаша и бумаги, заполняя квадратиками площадь объекта...
Или все же я не прав?


[20.07.2007 21:16:08]
 Попробуйте модули пермского ИВЦ Техномаш. По словам разработчиков, им затенённость непочём - их порошок распрастраняется как газовая среда. На их сайте есть видеоролики.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Служба]Тема: Типы попрошкового пожаротушения (площадь, объем)      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.