О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Необходима или нет УАПТ для кладовой резины?

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик
Officer ®

[02.04.2024 16:32:38]
 Добрый день коллеги. Возник спорный вопрос.
Есть на предприятии кладовая резинотехнических изделий и кладовая автомобильных шин. Помещения маленькие в разных зданиях: примерно 6 кв.м, по высоте примерно 5 м. Год постройки зданий до 2008 г., но в одном здании на месте кладовой автомобильных шин была кладовая материалов(не резина, инструмент, зип). Подскажите требуется или нет оборудовать данные помещения системой автоматического пожаротушения?
(нужно нормативное обоснование)
В п. 2 Приложения 3 Требований утвержденных постановлением Правительства РФ № 1464 от 01.09.2021 говорится что УАПТ требуется независимо от площади помещения для складских помещений каучука ("2. Для хранения каучука, целлулоида и изделий из него, спичек, щелочных металлов, пиротехнических изделий").
Моих коллег смущает слово "каучук". Т.е. по факту резина это смесь веществ и не является каучуком. В составе резины есть каучук, но в небольшом процентном отношении, точнее все зависит от вида резины. И еще есть синтетический и натуральный каучук.


[02.04.2024 18:15:29]
 В старину при СССР некоторые марки синтетического каучука имели склонность к самовозгоранию, поэтому склады каучука (используемого при производстве резин) отдельно выделили в пожарных нормах. Те времена давно миновали, тех марок давно уж нет, но норма, смысл которой давно потерялся, традиционно кочует из старых в новые своды правил. И даже в ППР-е сначала он творчески преобразовался в неведомую "авторезину", а потом под запрет совместного хранения попали даже "материалы, получаемыми путем вулканизации каучука".

Смысла в этом никакого нет, просто так у нас принято.
Поступайте формально - резина это не каучук, АУП не надо.


[15.04.2024 11:54:13]
 Рустам74 ®

==Смысла в этом никакого нет, просто так у нас принято.==

смысла нет, а предписание МЧС по резине выписывало.

Если честно то единственный смысл сейчас в отдельном хранении резины состоит в том что она при горении выделяет сернистый газ, который как известно вызывает сильный непроходящий кашель, что наверное может повлиять на эвакуацию через задымленные участки и тушение без СИЗОД. Но это в случае отдельно склада резины, чем может повлиять один поддон с резиной в складском объеме на общую ситуацию при пожаре я представить не могу.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Необходима или нет УАПТ для кладовой резины?      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.