О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Отсутствие 2 выхода с этажа

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[16.06.2023 12:48:43]
 Друзья, подскажите, учитывая то, что методике 382 мы не можем обосновать отсутствие второго выхода из помещения, то можно ли обосновать отсутствие второго выхода с этажа, где есть такое помещение? из проекта изм.1 к СП 1.13130 собираются убрать требание по двум выходам с этажей, где есть 50 и более человек


[21.06.2023 9:26:52]
 "требование по двум выходам с этажей, где есть 50 и более человек"

Пункт 4.2.10, который вы имеете ввиду, никак не читается совместно с пунктом 4.2.9. Уже много мозгов вскипело над этой задачей. Вот и пошли простым путем - убрать!


[26.06.2023 15:09:39]
 Дело не в этом, тов. Крюгер. Я говорил на эту тему с разработчиком документа. Все намного проще. 4.2.10 случайно остался в документе. Если помните, то в начале его создания предполагалось пометить звездочками те пункты, от которых нельзя уйти расчетом риска. Это был один из этих пунктов. Другими словами, авторы хотели поставить там звездочку и запретить обосновывать расчетом риска наличие единственного выхода с этажа, на котором более 50 человек. В итоге, идею со звездами запретили, звезды убрали, а пункт остался, хотя тоже должен был исчезнуть, так как имел смысл только в совокупности со звездой. В текущем виде, этот пункт просто опечатка и недоразумение.. А топикстартеру хочу сказать, что это тупая идея - обосновывать расчетом такую опасную глупость..


[26.06.2023 16:45:46]
 благодарю. вот это меня и интересует.
там у заказчика встройка с одним выходом сразу наружу, но при этом самые вместительные помещения имеют кроме выхода в коридор еще и выход сразу наружу и получается, что вроде бы ничего плохого, но второго выхода конкретно с этажа встройки нет.
я помню про эти звездочки, но не помню про этот пункт конкретно. получается глуповато ... заказчик тычет в нос этим добровольным пунктом и в методике ни слова. остается только доказать ему это, хотя он готов и ДУ сделать и УПТ, но вот второй выход с этажа прям у него кость в горле


[26.06.2023 16:47:13]
 а вот почему они тогда этот пункт убрали из СП??? хотя остался пункт про два выхода с этажа, где есть помещения для 50 и более человек
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Отсутствие 2 выхода с этажа      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.