| последняя | В обсужденнии 3 реплик |
[27.02.2023 20:13:34] | | Доброго времени суток, коллеги. Помогите советом.
Есть ли на российском рынке в данный момент стробоскопы с характеристиками аналогичными оборудованию омега-саунд?
Что применяете на практике?
Для большинства известных мне стробов производители не указывают значений интенсивности света, только частоту вспышки, как указано в ГОСТ 53325 (0,5 – 2 Гц!). Как вы обосновываете количество и расстановку в своих проектах?
Буду признателен, если поделитесь мнениями.
|
 | |
|
[27.02.2023 20:55:49] | | Если в двух словах, то никак. Ставят Маяк-24-СТ на глаз по наитию и всё. Но кстати, на расстоянии около 30м от них есть эффект даже вне поля зрения именно из-за вспышки. Был объект где стробы запускались на внимании, т.е. атриум, естественный шум, музыка, дневной свет и никакого намека на аварийную ситуацию. Сидишь на лавочке, а эти вспышки вне поля зрения вызывают какой-то дискомфорт и нет-нет но за 5-10 быстро находится этот источник. |
| |
|
[27.02.2023 21:09:58] | | "Как вы обосновываете количество и расстановку в своих проектах?
"
А раньше как обосновывали? |
| |
|
[27.02.2023 23:08:35] | | Уважаемый Viss, спасибо! На объектах крайне редко бываю, как раз Маяк-24-СТ вызвали сомнения. Хотя 30 м – перебор кмк.
Уважаемая Нина! Раньше, как и сейчас, по большей части на глазок, как и написал уважаемый Viss. В особо тяжелых случая и для проверки себя – в соответствии с главой 18 пособия к NFPA72. |
| |
|
[28.02.2023 8:25:57] | | Уважаемый User321, ранее в СП 59 редакции 2012 была применена формулировка "стробоскопическая сигнализация". Вопросы "Чего, сколько, где" в ней не разъяснялись, поэтому их ставили для галочки. Принцип "Стробы есть? Есть! - требования выполнены". Справочно, конечно, смотрели https://takir.ru/wp-content/uploads/... но выполняли редко.
В редакции 2020 этого уже нет, но осталось "должны учитывать особенности восприятия МГН", поэтому всё также продолжаем ставить их для галочки, но уже принцип другой "мы так всегда делали" =)
СП 59 не является "пожарным СП", наверное и ВНИИПО делает вид, что этого СП не существует и никак эти стробы не учитывает в СП3. Что же нам остается делать, кроме как ставить их по наитию ?! Было бы такое ТС в ГОСТ 53325 "строб пожарный" и мануал к нему в СП3, наверное стало бы лучше.
Кстати, "30 м – перебор кмк." очень точная оценка т.к. "есть эффект даже вне поля зрения" тоже именно мне кажется. Может быть надо было МГН на лавочку посадить ?! |
| |
|
[02.03.2023 15:17:03] | | "А раньше как обосновывали?"
Если говорить про Омегу Саунд Купер Вилок - руководствовались их "ПРАКТИЧЕСКИМ РУКОВОДСТВОМ по созданию систем оповещения о пожаре в соответствие с требованиями ADA/NFPA/ANSI" |
| |
|
[02.03.2023 15:57:33] | | Ув. altroy ®, можно чуточку подробней по пособию:
- в каких зонах предусматривать стробоскопы, во всех помещений включая кладовки и туалеты или только основных залах и коридорах?
- как модернизируется СОУЭ с учетом особенностей восприятия МГН? Отдельно для глухих, отдельно для слепых, отдельно для и слепых и глухих?! |
| |
|
[02.03.2023 16:31:21] | | Признаться, имел дело с этим руководством 4 года назад, один раз. Само руководство - тут:
https://omegasound.ru/upload/iblock/... |
| |
|
[03.03.2023 8:38:40] | | Доп. информация по теме:
https://morozofkk.ru/library/id4380/ - Исследования
https://tiflocentre.ru/sistema-opove... Информационная система «Статика»
https://zavod-palitra.ru/view_cat.ph...
Адаптивная система оповещения «СурдоЦентр»
По обоим системам там же можно скачать ТЗ, коротко - доступна для восприятия любой группой инвалидов (за исключением слепоглухих).
Также интересен способ оповещения группы М2 с присх. отклонениями.
ИМХО еще долгое время мы будем продолжать по наитию ставить стробы, как слепые котята =) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|