О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Инструкции по эксплуатации против писем производителей

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[20.10.2021 21:37:46]
 Уважаемые специалисты очень нужна ваша помощь!
Не буду впадать в конкретику и попытаюсь донести суть общими фразами.
Работаем на очень крупном и серьезном объекте, занимаемся ТОиР противопожарной автоматики. Объемы огромные, персонал сократили (все как всегда). Постоянный контроль местных инспекторов пожнадзора и разных надзорных структур.
Чтобы немного разгрузить персонал, пару лет назад, пользуясь статьей в ППР РФ об объемах и периодичности ТОиР ППЗ с учетом документации изготовителей, мы выпустили и внутренне узаконили свой регламент ТОиР.
Например, РЭ ППКП говорит что его проверка работоспособности 1 раз в год (отлично), а РЭ ДИПов в составе системы АПС/АПТ говорит о проверках 2 раза в год... Написали письмо изготовителям ДИПов, согласуйте нам проведение комплексных испытаний с учетом РЭ ППКП также на 1 раз в год и получили подтверждающие письма.
В графиках ТОиР у нас теперь комплексные проверки АПС и АПТ без выпуска ОТВ 1 раз в год, АПТ с выпуском ОТВ (кроме газа и порошка) 1 раз в 5 лет (тут ничего не меняли), АПС + СОУЭ с эвакуацией (3 тип) 2 раза в год (тут тоже не меняли) и АПС + СОУЭ (2 тип) 1 раз в год и на все вопросы проверяющих показываем пункт закона и письма производителей.
В новом ППР РФ статья осталась... Вышли новые ГОСТы 59638 и 59636...
Похорошему, необходимо обновлять письма-подтверждения производителей.
Волнует в первую очередь юридическая законность данных действий. Да и вообще мнение знающих и подкованных людей.
Спасибо.


[20.10.2021 21:40:50]
 Нет такого вида документа "письмо". Термин "письмо" подразумевает, его получили по почте и всё. Вы имеете рукописи, полученные почтой.


[20.10.2021 22:58:27]
 ***Работаем на очень крупном и серьезном объекте
Ну раз у вас все так серьезно, (хотя разве могут быть несерьезные объекты:)), то не стоит подставляться из-за одной проверки в год.
Все эти письма никакой юридической силы не имеют.



[26.10.2021 10:40:08]
 Считаю, что письма могут разъяснять непонятные положения, уточнять что-то, но никак не противоречить документам по эксплуатации на оборудование.


[26.10.2021 13:56:12]
 Surveyor Andrey ®
>>>>Считаю, что письма могут разъяснять непонятные положения>>>

Письмо это личное мнение отдельного сотрудника.

Prakt!k ® прав >>Все эти письма никакой юридической силы не имеют.>>

Нет такого правового документа как "Письмо"




[26.10.2021 16:48:56]
 но есть понятие техническая документация производителя. можно считать этим.


[26.10.2021 17:06:16]
 >но есть понятие техническая документация производителя

Что именно является технической документацией указано в п. 98 ТР ЕАЭС 043/2017: "...заявитель: а) предоставляет органу по сертификации комплект документов,... техническую документацию (конструкторскую, и (или) технологическую, и (или) эксплуатационную документацию);".

  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Инструкции по эксплуатации против писем производителей      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.