| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[30.09.2021 18:00:56] | | Доброго времени суток. Подскажите, пожалуйста, согласно пункта 4.2.16 СП 1 "минимальное значение расстояния между наиболее близкими гранями указанных выходов в помещении должно быть не менее половины максимальной диагонали помещения". Я правильно понимаю, что данное расстояние принимается по диагонали (по прямой) между гранями эвакуационных выходов, а не по протяженности эвакуационного пути между указанными эвакуационными выходами? |
 | |
|
[01.10.2021 15:40:08] | | Да, измерять надо по диагонали (которая не может быть "не прямой") |
| |
|
[01.10.2021 20:28:37] | | vladS ® когда попадает перегородка в прямую диагонали, как измеряете рассредоточенность в помещении? |
| |
|
сервер
[03.10.2021 21:30:59] | | измеряем по прямой видимости и диагональ и расстояние между БЛИЖАЙШИМИ гранями выходов (наихудший вариант), с таким подходом риск почти на все зальные получается |
| |
|
[05.10.2021 10:30:24] | | спасибо, разобрался |
| |
|
VASIA
[27.02.2023 10:58:55] | | А мне не понятно, в п. 4.2.16. говорится о помещении, а если у меня группа помещений, часть этажа или этаж, как мне тогда эти диагонали высчитывать, включать ли в состав диагонали помещения?
|
| |
|
[27.02.2023 11:09:00] | | всё у вас нормально, второй выход не нужен |
| |
|
VASIA
[27.02.2023 11:26:50] | | А можете объяснить, почему? Я неверно понимаю п. 4.2.9.? |
| |
|
[27.02.2023 11:52:36] | | с чего вы решили, что требуется второй выход? |
| |
|
VASIA
[27.02.2023 12:15:09] | | п. 4.2.9: "Не менее двух эвакуационных выходов, как правило, должны иметь этажи зданий класса Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3, Ф4.
При высоте расположения этажа не более 15 м допускается (кроме зданий V степени огнестойкости) предусматривать один эвакуационный выход с этажа (или с части этажа, отделенной от других частей этажа противопожарными стенами не ниже 2-го типа или противопожарными перегородками 1-го типа) класса функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф3 и Ф4.3 площадью не более 300 м2 с численностью не более 20 человек и при оборудовании выхода на указанную лестничную клетку с этажа, а также с нижележащих этажей, противопожарными дверями 2-го типа. Выход с эксплуатируемой кровли в указанном случае должен вести непосредственно в лестничную клетку."
В нашем случае - более 20 человек, класс Ф4.3. Так-то понимаю, что избыточен второй выход, но по нормам получается нужен. (Не пойму, почему требует ник менять каждый раз). |
| |
|
[27.02.2023 12:19:02] | | у вас что, помещения занимают весь этаж целиком? из вашей группы помещений выход куда-то в коридор вроде бы...
пришлите ссылку на план этажа целиком |
| |
|
VASIA
[27.02.2023 12:30:49] | | Да, это часть этажа в составе большого торгового центра, выход не на улицу, внутрь ТЦ. Плана этажа ТЦ нет к сожалению. |
| |
|
[27.02.2023 12:39:13] | | так с этажа есть 2 выхода? если есть, то все нормально.
ваша группа помещений предназначена для пребывания не более 50 чел., расстояние от наиболее удаленной точки помещений до выхода из группы помещений не более 25 м - значит достаточно одного выхода |
| |
|
VASIA
[27.02.2023 13:30:49] | | Да, с этажа есть 2 выхода. Спасибо за ответ, где ж тогда я ошибся.
Рассуждал так: есть группа помещений класса Ф4.3. (часть этажа ТЦ).
Согласно п. 4.2.9. допускается один выход если соблюдаются условия:
1) высота - менее 15 м;
2) часть этажа отделена от других частей этажа противопожарными стенами не ниже 2-го типа или противопожарными перегородками 1-го типа;
3) площадь - менее 300 м2;
4) менее 20 человек.
В нашем случае не соблюдаются 2-й и 4-й пункты, следовательно требуются 2 выхода.
Но если я трактовал неправильно, тогда в чем физический смысл данного пункта, ведь без перегородок пожар быстрее будет распространяться, риск выше. ХЗ, я не специалист просто, а написано непонятно для обывателя. |
| |
|
[27.02.2023 13:35:37] | | п. 4.2.9 к вам не имеет никакого отношения, т.к. ваша группа помещений не этаж и не часть этажа, выделенная противопожарными преградами |
| |
|
[27.02.2023 13:38:56] | | Спасибо за ответы, Асашай. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|