| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[01.09.2020 11:45:29] | | В проекте для компенсации воздуха удаляемого системой вытяжной противодымной вентиляции предусматривается естественная вентиляция, а именно предусмотрен воздуховод на высоту здания (три этажа), с забором воздуха на уровне кровли и опускается на 1-й этаж к уровню пола коридора.
Вопрос возможна такая система компенсации и будет ли такая система работать? Имеются подозрения в правильности принятого решения. |
 | |
|
[01.09.2020 14:22:48] | | Чем выше точка забора наружного воздуха, тем больше вероятность попадания в неё дыма. |
| |
|
[01.09.2020 14:22:48] | | Чем выше точка забора наружного воздуха, тем больше вероятность попадания в неё дыма. |
| |
|
[03.09.2020 13:39:15] | | Забор воздуха по нормам на расстоянии более 5 метров от точки выброса дыма. Или Вы не об этом?
У меня сомнения, как вообще будет работать система дымоудаления?
Система компенсации естественный приток, а не механический.
Высота от клапана до верха воздуховода (воздухозаборного устройства) - 10 метров. |
| |
|
[03.09.2020 15:42:10] | | один из них (в запасе)®
А в чём сомнения-то? Что тепловая тяга в воздуховоде компенсации перетянет вентилятор в вытяжке? |
| |
|
[05.09.2020 13:41:47] | | положительного дисбаланса не будет и это хорошо, а что б не было сомнений, надо купить анемометр |
| |
|
[05.09.2020 17:43:31] | | соотношение подающего к удаляемому помните?
Это у вас компенсирующие шахты должны быть очень солидного сечения...
Если объект коммерческий, то маркетологи скажут, что вы своровали квадратные метры))) |
| |
|
[05.09.2020 20:02:58] | | Детский сад. |
| |
|
[05.09.2020 20:03:52] | | объект имеется в виду - детский сад (3-х этажный). |
| |
|
[05.09.2020 20:05:29] | | Хорошо. Как построят, обязательно приду на комплексные испытания, с анемометром. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|