О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Выбор защиты при модернизации производственного объекта

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[09.07.2020 13:29:18]
 Коллеги добрый день! Имеется цех построенный глубоко в СССР. В помещении цеха высокая температура и сильная запыленность. С момента ввода в эксплуатацию в производственном помещении пожарная сигнализация отсутствовала. При модернизации объекта проектировщик предложил защиту технологического оборудования извещателям пламени. При этом большое количество извещателей на технологических площадках затруднит ремонт оборудования.
Можно ли каким-либо законным способом уйти от пожарной сигнализации (СТУ или еще что-то еще, что я не знаю)?


[09.07.2020 14:24:56]
 Для начала нужно определиться с категорией помещения. Может там вообще никакой сигнализации не требуется.


[10.07.2020 5:23:54]
 asol611, категория как раз такая, что требуется.


[10.07.2020 8:49:52]
 ***Ronin ®

[10.07.2020 5:23:54] asol611, категория как раз такая, что требуется.***

***цех построенный глубоко в СССР***
*** С момента ввода в эксплуатацию в производственном помещении пожарная сигнализация отсутствовала.***

странно, за столько лет и без пожарной сигнализация, меня лично на наталкивает, на такую же мысль,как и у пользователя asol611 ®


[13.07.2020 13:57:39]
 Dimma ®, я думаю, что со времен глубокого СССР могли поменяться методики по категорированию помещений и требования к оснащению производственных помещений АУПС.

Вопрос все же в том что при проектировании по современным требованиям АУПС требуется. И исходя из специфики производства можно законным способом выбрать иной способ защиты (СТУ или еще что-то еще, что я не знаю)?



[28.08.2020 14:56:07]
 При модернизации объекта проектировщик предложил извещатели пламени, должно быть у него есть расчет категорийности помещений которым он руководствовался? Наверно есть проект перепланировки, который проходил экспертизу? В нем есть расчеты пожарной нагрузки и категорий ну и перечень помещений подлежащих защите АУПС, АУПТ. У нас на заводе инспектор когда увидел переоборудованные старые Советские цеха, в которых воткнули покрасочные и сушильные камеры, склады лакокрасок, кран-балки, бытовки, раздевалки, сделал круглые глаза и первым делом спросил где проект на все это. ЭЭЭ ... Какой проект?..


[28.08.2020 15:04:17]
 Законным путем уйти от пожарной сигнализации можно, если у вас будет документация подтверждающая, что помещение не требует оборудования АУПС (категория Г, Д). Но систему оповещения 1-го типа для одноэтажного цеха делать всеравно придется, ну и ручники для нее. А для двухэтажного 2-го типа.


[02.09.2020 17:48:41]
 проведение оценки пожарного риска позволяет в некоторых случаях не делать пож. сигнализацию,
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [СПЗ]Тема: Выбор защиты при модернизации производственного объекта      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.