[18.09.2019 14:06:38] | | Коллеги, добрый день!
Подскажите, пожалуйста, может быть кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией.
Есть здание, принадлежащее одной большой госструктуре. В нем есть помещение 20х30 м, в котором стоит покрасочная камера с внутренними размерами 3х3х2.3. Все здание и в частности это помещение АУПТ не оборудовано. При том, что в соседнем помещении организован склад лакокрасоных материалов. На объект пришел проверяющий из этой же госструктуры и выписал предписание установить в самой покрасочной камере АУПТ, при этом к остальным помещениям у него претензий не было.
Насколько это требование правомерно? Считается ли в данном случае покрасочная камера отдельным помещением? Или все-таки нужно оборудовать АУПТ помещение, в котором она находится?
Опять таки чисто технически реализовать АУПТ в камере, так чтобы это было эффективно крайне сложно, так как ставить по идее нужно порошок, но потолок целиком состоит из панелей с фильтрами и через них идет достаточно мощная вытяжка. |
[18.09.2019 14:58:40] | | "Модуль порошкового пожаротушения «БУРАН-2,5-2С» предназначен для локализации и тушения пожаров класса А, В, С и электрооборудования, находящегося под напряжением без ограничения величины"
123-ФЗ Статья 8. Классификация пожаров. |