| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[08.08.2016 13:41:57] | | Коллеги, по вашему мнению нужен тамбур-шлюз с подпором перед технологическим подъмником в подвале ресторана? |
 | |
|
[08.08.2016 14:17:06] | | Я бы принимал по аналогии как для лифтов - т.е. ТШ нужен. Ведь не в названии дело, а в ограничении распространения ОФП |
| |
|
[08.08.2016 14:50:43] | | я тоже на этом настаиваю, просто люди ссылаются на формулировку статьи "перед входом в лифты", а там его нет, это же подъемник для посуды и пищи. |
| |
|
[08.08.2016 14:57:50] | | Ув. гоха ®! Я Вам там на почту писал - посмотрите |
| |
|
[08.08.2016 15:02:02] | | когда? |
| |
|
[08.08.2016 15:03:00] | | Недавно. Я просил скинуть письмо ДНД о сообщении подземных автостоянок и надземных этажей.
fireman36@mail.ru |
| |
|
[08.08.2016 15:07:04] | | а я его скидывал вам? |
| |
|
[08.08.2016 15:10:48] | | нет |
| |
|
[08.08.2016 15:12:07] | | скидываю прям щаз |
| |
|
[08.08.2016 15:20:43] | | у них как всегда. и потом напишут что при проектировании стоянок до внесения изм. в СП 154 смотрите СП 4 изм.1 |
| |
|
[08.08.2016 15:30:11] | | "Ведь не в названии дело, а в ограничении распространения ОФП". А зачем там нужен тамбур-шлюз с подпором воздуха? Как повлияет его наличие на безопасный спуск лифта на посадочный этаж и открытие дверей? Режим пожарной опасности тужен только на пассажирских лифтах. Можно тамбур шлюзы предусмотреть перед дверями всех коммуникационных шахт, а вдруг там человек будет лезть наверх? Кроме противопожарных дверей 30 минут не вижу необходимости что-то еще туда ставить - это абсурд. |
| |
|
[08.08.2016 16:04:33] | | т.е. вы думаете что это связано с нахождением людей в лифте? а как же лестницы технологические?для них вообще все строже, они могут только на 1 этаж выходить и для них требуется тамбур-шлюз, а лифты и подъминики на все этажи. А если например в подвале есть и лифт и подъемник, то что тогда?к лифту делаем тамбур а к подъемнику нет? пока нет ни одного внятного разъяснения от ДНД мне кажется все это обсуждать бесполезно.
Мне кажется дело не в режиме работы лифта, а в возможности его связи со всеми этажами |
| |
|
[08.08.2016 16:05:14] | | хотя нет, обсуждать не бесполезно |
| |
|
[08.08.2016 17:41:28] | | Уважаемый гоха. Подъёмник в то же время является лифтом. Просто это другое название. А связано всё с распространением ОФП на выше расположенные этажи, особенно, если идёт связь с подвальным этажём. |
| |
|
[08.08.2016 17:52:07] | | "Подъёмник в то же время является лифтом." (с)
если быть точнее, то подъемник и лифт - это грузоподъемные механизмы |
| |
|
[09.08.2016 11:55:33] | | а как думаете, в чем отличие если например у меня будет подвал с помещениями В4 и Д, в котором есть технологическая лестница в перегородках и такой вот подъемник. Перед лестницей я могу не делать тамбур-шлюз, а вот перед подъмником придется? я думаю, что к таким подъмникам в плане наличия тамбур-шлюза нужно применять требование когда он связывает подвал с 1-энннннн-ым кол-вом этажей или если в подвале есть помещения административно-общенственные помещения и помещения В1-В3, а если это подвал с небольшой кухней и есть связь только с 1 этажом, то можно поступить как с технологической лестницей |
| |
|
[09.08.2016 14:29:18] | | Все таки шахта лифта лифта это не совсем технологическая л/к соединяющая пару этажей, шахта это как труба в которую будет вытягивать продукты горения. Хотя можно и поставить газодымонепроницаемые двери. |
| |
|
[10.08.2016 12:38:44] | | а мы по-любому ставим двери или шторы п/п |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|