[10.05.2016 19:57:55] | | 2 потому что первая часть уже была тут http://www.0-1.ru/discuss/?id=13172
но что-то я всё равно недопонимаю.
итак берём СБЦП 81-02-02-2001 издание 2010 года.
объект не секретный, не гражданской обороны, не в Москве и Питере, не в городе миллионнике, отдельностоящие опоры и кабельная канализация не требуются (если надо, на то есть другие таблице там), наружные и внутренние 50/50.
состав проекта предполагаемый (таблицы 27 и 28):
1. Пояснительная записка - надо (2%)
2. Схема планировочной организации земельного участка - не надо
3. Архитектурные решения - не надо
4. Конструктивные и объемно-планировочные решения - не надо
5. Инженерное оборудование, сети, инженернотехнические мероприятия, технологические решения:
5а Электроснабжение - надо (16%, запитать то камеры надо. Или не это имелось ввиду?)
5б Водоснабжение - не надо
5в Водоотведение - не надо
5г Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха - не надо
5д Связь - надо (2%)
5е Газоснабжение - не надо
5ж Технологические решения - надо (18%)
6. Проект организация строительства - надо (3%)
7. Проект организации работ по сносу и демонтажу - не надо
8. Охрана окружающей среды (ООС) - не надо
9. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности - надо (6%, а вдруг?)
10. Мероприятия по обеспечению доступа инвалидов - не надо
11. Смета на строительство - надо (8%)
12. Иная документация - надо (мало ли что попросят)
13. Мероприятия ГО и ЧС - не надо
Для круглости счёта принимаем 16 видеокамер, получается:
2+16+2+18+3+6+8=55%
далее по таблице 20 п.7
36,61+8*4,57+8*4,57*1,1= 113,386 тыс.руб.
113,386*0,55=62,3623 тыс.руб.
НДС 113,386*0,18=20,40948 тыс.руб.
Всего, с НДС 62,3623+20,40948=82,77178 тыс.руб.
Правильно? Или электроснабжение и пожмероприятия не надо было включать? |