| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.02.2016 2:54:50] | | https://m.youtube.com/watch?v=d_uamL... |
 | |
|
[09.02.2016 5:26:19] | | Делааа... |
| |
|
[09.02.2016 7:35:49] | | расскажите в двух словах) смотреть это видео целых 40 минут время жалко |
| |
|
[09.02.2016 8:10:28] | | Начальник УНД и ПР Иркутской области разматывает коммерса на НОР.
Скучный диалог.... |
| |
|
[09.02.2016 9:55:36] | | Ну, наверно на пенсион пойдет... |
| |
|
[09.02.2016 10:19:54] | | либо начальник УНПР Ирк. обл. недалёкий и отчаянный малый, либо автор этого перла чего-то не договаривает. А про нор, так это по всей Матушке такая песня - могила роётся руками погребаемых (очень циничный способ похорон ПО. Не зря поручено за нор''ами следить департаменту тер политики). |
| |
|
[09.02.2016 14:24:19] | | Хмм... в Иркутской Области всего 5 организаций аккредитованных? (27-40---27-50). Жесть, конечно.. Указания по внедрению НОР с отчётами ведь никуда не денутся, так что этого стоило и стоит ожидать.. Хоть НОР и не "привязан" по территориальному признаку..
А вообще сложилось впечатление (исподволь, по диалогу и вообще по развитию событий), что за Изюмом другие ребята следят.. чужая территория, так сказать.. Очень грамотно, спокойно и культурно общается представитель. Плюс пропуск официальный был, значит разговор был в месте, где посещения фиксированы.. Одно к одному..
Ну а по сабжу обращения в ГП - если будут терзать, то, скорее всего, исполнителей.. Кто рапорт писал, кто проводил проверку до и после.. |
| |
|
[09.02.2016 21:28:40] | | Очень интересно. В том числе подача материала. Хотелось бы мух и котлеты отделить. Иркутяне проккоментируйте
|
| |
|
[09.02.2016 23:50:53] | | амбиции рассудок закрывают!!!
Вот потом из за этих амбиций и кричат, что мы бизнес кошмарим.Теперь наглядно увидел и понял,что не зря кричат! |
| |
|
[10.02.2016 8:39:10] | | Что тут коментировать. Мне кажется и так понятно. Не пустили в кабак. Вот он и решил его проверить (задро-ть). |
| |
|
[10.02.2016 8:56:00] | | Ну про то что не было реконструкции или изменения функционального назначения наверное пи...ш. Я сомневаюсь что ВУЗ в лохматом 70 году проектировался с рестораном, так что нормы наверное вменены правильно, а комерсы как обычно сейчас взяли помещение что им подошло и навертели что хотели, без всякого проекта |
| |
|
[10.02.2016 9:08:51] | | Про амбиции и навязывание НОРА согласен не есть зер гуд, а все остальное, тем более что согласовано с прокуратурой наверное правильно, а то бы не прокатило, да и если не правильно можно там же и обжаловать проверку, а постановление о штрафе в суд. Так что не все так гладко, коль сюда выложили, и про амнистии бизнесу, в последнем указе уже пожарную безопасность исключили из тех на кого распространяется закон об амнистии на 3 года, видать Казани хватило, да и Москве печальный пример, видать доверии к вам господа бизнесмены иссякает. |
| |
|
[10.02.2016 9:25:20] | | Помоему тут один В.В. общается со другим В.В.)) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|