| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[31.03.2015 18:06:46] | | Раньше было письмо УГПН насчет возможности размещения С2000-КДЛ, Сигнал-20П, С2000-4 вне поста охраны
http://www.bolid.ru/support/tech/rec...
Но сейчас ссылка не действует. На сайте не найти.
Кто может скинуть это письмо? Спасибо |
 | |
|
[01.04.2015 18:07:09] | | Собственно, письмо найдено.
https://cloud.mail.ru/public/aabada2...
Только оно древнее, ссылка введется на НПБ88.
Вопрос остается открытым. Неужели защищать все приборы охранкой и ограниченным доступом? Размещать в шкафах или в помещениях, защищенных охранкой? |
| |
|
[01.04.2015 23:05:56] | | Уважаемый Sege!
Давайте обратимся к обновленному первоисточнику данного требования:
13.14.5 Приборы приемно-контрольные и приборы управления, как правило, следует устанавливать в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала. В обоснованных случаях допускается установка этих приборов в помещениях без персонала, ведущего круглосуточное дежурство, при обеспечении раздельной передачи извещений о пожаре, неисправности, состоянии технических средств в помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, и обеспечении контроля каналов передачи извещений. В указанном случае помещение, где установлены приборы, должно быть оборудовано охранной и пожарной сигнализацией и защищено от несанкционированного доступа.
Зададимся вопросом: что есть прибор С2000-КДЛ? В соответствии с официальным названием в паспорте, он является контроллером двупроводной линии связи, предназначенный для контроля адресных входов, которые могут быть представлены адресными охранными, пожарными….
Формально, это не ППК или ППКУ. Но его основаная задача: контроль состояния пожарных извещателей. Чем он тогда отличается от Сигнал-20П? Как мне видется, принципиально с точки зрения выполнения функций обнаружения пожара, ничем!
Но с точки зрения п.13.14.5 он может размещаться где попало!
Господин Копылов в вышеизложенном Вами письме обозначил важные моменты:
- приборы не имеет органов управления
- приборы имеют тампер, выполняющий роль охранной сигнализации
- раздельная передачи извещений
- вешать эти приборы надо на недоступной (ограниченный доступ) высоте
Как мне кажется, все логично и разумно.
Но данное письмо все же немного постарело с 2004 года. НПБ88, на который он ссылается, больше не действует. Сами требования практически изложены одинаково как в п.13.14.5, так и в п.12.48. Но данным письмом больше не помашешь.
Получается, даже простая установка приборов в отдельный шкаф, оснащенный тампером и ключем, тоже не будет выполнять требование: ПОМЕЩЕНИЕ. Шкаф - это не помещение. И если защищать приборы, то надо защищать все помещение. Например, этажный коридор в многоквартирных домах.
|
| |
|
[01.04.2015 23:29:31] | | Alex_ma.
Допустим, шкаф с СМК, выполняет роль охранной сигнализации небольшой части помещения. Т.е. часть помещения более-менее, но все же защищено ОС.
Тогда не понимаю чем это отличается от встроенного тампера в прибор?
Далее. Что есть ограниченный доступ? Высота установки на 2.2 метра? Подошел дядя Степа-великан. Вот и вся ограниченность в доступе пропала. А если он подошел еще и со стремянкой….
Не хочу ставить приборы в шкаф. Хоть и запираемый. Все равно ключики от шкафа обычно ныкаются в его верную часть.
|
| |
|
[01.04.2015 23:39:30] | | Уважаемый Sege!
Не совсем понимаю адресность Ваших посланий и их тон. Думается, мы говорим и думаем в одном направление :)
Приборы, не имеющие органов управления, можно ставить вне поста охраны и не защищать эти помещения охранной сигнализацией.
Хотелось бы призвать в дискуссию зубров форума: Viss, ФПБ, Нина и многих других. Но они слишком увлечены другой интересной темой о ГОСТ 53325... |
| |
|
[02.04.2015 9:25:55] | | с КДЛ понятно - не прибор. а насчет Сигнала-20 и С2000-4? ТС про них тоже спрашивал |
| |
|
[02.04.2015 9:57:32] | | В том самом письме значатся С2000-4, Сигнал-20П и С2000-КДЛ. Всё можно что не имеет органов внешнего управления
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|