[17.12.2014 9:23:29] | | Уважаемые знатоки, нужен совет...
В свете новогодних проверок, на нескольких объектах обнаружил тенденцию... организация ""рога"" обслуживает школы, сады и т.д. в одной школе не горит ", выход",нет индикации на нескольких датчика, журнал свежий но выполнен как написано по НПБ 104-03, проекта нет, исполнительная 2 бумажки выполненная конторой ""рога"" причём монтаж не их и вообще хз чей, в журнале обслуживания регламент типовой(то есть не в соответствии с инструкцией завода изготовителя, паспортов никаких нет)сроки обслуживания не выдержаны, судя по записи последний визит 3 мес. назад
На другом объекте нет ни проекта ни исполнительной, журнал такой, судя по нему всё норм, но заведующая говорит ""рога"" что то меняли, записи в журнал соответственно не сделали, позвонил ответственному исполнителю, он сказал забыл запись сделать.
Актов первичного осмотра тоже нет.
Вопрос вот в чём, как грамотно привлечь сию организацию в новых условиях после письма ДНД(мол протоколы составлять по 20.4), да и вообще не за что? |
[17.12.2014 10:05:57] | | Пусть проверявший инспектор пишет рапорт на имя своего начальника ОНД, начальник ОНД на имя начальника УНД, дальше два варианта, проверка через прокуратуру (но наврядли даст добро) и административное расследование. Второй вариант наверно предпостительней, т.к. у прокуроров может возникнуть вопрос на каком вообще основании попали на объекты, замучаетесь отмахиваться бумагами сверху, даже предположу что распоряжением правительства (но многое от прокуроров зависит). Если, вдруг, прокуроры дадут добро, то тут уже простор для деятельности в рамках лицензионного контроля. |