| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[23.10.2014 13:37:54] | | Может кто-нибудь сталкивался..
Должностное лицо не уплатило штраф в установленный срок, составлен протокол по ст.20.25 КоАП РФ, направлено дело в суд.
С суда (мирового) приходит Определение о возврате дела, так как в деле "нет достаточных данных", а в резолютивной части указано:
ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить материалы дела, ибо не обеспечен привод лица по делу, предусматривающему "Дисквалификацию должностного лица".
Доподлинно известно, что полиция имеет право на "приводы", и они, видимо, "приучили" суды к таким вещам.. Но вот полномочия ФГПН на привод вообще имеются? Как это процессуально оформить - ехать на дом и временно задерживать в подразделении с последующей доставкой в суд? ))) Мне кажется, что судья обязана при принятии дела вынести определение о назначении даты, времени и места его рассмотрения, а также о приводе этого лица... Но может быть что-то упускаю я в КоАП.. Подскажите, если у кого есть опыт? |
 | |
|
[23.10.2014 16:38:44] | | Всё правильно толкуете. Это суд косячит и заморачиваться не хочет. Повторно направить дело после устранения "типо-недостатков" с разъяснением перечисленных Вами норм КоАП. |
| |
|
зам.
[23.10.2014 19:39:30] | | "ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить материалы дела, ибо не обеспечен привод лица по делу, предусматривающему "Дисквалификацию должностного лица".
Санкция ст 20.25 не предусматривает применение такого наказания, как дисквалификация. |
| |
|
[23.10.2014 23:28:54] | | На этом форуме данный вопрос уже обсуждался и публиковалось решение Верховного суда на тему, что если по статье предусмотрен административный арест, то рассмотрение в день поступления материалов.
Суд не успевает оформить привод и требует чтобы материалы направляли в суд вместе с правонарушителем, иначе рассматривать не будут.
Произвол, невозможно осуществить, так как привод, назначает лицо, уполномоченное на рассмотрение конкретного дела, а оно не желает.
Если судья упрётся, то без вариантов, если правонарушитель добровольно не прибудет в суд в день рассмотрения. |
| |
|
[24.10.2014 8:28:42] | | Пожарюга ® полностью поддерживаю, даже в подразделения приходила об этом бумажка, вместе с решением ВС РФ |
| |
|
[24.10.2014 8:32:27] | | и раз http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=5...
и два http://www.0-1.ru/discuss/?id=25651 |
| |
|
[24.10.2014 14:20:06] | | Всем большое спасибо за ответы! Ветку можно закрывать. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|