| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Popko-R ®
[05.07.2014 8:58:11] | | Господа, предлагаю совместно решить одну задачку !
Проектируем складское сооружение, которое по технологическому процессу должно быть продуваемым.
Исходные данные:
1. Ограждающие конструкции ячеистая сетка (стены), металлопрофильный лист (настил);
2. Категория по пожарной опасности - "В";
3. Класс конструктивной пожарной опасности - С0;
4. Несущие конструкции - металлокаркас;
5. Площадь склада 7000 м. кв.
6. Степень огнестойкости - IV.
Внимание вопрос ! Можно ли требованиями статьи 21 ФЗ №123 обосновать степень огнестойкости ? Для сооружений IV степени огнестойкости предел по наружным не несущим стенам Е 15, а по настилам RE 15, понятно что ни ячеистая сетка, ни лист металлопрофиля этим требованиям не удовлетворяет. Ваши предложения ? Может кто-то сталкивался с разъяснениями ВНИИПО по данному вопросу ? Подскажите пожалуйста. |
 | |
|
[05.07.2014 17:31:28] | | вопрос ! Можно ли требованиями статьи 21 ФЗ №123 обосновать степень огнестойкости ?
Вопрос не понятен.Статья 21. Классификация электрооборудования
по пожаровзрывоопасности и пожарной опасности.
И вообще это не здание, навес.
|
| |
|
Popko-R ®
[05.07.2014 19:57:02] | | Конечно, таблица 21 а не статья, я опечатался. И это не "навес" а "сооружение". Нет понятия "навес" в ФЗ №123. |
| |
|
[06.07.2014 21:37:41] | | по складу газовых баллонов так описывал, и рассматривал как наружную установку
Применяемые проектными решениями строительные конструкции сооружения склада* не классифицируются по степени огнестойкости, классу конструктивной пожарной опасности, пределу огнестойкости и классу пожарной опасности строительных конструкций.
Примечание*:
- сооружение представляет собой строительную систему, состоящую из несущих и кровельных ограждающих конструкций, не образующих замкнутого объема;
- наружные стеновые ограждающие конструкции сооружения предусматриваются в виде продуваемого жалюзийного ограждения, при этом общая площадь отверстий в каждом стеновом ограждении составляет не менее 50 % наружной поверхности ограждения.
|
| |
|
[06.07.2014 23:08:35] | | Это не "навес" а "сооружение".Popko-R ®
Сооружение-ёмкое понятие, включающая многие объекты: галереи, дымовые трубы, силосы, градирни, навесы и т. д.
Применяемые проектными решениями строительные конструкции сооружения склада* не классифицируются по степени огнестойкости, классу конструктивной пожарной опасности, пределу огнестойкости и классу пожарной опасности строительных конструкций.morozofkk
Это не верно.
|
| |
|
[07.07.2014 11:03:35] | | согласен.. то терминам идет как сооружение, но иногда надо как-то выкручиваться..
Навес. что это?
http://www.0-1.ru/discuss/?id=26066
противопожарные расстояния между навесами
http://www.0-1.ru/discuss/?id=25920 |
| |
|
[07.07.2014 14:33:45] | | Цитата Popko-R 05.07.2014 8:58:11 по технологическому процессу должно быть продуваемым. --Конец цитаты------
Мне этот объект напомнил одно специфическое сооружение, чуть меньшей площади, с сеткой по металлическому каркасу и профлистом - перекрытием. Только оно (сооружение) располагалось ещё и вдобавок внутри большого, отапливаемого здания, типа ангара. Случаем, не схожий случай?
|
| |
|
[07.07.2014 15:20:01] | | Для KRTN, нет это не Ваш случай, скажу честно, задача была выдумана, просто стало интересно узнать мнение посетителей форума по этому вопросу. Я думаю, что я далеко не первый кто об этом задумался. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|