| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[25.12.2013 16:02:16] | | ГПН-щики. Кто изымал пиротехнику? Делитесь опытом. Куда девать изъятую пиротехнику? |
 | |
|
[25.12.2013 16:14:29] | | Сотрудники УБЭП ГУВД Москвы накануне новогодних праздников произвели контролируемую закупку пиротехники у одного из лотошников. Товар показался операм контрафактным. Против лотошника возбуждают уголовное дело, скоро судят и приговаривают к штрафу, как потом выяснилось, за преступление, которого он никогда не совершал. Естественно, после этого процесс пошел по полной программе, так как торговец указал, что приобретал товар именно у нужной следствию фирмы.
На ее оптовом складе производится обыск, изымается более восьми тысяч коробок различной пиротехники, которая вывозится на одиннадцати фурах. Взрывоопасный товар складируется на территории военно-строительного отряда без надлежащей охраны, где он почти весь разворовывается.
Следственные органы игнорируют то, что разрешительные документы у фирмы в полном порядке и предъявляемые к ней претензии не имеют никакой основы. Есть лицензия именно на торговлю пиротехникой, закуплена она за границей у серьезных производителей на самых что ни на есть законных основаниях, через границу провезена с уплатой всех пошлин, в России весь товар прошел дополнительную сертификацию и признан полностью соответствующим ГОСТам.
Тем не менее уголовное дело заведено, деятельность торговцев петардами полностью парализована. А что дальше? Как правило, в таких ситуациях дело тихонько спускают на тормозах. Обиженные коммерсанты обивают пороги прокуратур и судов, где им вежливо объясняют, что все сделано на законных основаниях, так что смиритесь. Ну а убытки?
Уголовное дело по факту торговли "некачественной" пиротехникой, как и следовало ожидать, прекратили "за отсутствием события преступления". И даже вернули коммерсантам оставшиеся коробки с просроченным товаром. Только возмещать убытки им никто не собирался.
http://www.smb24.ru/novosti?nid=1147 |
| |
|
[25.12.2013 16:43:39] | | :-) а как же доблестный ГПН? |
| |
|
[25.12.2013 18:41:27] | | В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ в присутствии 2 понятых составляется протокол изъятия, в нём делается отметка, что указанные вещи, являются предметами административного правонарушения, обнаружены на месте совершения административного правонарушения и после рассмотрения дела предметы возвращаются. Вот как-то так. |
| |
|
[25.12.2013 18:45:46] | | В регламенте таможенного союза есть фраза о том, пиротехника не соответствующая требованиям подлежит утилизации... Какой-нибудь путний документ в МЧС разработан по этому поводу? |
| |
|
пиро-техник
[26.12.2013 7:23:33] | | Ну так изымайте, как в КоАП прописано, а потом утилизируйте, ... когда новый год отмечать будете или на ином корпоративе :))) |
| |
|
[26.12.2013 8:26:19] | | Определение ВАС РФ от 22.03.2012 N ВАС-3006/12 по делу N А41-39399/10
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу в части взыскания убытков.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что оснований для взыскания с хранителя убытков в размере стоимости утилизированных просроченных пиротехнических средств не имелось, так как неблагоприятные последствия возникли по вине самого поклажедателя.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 по делу N А33-4355/2012
По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности при обращении с пиротехническими изделиями.
Вводите в интернет версии Консультант+, в разделе судебная практика, слова пиротехника и пожарный надзор. Изучаете и будет Вам счастье.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|