| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[25.10.2013 14:23:00] | | Подскажите как можно обосновать экспертизе уже существующие:
1.Устройство внутреннего противопожарного водопровода, когда СП 10 его не предусматривает.
2. Объем резервуаров на пожаротушение "с учетом экономической эффективности противопожарных мероприятий" (п. 1.1 ГОСТ 12.1.004-91)
Заранее благодарю |
 | |
|
[25.10.2013 19:18:56] | | А они точно существуют? Значит были устроены в соответствии с ранее действующими противопожарными требованиями.
"Экономическая эффективность противопожарных мероприятий" может рассчитываться по величине стоимости ущерба, который может условно нанести пожар, на площади пожарного отсека, при отсутствии указанных мероприятий.
Проще говоря. нужно посчитать какой ущерб может нанести пожар в пределах площади пожарного отсека, если не будет воды на пожаротушение .
А ещё проще. Берёте объем уже существующих резервуаров на пожаротушение и пишите, что при их отсутстии ущерб от пожаров может составить 150 млн.руб, т.е. стоимости самого дешёвого цеха.
А можете и самого дорогого. Главное, чтобы он был взрыво или пожароопасным. А не железобетонным складом железных болванок на 10 млн. баксов))) |
| |
|
[25.10.2013 19:27:12] | | Какое отношение экспертиза имеет к существующим противопожарным системам?
Зачем вы представляли в экспертизу сведения о существующих системах? (Действовали по принципу - чем больше, тем лучше?). |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|