| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[23.10.2013 16:25:21] | | Товарищи, помогите разобраться. Требуется ли в тамбуре к зданию установка дымовых датчиков? ведь как правило данные помещения менее 10 кв. м.
|
 | |
|
[23.10.2013 16:44:25] | | Видимо не умеете пользоваться поисковиком. Вопрос подымался невероятно часто |
| |
|
[23.10.2013 20:43:55] | | Да, требуется.
dizel2012 ® [23.10.2013 16:44:25]
Ну так может дадите ссылку? На "yaplakal.com" банят тех, кто говорит Баян без предоставления ссылки. |
| |
|
[23.10.2013 20:49:05] | | Нет, не требуется.
Окошко "Поиск по текущим дискуссиям" снизу поля авторизации. |
| |
|
[23.10.2013 20:55:24] | | 1 : 1 - Ничья. Прям как в Болиде в тот раз. |
| |
|
[23.10.2013 20:58:03] | | Вот так люди и теряют веру в смысл и логичность норм :), а заодно и в техподдержку Болида. |
| |
|
[23.10.2013 21:05:11] | | Я могу сказать так:
Когда мне надо было (при приемке работы конкурентов) я доказывал необходимость их устанавливать и их устанавливали. Когда мне не надо было (при проверке ГПН) я доказывал обратное, и их не требовали устанавливать в предписании. Решение сами принимайте. |
| |
|
[23.10.2013 21:28:04] | | Был у меня случай из спортивной студенческой молодости.Ехали в купе на соревнования с попом.Разговорились,конечно, о боге.Батюшка говорит:давайте докажу, что бога нет.И через 5 минут мы поняли, что его действительно нет!Употребив водочки, батюшка говорит:давайте докажу, что бог есть. И через 5 минут доказал...Так вот, ув.Viss напомнил мне этого попа из далекой юности. :))
|
| |
|
[23.10.2013 21:38:58] | | А не с Кантом ли Вы ехали? Это ведь он привел 5 доказательств его отсутствия, а потом наоборот? |
| |
|
[23.10.2013 21:59:51] | | Только сегодня обратились два старых, добрых контрагента, которых проверяют с периодичностью раз в год-два ... (то ПМН, то ВМН, то модные нынче налеты прокуратуры и ГПН, то правительство после очередного пожара проснется и поручит)...писать уже не знают что...
Натянутый режим по ППР № 390 не интересен, да и наверно "крутости" познаниям не придаёт, вот и началось...не оборудованы дымовыми пожарными извещателями тамбур-входы в здание (пл. от 1,5 до 2 кв.м.).
Ну совет мой был простой, дайте им проект на АПС, пусть изучают...
АС направит на путь истинный...))) |
| |
|
[23.10.2013 22:06:44] | | Так они Вам в нарушение нормы проектирования и вменяют. |
| |
|
[23.10.2013 22:24:21] | | Ув. Viss ®,так пусть к проектировщикам и пристают)))) |
| |
|
[23.10.2013 22:36:11] | | Так они к ним и пристают через Вас. Вы должны были обеспечить свою безопасность, а-то что Вы не сами АУПС спроектировали, а наняли поддядчиков не их проблемы. |
| |
|
[23.10.2013 22:41:34] | | ув. Viss ® ну ну, пусть пишут, как бы не пришлось потом в свободное от работы время самим прикручивать гайки к потолку в тамбур-шлюзах.... |
| |
|
[23.10.2013 22:59:03] | | За них не переживайте, это уже не ихние проблемы. Не согласны - обжалуйте. Не обжаловали - делайте. |
| |
|
[28.10.2013 13:02:09] | | Товарищи так и ничего толком и не ответили. На основании СП требуется установка или нет?
|
| |
|
[28.10.2013 13:27:13] | | Не требуется.
Тамбур, не помещение. |
| |
|
[28.10.2013 13:32:49] | | Цитата Andorra1 28.10.2013 13:27:13 Не требуется.
Тамбур, не помещение. --Конец цитаты------
- где же Вы били, когда на другой ветке и тамбуры и коридоры называли помещением? )) |
| |
|
[28.10.2013 14:14:38] | | Цитата verom 1000 ® [28.10.2013 13:02:09] Товарищи так и ничего толком и не ответили. На основании СП требуется установка или нет? --Конец цитаты------
Вам дали несколько советов:
1. Используйте поиск по сайту - узнаете много нового, не поленитесь.
2. В зависимости от того, кто Вы и кого представляете - Выбор за Вами (ставить/не ставить). |
| |
|
[28.10.2013 14:34:47] | | - где же Вы били, когда на другой ветке и тамбуры и коридоры называли помещением? ))
.............
Ув. СергейКо ®[28.10.2013 13:32:49] видимо товарищи цитировали НЕ профильный ФЗ.
Но в любом случае, СП 5 не требует защиты "помещения" под названием "тамбур" |
| |
|
[28.10.2013 14:50:40] | | Под нормативным показателем площади помещения в разделе III настоящего приложения понимается площадь части здания или сооружения, выделенная ограждающими конструкциями, отнесенными к противопожарным преградам с пределом огнестойкости: перегородки - не менее EI 45, стены и перекрытия - не менее REI 45.
Если тамбур не выгорожен такими преградами (а он и не выгорожен) - он часть помещения. Если он часть помещения в котором требуется АУПС - то и в тамбуре тоже требуется ПС как в части помещения.
Кроме того есть:
38. Помещения иного административного и общественного назначения, в том числе встроенные и пристроенные
Независимо от площади
"коридор (тамбур) не помещение" это тупиковый путь. Это и помещение, и пространство и часть объема здания, и отсек образованный строительными конструкциями, это еще и место для размещения...., это еще и площадь, это еще и объем, это еще и зона, а еще простор, промежуток, граница и т.д. это всё синонимы, а обоснование не более чем игра слов. |
| |
|
[28.10.2013 14:52:24] | | Цитата Viss 28.10.2013 14:50:40 это еще и площадь, это еще и объем, это еще и зона, а еще простор, промежуток, --Конец цитаты------
- про ПРОСТОР мне больше понравилось, прям как степь, да степь кругом =) |
| |
|
[28.10.2013 15:18:27] | | Цитата Viss 28.10.2013 14:50:40 Под нормативным показателем площади помещения в разделе III настоящего приложения понимается площадь части здания или сооружения, выделенная ограждающими конструкциями, отнесенными к противопожарным преградам с пределом огнестойкости: перегородки - не менее EI 45, стены и перекрытия - не менее REI 45. --Конец цитаты------
скажите, а на закрытых стадионах футбольное поле - это помещение? |
| |
|
[28.10.2013 15:47:54] | | Может и помещение. Но там всегда разрабатывается СТУ - так что проблема тамбуров тут не актуальна. |
| |
|
[28.10.2013 16:08:03] | | Цитата Viss 28.10.2013 15:47:54 Может и помещение. Но там всегда разрабатывается СТУ - так что проблема тамбуров тут не актуальна. --Конец цитаты------
я данный вопрос задал по поводу помещений, который касается и тамбуров и коридоров.
Ну и что, что СТУ разрабатываются там же как-то футбольное поле фигурирует, неуж-то помещение? Насколько я помню раньше футбольные поля соединялись с коридорами через тамбур. |
| |
|
[28.10.2013 16:31:54] | | Поле оно и есть поле и фигурировать также должно, не как часть здания. |
| |
|
[28.10.2013 16:41:21] | | Не требуется.
Тамбур, не помещение - делал так, потом просто надоело это доказывать, теперь, тамбур - помещение, делаю ПС. |
| |
|
[28.10.2013 16:54:08] | | Почему не помещение? Потому что пространство для циркуляции воздуха...
А простите учебный класс это помещение, а не пространство для для передачи знаний ? |
| |
|
[28.10.2013 17:00:16] | | у меня при входе в квартиру сначала одна дверь идёт, потом сантиметров 10, и другая дверь, это тоже помещение-тамбур?
|
| |
|
[28.10.2013 17:02:04] | | Цитата Viss 28.10.2013 16:31:54 ле оно и есть поле и фигурировать также должно, не как часть здания. --Конец цитаты------
я не писал про открытые стадионы, а про закрытые, где есть стены, потолок, вот и вопрос почему не помещение? |
| |
|
[28.10.2013 17:21:29] | | Тогда помещение. Ставим линейники. |
| |
|
[28.10.2013 20:10:58] | | смотрите - тамбур, не помещение!!!!! =) он тоже не прав? =)
иии ххххто же прааав кого слууушать? =))))
пароль - 123321
http://webfile.ru/27ff9ff2434d63ef96...
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|