| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[24.09.2013 13:43:20] | | Добрый день, проясните пожалуйста, есть подземная автостоянка на 29 машиномест в жилом 4-х этажном доме, система оповещения проектируется только 3-го типа согласно СП 154.13130.2013, а также согласно этому СП необходима установка пожарных шкафов, так? И возможно ли применение порошкового пожаротушения?
Заранее спасибо за помощь. |
 | |
|
[24.09.2013 14:50:10] | | Смотря какая у вас стоянка. Если боксы, то нормально.
А так Вам будет трудно совместить ДУ с порошком, выполнить требования СП 5 (напр. п.9.1.3) и еще много чего. Конечно лучше спринклерное ПТ |
| |
|
[24.09.2013 15:01:25] | | ну под п.9.1.3 СП5 вроде как не попадаем, так что порошок впринципе проходит, больше интересует оповещение 3-го типа... |
| |
|
[24.09.2013 15:22:01] | | А что смущает в 3 типе? Колонки и табло "выход" и всех делов
все же интересно, как будете совмещать порошок с дымоудалением. |
| |
|
Алекс ®
[25.09.2013 9:35:44] | | Есть прибор УУРС-ЦП(БП), в котором встроенное реле управления дымоудалением логически завязано с пуском модулей пожаротушения.
http://www.eternis.ru/Docs/passport/... п.5.3.1
" При переходе в режим «Тревога» прибор переключает Реле 2, а через 15 сек. после выдачи сигнала на запуск средств тушения соответствующей ЛП – Реле 1. В случае последующего срабатывания другого (других) ШС, Реле 1 возвращается в исходное состояние за 15 сек. до выдачи соответствующих сигналов на запуск и через 15 сек. после пуска снова включает систему дымоудалениния." |
| |
|
[13.10.2013 2:20:43] | | Подскажите по СП 154.13130.2013 п. 6.5.6 в подземных автостоянках необходимо устанавливать шкафы пожарных кранов независимости от объема автостоянки, правильно я понимаю? |
| |
|
[13.10.2013 11:35:18] | | CП10.13130.2009 таблица2 |
| |
|
[13.10.2013 12:19:35] | | Если внимательно читать нормативку, то спринклерное ПТ в автостоянках запрещено - вода будет увеличивать площадь разлива горящего бензина, если допустить, что пожар произошел по причине утечки бензина из бензобака. Только ТРВ в таком случае можно применять, или водопенное тушение, если по уму тушить,если очень хочется тушить водой. А вообще, в вашем случае наилучший вариант тушения - порошок. Дешево и тушит моментально. Не верите - найдите на ютюбе ролик "заправщик месяца" |
| |
|
[13.10.2013 12:24:21] | | ДУ с порошком вовсе не трудно совмещать. Задержка устанавливается на запуск порошка и все. |
| |
|
[13.10.2013 12:32:07] | | Да по способу тушения остановился на порошке, только теперь совсем запутался в необходимости пожарных кранов, по СП 154.13130.2013 п. 6.5.6 они необходимы, а по СП10 нет, подземный гараж примерно 1000 м2 высота потолков 3,15 м, разъясните пожалуйста |
| |
|
[13.10.2013 12:37:54] | | здесь вам не тут ® [13.10.2013 12:19:35]
"Если внимательно читать нормативку, то спринклерное ПТ в автостоянках запрещено..."
Ув."здесь вам не тут",подскажите п-ста,в какой нормативке такое можно прочитать? А то весь мир воду делает и не догадывается, что это не правильно. |
| |
|
[13.10.2013 12:40:43] | | antruag ®,посмотрите CП10.13130.2009 таблица2 |
| |
|
[13.10.2013 12:43:31] | | Это не нормативный документ запрещает. А есть рекомендации ВНИИПО по проектированию из которых следует, что оптимальным для стоянок является порошок и пенное пожаротушение. Однако, нормативно никто ничего не запрещал. |
| |
|
[13.10.2013 13:14:28] | | vizitor, Таблица 2 или таблица 1 CП10.13130.2009? |
| |
|
[13.10.2013 13:45:09] | | Блин окончательно запутался с пожарными кранами( По CП10.13130.2009 таблице 2 определяем ведь только расход |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|