| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[06.06.2013 13:21:35] | | Объект - 3-х этажная школа с подвалом. Под всем зданием расположен подвал высотой 2.2-2.5м. Часть подвала выгорожена в отдельные технические помещения (венткамеры, ИТП, насосная). Оставшееся пространство никак не прокатегорированно и более того не включено в экспликацию помещений. Т.е. данное пространство не включено в площадь здания.
Вопрос - защищать ли подвал АПС? т.е.
1. Ставить или нет ручные извещатели?
2. Ставить или нет автоматические извещатели?
|
 | |
|
[06.06.2013 13:37:53] | | Да, по п. А.4 СП5.13130.2009 |
| |
|
[07.06.2013 14:29:11] | | дык я тоже так думал. но почему то экспертиза думает иначе :)
с меня требуют убрать оные с подвала ссылаясь на экспертизу стадии П.
под Р стоит моя подпись и я их поставил, несмотря на то что в П не было. но оказывается это было очень очень плохо )) причем монтажной организацией с интересом сделать дешевле - тут не причем.
вот интересно - вообще какие нить основания не ставить _в рабочую документацию_ есть? |
| |
|
[07.06.2013 14:41:56] | | Нет так нет, че вдруг заупирались. Давно бы вопрос решили. Значит считают, что гореть нечему. Помещения для инженерного оборудования здания с отсутствием горючих материалов. |
| |
|
[07.06.2013 15:13:28] | | Всё бы хорошо. Но не далее чем в декабре делал официальные изменения к старому проекту (не моему) по оснащению оными извещателями подвала офисного здания. Оные изменения естественно сопровождались разборками - за чей счет этот банкет. Хорошо, что тот проект делал не я. Но теперь то я официальный проектировщик. И теперь я дежурный стрелочник. Вот хочется понять, может можно было решить вопрос официальной ссылкой на нормативы. |
| |
|
[07.06.2013 15:18:21] | | Бумеранг прилетел |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|