| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[15.05.2013 20:41:03] | | Я начальник курса, ко мне на курс пришёл с проверкой порядка начальник факультета ему не понравилось как помыты полы на проходе в связи с этим он написал на меня рапорт на имя нач. института о назначении служебной проверки, на что он дал разрешение в связи с этим мне не дали очередное звание. Правомерно ли это или нет. |
 | |
|
раб
[16.05.2013 1:09:10] | | Моем чистим и стираем! МЧС! Что же Вы батенька хотели? |
| |
|
ооо
[17.05.2013 0:06:12] | | ВАМ, вы наверно наивный, честный офицер, несущий службу как положено.
Неужели Вам непонятно, что не уплатив определённой суммы "калыма", вам не получить того, что Вам положено.
Спросите у своих товарищей, с кем Вы в доверительных отношениях, и кто недавно получал очередное звание, какую сумму они платили и кому.
Вот такие мелкие "придирки" и должностное положение используют обычные "торговцы".
Если Вы мудрый офицер, то Вы давно уже должны были оплатить, а Вы не мудрый, Вы честный, и от этого у Вас проблемы будут всегда, как у того столба, до которого докопались.
Не вздумайте сейчас им что-то предлагать, уже поздно, на Вас свой же "отдел" галочку поставит. Идите только путём закона...
Не звание красит человека, хотя это влияет на зарплату...
|
| |
|
[17.05.2013 11:44:49] | | ВАМ!Дисциплинарное взыскание по результатам проверки Вам не наложили? Для задержки очередного звания нужны обоснования!
000! Не надо об оплате за звания, мы живем не в средней Азии. Не придумывайте!!! |
| |
|
ооо
[18.05.2013 23:09:36] | | Ув. СухиеТрубы, Вы же прекрасно понимаете, что требования к чистым полам идут отдельно от присвоения очередного звания.
Налицо факт организованной группы состоящей из должностных лиц института, находящихся в прямом подчинении, использующих свои должностные полномочия для создания специфических условий службы в вверенном им подразделении МЧС.
Что будет проверять назначенная начальником института комиссия?
Будут ли привлечены сторонние организации для исследования загрязнённости или чистоты пола?
Найдутся ли в таком подразделении, где выстроены специфические отношения, независимые члены комиссии способные дать оценку исследуемого факта отличную от мнения начальника факультета и тем более начальника института?
Нахрена всё это начальнику института и начальнику факультета с привлечением к служебной проверке других сотрудников, у которых своя работа и свой ворох бумаги... как не для использования служебного положения в корыстных целях?
Если полы грязны - то их моют, если есть замечания - их просто устраняют.
Служебные проверки по всяким надуманным поводам - это инструмент в руках начальника института для выстраивания специфических условий службы.
Ув. СухиеТрубы, согласитесь, что начальника курса (ВАМ) таким образом нач. факультета и нач. института банально
("разводят на бабло"?) принуждают к неким ожидаемым от него действиям, принятым и поощряемым в специфических условиях службы.
Написанное выше не утверждение, а лишь предположение исходя из имеющейся в первом посте информации. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|