| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[03.04.2013 13:17:38] | | Уважаемые пользователи, у меня такой вопрос. Инспектор ППС при проверке ТСЖ потребовал смонтировать в квартирах дома АПС с выводом светового и звукового оповещения на лестничную площадку перед квартирной дверью. На сколько я знаю, в настоящее время в жилых домах АПС закладывается при проектировании, но в доме о котором идёт речь, данная система отсутствует т.к. построен он давно, тогда когда таких требований не предъявлялось. ВПК на лестничных площадках имеются и укомплектованы рукавами и стволами. Насколько законно подобное требование и можно ли распространить требования СНиПов к новому строительству на дома старой постройки, когда подобные требования отсутствовали. Вообще возникло впечатление, что это местная инициатива, имеющая целью дать заработать неким фирмам, занимающимся подобными работами. Мероприятие уж очень затратно и не любое ТСЖ его потянет. Заранее благодарен за ответ. |
 | |
|
[03.04.2013 15:55:33] | | Хаюшки ман. Читай п.4 ст.4 123-ФЗ. С такой шляпой столкнулся недавича, утерли носопырик чувачку погончатому. Либо ему выбор: бумагу каляками не поганить, либо его маляву прикладываем к иску в конституционный суд с формулировкой об отмене 123-ФЗ, либо части статей из него. Чувачок погончатый смекнул, что ему очко на британский флаг порвут за такие чудеса на виражах. Но такой финт ушами надо согласовывать с адваками заранее. Там засада может быть капитальная - кто лучше знает законы. Так что респектую, и уходи в несознанку наглухо) |
| |
|
[03.04.2013 16:20:41] | | Конституционный суд такие дела не рассматривает - может арбитражный?
Вообще, если уж разбираться основательно, то у Вас должна быть какая-нибудь документация (проектная, испонительная) - если там не предусмотрены сирены, то всё нормально. |
| |
|
[03.04.2013 17:04:40] | | Уважаемый Viss, это все в идеале. но частенько чувачки пАгАнчатые, по каким-то только им ведомым идеалам, начинают маятся от безделья и тугодумости всякой шнагой шняжной. Именно финансисты, которых первыми загнали в гетто СРО, давали подобного рода мысли в голову: подключать спецов юридических для ковыряния законов. И именно с их поддержкой "курили маны" и малевали цветными карандашами планы барбаросские. Успехи успешные. При поддержке АВОКа ряд законных мануалов поменяли. Как только создается прецедент со стороны пАгАнских дятлов куриных, то тут же им по роже схемками, замещающими статьи законовские. Как только до долбодятлов жирафлявских доходит как они косячат, больше не появляются. А тема такая, что юридические спецы спецом оставляют некие лазейки, которыми, со слепым остервенением, долбодятлы пАгАнские решают воспользоваться. Токма они же долбодятлы породистые))) - реально не вкуривают тему, что это им спецом оставлено))) Когда второй разочек отгребают, то видать пробирает их в осознании своей никчемности, и после этого они становятся "Неуловимыми Джо")))))))) |
| |
|
[03.04.2013 17:08:42] | | Если уж серьезно говорить, то либо Законы работают и их не искажают, либо встречаемся в суде (кстати и высший арбитраж, и конституционный этими вещами могут заниматься).
P.S. один специалист из одного крупного аэропорта сказал в свое время, почитав 123-ФЗ, такое: да уж, теперь нужны не профессионалы и инженера, а толпа юристов. Как в воду глядел. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|