| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[19.02.2013 6:37:29] | | СП 8.13130.2009 определяет требования к наружному п/п водоснабжению только зданий, складов лесоматериалов и автостоянок. Чем следует руководствоваться при проектировании к.-л. иной наружной установки, в т.ч. открытого склада (не древесины), наружного технологического аппарата. Категорию посчитать не сложно, как аргументированно с водой поступить? |
 | |
|
[19.02.2013 12:16:58] | | Для сооружений, аппаратов, наружных установок норм нет.
Значит, не требуется и наружный противопожарный водопровод для них.
Может, меня и поправят коллеги..
Если это не прописано в другом СП, (к примеру в СП4, что мало вероятно)
Порой установка находится в сооружении, сооружение, может быть по сути зданием.
Тогда, наверное, можно воспользоваться:
П.5.6
П р и м е ч а н и я :
2 Расход воды на наружное пожаротушение отдельно стоящих вспомогательных зданий следует определять
по таблице 2 как для зданий функциональной пожарной опасности Ф2, Ф3, Ф4, а встроенных в производственные
здания — по общему объему здания по таблице 3.
…………..
Интересный вопрос…
|
| |
|
[19.02.2013 13:53:50] | | Норм нет... Но ст. 62 123-ФЗ определяет, что нар. п/п водоснабжение быть должно. Законодатель позабыл о существовании открытых складов и наружных установок. Не повлечет ли это СТУ? Этого бы меньше всего хотелось. |
| |
|
[19.02.2013 13:58:09] | | 123-ФЗ ст. 99 ч. 1: Допускается не предусматривать наружное противопожарное водоснабжение отдельно стоящих зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф5 и степеней огнестойкости I и II категории Д по пожарной и взрывопожарной опасности объемом не более 1000 кубических метров, расположенных вне населенных пунктов отдельно стоящих зданий и сооружений класса функциональной пожарной опасности Ф5 категорий А, Б и В по пожарной и взрывопожарной опасности объемом не более 500 кубических метров и категорий Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности объемом не более 1000 кубических метров.
Если Ваш объект попадает в это перечень, тогда наружное противопожарное водоснабжение не требуется. |
| |
|
[19.02.2013 14:10:01] | | Открытая площадка 3 000 м.кв., на которой складированы в горючей упаковке на деревянных поддонах негорючие сыпучие материалы. Тушить, ес-нно, чем-то нужно, но с каким расходом?? |
| |
|
[19.02.2013 14:36:36] | | Уважаемый застройщик. А Вы уверены, что наружный противопожарный водопровод для Вашего объекта необходим?
Хотя есть два варианта.
Первый, наружное противопожарное водоснабжение не нужно: объект не является зданием, сооружением; не является наружной установкой; не является открытым складом лесоматериалов или складом контейнеров с грузом - на которые предусматривается наружное противопожарное водоснабжение.
Второй, СП 8 п. 1.3. При отсутствии в сводах правил требований пожарной безопасности к объекту защиты или если для достижения необходимого уровня его пожарной безопасности применяются технические решения, отличные от решений, предусмотренных сводами правил, на основе положений Технического регламента должны быть разработаны специальные технические условия, предусматривающие выполнение комплекса мероприятий по обеспечению необходимого уровня пожарной безопасности объекта защиты.
Хотя, по моему мнению, второй вариант на Вас не распространяется. |
| |
|
[19.02.2013 17:56:15] | | Уважаемый mak. Потушить возможный пожар на открытом складе без установки на водоисточник не удастся; нар. ППВ необходим. Полагаю, вопросов не возникло?
Предлагаю внести немного определенности.
1 вариант. Рассматриваемый склад, расположенной на бетонной площадке, но мой взгляд (и, 100% - на взгляд ГЭ), сооружением-таки является (п.23 ст. 2 384-ФЗ: сооружение - результат строительства, представляющий собой ..., плоскостную ...строительную систему, имеющую наземную ... части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для ..., хранения продукции, ....). Упомянутая выше ст. 62 123-ФЗ требует водоисточник для наружного ПТ. Точно такая же ситуация получится, если вместо открытого склада будет стоять наружная установка, не упомянутая в СП8.
2. Требований в СП8 нет по п. 1.3 => СТУ - железобетонно и без вариантов. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|