| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[24.10.2012 21:29:56] | | Коллеги!
Буду ли я прав, если позволю себе утверждать следуюшее: "Правила противопожарного режима в РФ являются НОРМАТИВНЫМ ДОКУМЕНТОМ по пожарной безопасности, утвержденным и введенным в действие НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ (постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012)"?
(Аналогия: любые "наши" СП являются нормативными документами по ПБ, утверждаются и вводятся в действие приказами МЧС. Приказы МЧС, насколько я знаю, являются НПА). |
 | |
|
[24.10.2012 21:37:48] | | Любой нормативный акт правительства после опубликования становится нормативно-правовым актом. Приказы мчс не являются нормативно-правовыми актами без регистрации в минюсте. |
| |
|
[25.10.2012 6:53:32] | | Спасибо |
| |
|
[25.10.2012 9:13:31] | | НорматиВНЫЙ правовой акт, а не нормативно-правовой.
Ну принято так. |
| |
|
[25.10.2012 11:44:00] | | Комарова Елена, а как правильней:
нормативно-технический документ
или
нормативный документ содержащий требования пожарной безопасности |
| |
|
[25.10.2012 13:42:02] | | Правильнее - 100$
|
| |
|
[25.10.2012 13:42:56] | | После слова "документ" должна стоять запятая. |
| |
|
[25.10.2012 14:09:13] | | Суровая барышня... |
| |
|
[25.10.2012 14:19:17] | | Приложения к документу являются неотъемлемой частью документа.
Регистрацию постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 проходило со всеми приложениями.
Мой вывод ППР в РФ - нормативный правовой акт Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности.
|
| |
|
[25.10.2012 19:18:02] | | Цитата Комарова Елена 25.10.2012 9:13:31 НорматиВНЫЙ правовой акт, а не нормативно-правовой.
Ну принято так. --Конец цитаты------
У кого?
http://www.bibliotekar.ru/teoria-gos...
"Нормативно-правовой акт – это властное предписание государства, устанавливающее, изменяющее или отменяющее нормы права. Нормативно-правовой акт характеризуется следующими чертами: во-первых, он содержит общеобязательные правила поведения, то есть нормы права; во-вторых, он односторонне обязателен для тех, на кого рассчитан; в-третьих, обладает соответствующей юридической силой, которая указывает на его связь с другими нормативно-правовыми актами; в-четвертых, характеризуется неконкретностью адресата; в-пятых, является результатом нормотворческой деятельности специально на то уполномоченных органов государства."
|
| |
|
[25.10.2012 19:21:23] | | словосочетания "нормативно-правовой акт" и "нормативный правовой акт" одинаково употребляются в законодательстве. |
| |
|
[25.10.2012 20:03:03] | | В переписке Энгельса с Каутским тоже упоминаются нормативно-правовые акты и учебные заведения.
Как армейский косинус равный 1,001
|
| |
|
[25.10.2012 21:44:40] | | А чем являются приказы МЧС, не зарегестрированные в Минюсте? |
| |
|
[25.10.2012 21:55:49] | | >А чем являются приказы МЧС, не зарегестрированные в Минюсте?
либо нормативными неправовыми актами, либо правовыми ненормативными |
| |
|
[25.10.2012 22:42:09] | | Georg ®
[25.10.2012 21:55:49] >А чем являются приказы МЧС, не зарегестрированные в Минюсте?
либо нормативными неправовыми актами, либо правовыми ненормативными
Это в основном пожелелки МЧС не имеющие юридической силы.. |
| |
|
[26.10.2012 18:44:38] | | Цитата Комарова Елена 25.10.2012 20:03:03 В переписке Энгельса с Каутским тоже упоминаются нормативно-правовые акты и учебные заведения.
Как армейский косинус равный 1,001 --Конец цитаты------
Елена, блин, Вы чо, в натуре? Где там про учебные заведения?:
Преображенский: Так что же вы читаете? Робинзона Крузо?
Шариков: Эту - как её?.. Переписку Энгельса с этим... Как его, дьявола?.. С Каутским. Преображенский: Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
Шариков: Да не согласен я.
Преображенский: Что, с Энгельсом или с Каутским?
Шариков: С обоими.
Про армейский косинус ничего не скажу. Косил конечно. От службы. Иногда. В СПТУ МВД СССР. Но вот в цифрах. Равных….Единице и одной тысячной косяка, ни чего не скажу. Это выше моих познаний.
|
| |
|
[27.10.2012 5:11:59] | | Про "учебные заведения" там действительно нет. Потому что их просто НЕТ по определению, есть "образовательные учреждения".
Правильное употребление терминов и определений, конечно, на скорость одевания боевой одежды не влияет.
"Армейский косинус" (или синус) - это анекдот, в котором один военный считал, считал и высчитал, что косинус равен 1,001. Когда ему заметили, что косинус не может быть больше 1 или меньше -1, он ответил "Так это же чуть-чуть"
Аналогична история про квадрат со сторонами 30 на 40 мм.
"Да это прямоугольник, но мы, военные люди, называем это квадратом".
Употребление терминов кое-как и как попало, как и бестолковое нажимание клавиш, ведет к непоправимым потерям для дела. (это тоже цитата).
Изобилие "учебных заведений" и "нормативно-правовых актов" в интервью (в частности) ну очень больших начальников от МЧС свидетельствует о их пренебрежении, а может и просто не знании, а тех, кто готовит эти выступления в элементарной профессиональной невежественности.
Гордиться как-бы нечем.
Коментарии к закону или кодексу - это не закон и не кодекс.
В Главном правовом управлении МВД России аршинными буквами было написано на стекле в одном из кабинетов: "В законе написано не то, что ты думаешь".
Так что, Гастон, косинус к кошению тоже отношения не имеет, даже в СПТУ.
Полагаю, дискуссия на тему меня можно считать законченной.
|
| |
|
[27.10.2012 9:30:03] | | >Изобилие "учебных заведений" и "нормативно-правовых актов" в интервью (в частности) ну очень больших начальников от МЧС свидетельствует о их пренебрежении, а может и просто не знании
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 июня 2003 г. N 23пв-03пр (Извлечение)
"...определенных нормативными правовыми актами Российской Федерации. В связи с тем что федеральным органом законодательной власти нормативно-правовой акт..."
http://www.szrf.ru/doc.phtml?nb=00_0...
|
| |
|
зам.
[28.10.2012 11:41:08] | | "Регистрацию постановление Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 проходило со всеми приложениями.
Мой вывод ППР в РФ - нормативный правовой акт Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности."
1.Постановления правительства РФ не подлежат регистрации в Минюсте.
2. Второй вывод-верный. |
| |
|
[28.10.2012 21:53:07] | | зам.
Да, ступил я непростительно. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|