| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[03.10.2012 12:50:11] | | Добрый день уважаемые специалисты!
Ранее в старой методике по расчетам риска для общественных зданий в п 10 был такой абзац:
"При наличии двух эвакуационных выходов и более общая пропускная способность всех выходов, кроме каждого одного из них, должна обеспечить безопасную эвакуацию всех людей, находящихся в помещении, на этаже или в здании".
Сейчас же данного абзаца нет но он остался в СП 1....... п. 4.2.4
чем руководствоваться????????
- по методике блокируем только выход из помещения с наибольшей пропускной способностью и все!
- по СП 1...... выходит что должны блокировать одну из лестничных клеток чтобы доказать безопасную эвакуацию из здания! |
 | |
|
[03.10.2012 13:08:23] | | по СП1..вы правы
по методике.. на то он и риск чтобы отступать от СП
блокируем в помещении и на этаже пожара, а в здании оставляем все лестницы.. у нас так все проходит. хотя и со скрипом, но при этом на 1 метр пути эвакуации принимаем допустимое количество человек согласно СП1 |
| |
|
[03.10.2012 13:11:08] | | можно компенсирующее мероприятие сделать, тогда точно примут))
http://www.0-1.ru/discuss/?id=19695 |
| |
|
[03.10.2012 13:42:48] | | какой смысл блокировать лестничную клетку даже на этаже пожара??? ведь горючая нагрузка отсутствует в коридорах, а значит принимаем что в коридор поступают только ОФП из помещения в котором произошел пожар и в данном случае практически одинаково наступят ОФП для лестничных клеток выходящих в этот коридор.
morozofkk может все же в СП1..... п. 4.2.4 говорится о пропускной способности на 1м. ширины????? |
| |
|
[03.10.2012 14:17:18] | | говорится, а подтверждается безопасной эвакуацией всех людей
http://www.0-1.ru/discuss/?id=15901 |
| |
|
[03.10.2012 15:17:11] | | сомнений бы не было подтверждать безопасную эвакуацию людей расчетами с учетом СП1.... но:
- расчет мы делаем по методике а не по СП.... (разве в методике написано что необходимо учитывать требования СП??? даже наоборот можно от них отступать)
- самое главное...зачем тогда исключили данный абзац?????
На мой взгляд надо придерживаться методики так как она близка к здравому смыслу и исключение было сделано с учетом реального сценария пожара (т.е. расположение очага пожара вблизи одного из выходов в помещении)при котором невозможно блокирование одной из лестничных клеток с первых секунд пожара.
Может я ошибаюсь поправьте меня??? |
| |
|
[03.10.2012 22:14:35] | | разве в методике написано что необходимо учитывать требования СП
так делайте 0,5 м ширину пути эвакуации, 1,7 м высоту))
мы по госту считаемым безопасную эвакуации.. а при расчете по методике |
| |
|
[04.10.2012 9:50:02] | | morozofkk правильно я вас понимаю???
для подтверждения п 4.2.4 СП1.... необходимо выполнить расчет по ГОСТу,а если проводится расчет риска по методике то можно и не учитывать данный пункт???? |
| |
|
[04.10.2012 11:02:41] | | познающий 01... да все правильно, только у каждого эксперта свое мнение в Московской области все вменяют ст.53 даже на СП 1 не ссылаются.. в Москве ст.53 на прямую не указывают но просят выполнить для пром зданий.. так что у кого как |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|