| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Raj ®
[26.08.2012 15:49:15] | | была проверка в результате которой были выявлены нарушения касающиеся ППБ 01-03 п. 108, что этаж не оснащен первичными средствами пожаротушения; ППБ 01-03 п. 53 загромождение выхода коробками; ППБ 01-03 п. 52 дверь открывается против направления выхода; п. 52 тамбур отделан горючими материалами; ППБ 01-03 п. 14 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; Я как оценщик здания выдал документ о том что все в норме, до данной проверки. как сделать так что я к этим нарушениям не имею никакого отношения? |
 | |
|
[26.08.2012 16:13:42] | | Уволиться до даты проверки. |
| |
|
[26.08.2012 16:17:39] | | а вот это уже интересно! дорогой "оценщик здания" я охреневаю от Ваших желаний. В любом случае, надо помочь: заявите, что на момент "оценки" все было в норме, а за то, что сразу после Вашей "оценки" собственники здания продали огнетушители, накидали коробок, перевесили дверь, отделали тамбур и пропили сигнализацию - Вы не отвечаете.
Специально для таких оценщиков мы разработали развивающую игру, которая поможет в освоении требований правил и норм пожарной безопасности http://ign.ucoz.ru/ Нажав на "скачать" Вы переходите на страничку скачивания и нажимаете на "Estimated Download time: 31 seconds" (не 1 секунда, а где 31 секунда - там бесплатно)
Через пять-семь секунд появляется надпись "download now" - нажимаете на нее и скачка осуществляется ! |
| |
|
[26.08.2012 17:20:52] | | тк понятно что моей вины нет. а как быть со зданием? ведь ППБ 01-03 с 21.07.2012 года отменен. На что должны ссылаться в данном случае? |
| |
|
[26.08.2012 17:40:25] | | а почему "понятно что моей вины нет"? ... мне просто не понятно, как!! можно было не заметить, что нет сигнализации и при этом "выдал документ о том что все в норме".. |
| |
|
[26.08.2012 20:39:01] | | А скажите, что это за зверь - оценщик зданий? Что-то в первый раз слышу такой термин. И какова его роль в выявлении нарушений требований пожарной безопасности? |
| |
|
[26.08.2012 22:06:11] | | ну, я так понимаю, что "оценщик здания" - это отсюда:
http://www.top-ocenka.com/ocenka-zda...
http://www.apline.ru/realty_build_i....
если это именно то, тогда это - непаханное околопожарное поле для пожарных специалистов.
"в отчете об оценке зданий должна быть изложена вся информация, существенная с точки зрения его стоимости (принцип существенности)" - это цитата. Понятно, что без привлечения пожарного специалиста оценка стоимости здания - ущербная.
отчет об оценке здания должен включчать в себя: "информация обо всех привлекаемых к проведению оценки и подготовке отчета об оценке организациях и специалистах с указанием их квалификации и степени их участия в проведении оценки объекта оценки"
Вот в этом и вина Raj ®, что он этого не сделал |
| |
|
[26.08.2012 22:55:38] | | Цитата ign 26.08.2012 22:06:11 Вот в этом и вина Raj ®, что он этого не сделал --Конец цитаты------
Скупой платит дважды)))). |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|