О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

проверка УРД дознания ОНД

[Служба]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[25.04.2012 9:53:26]
 Ув. коллеги, сотрудниками прокуратуры проводилась проверка УРД в отделе. В частности учет и хранение вещественных доказательств. В ходе проверки руководствовались инструкцией по учету и хранению вещ.доков от 18.10.1989 г. №34/15, утвержденной ген.прокуратурой, Верховным судом, МВД СССР, Минюстом, КГБ. В ходе проверки установили кучу недостатков (согласно данной инструкции). Приказами МЧС №270 и №400 работа в данном направлении никак не регламентируется. Скорее всего будет внесено представление. Как лучше уйти от этой инструкции и представить свои доводы?


[25.04.2012 10:40:21]
 Посмотрите Приказ №608 МЧС России "О применении в системе ГПС МЧС России приказов МВД России", если в нем нет инструкции,то просто посылайте их, но очень аккуратно и вежливо.

Ежели получите представление, то на его рассмотрение обязательно пригласите прокурорских, покажите приказ 608. А затем не торопясь подготовьте письменный ответ (30 дней). Да, если нормальные люди в управе, то пригласите на рассмотрение кого-то из них. УНД должно быть заинтересовано отбить такой наезд, так как покурорские работают по шаблону. Значит подобные представления будут впоследствии по всей области.

А еще дайте им почитать приказ МЮ СССР от 11 декабря 1975 года N 29
"Об утверждении проекта инструкции о порядке приема, учета и хранения в судах вещественных доказательств".
Укажите, что прокурорские забили проверить Ваш отдел на соответствие УПК Р.С.Ф.С.Р. 1923 года.Любезно предложите выдержку из него:
Ст. 66. Вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями совершения преступления, сохранили на себе следы преступления, или которые были объектами преступных действий обвиняемого, а также все иные предметы и документы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления и открытию виновных.
Ст. 67. Вещественные доказательства должны быть подробно описаны, приобщены к делу особым постановлением следователя или определением суда и храниться в том суде или у того следователя, в производстве которого находится дело. В отдельных случаях вещественные доказательства могут быть впредь до окончания дела возвращены их владельцам, если последние о том ходатайствуют и, если удовлетворение этого ходатайства возможно без ущерба для производства дела.
Вещественные доказательства, не могущие храниться в камере суда или следователя, опечатываются, по возможности, фотографируются и подлежат хранению впредь до распоряжения соответствующих суда или следователя.

Еще можно сослаться на Постановление НКВД РСФСР, Наркомюста РСФСР от 13.10.1918 "Об организации Советской Рабоче-Крестьянской Милиции".



[25.04.2012 12:44:53]
 Спасибо, Comfire ®, поработаем над предложенным направлением
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Служба]Тема: проверка УРД дознания ОНД      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.