Vic123 ®
[06.04.2012 16:20:55] | | "...в беспроводных системах намного проще реализовать 3-ю степень жесткости к наведенным электромагнитным помехам, они меньше всего подтверждены ложным срабатываниям"
ЧТО-ТО НЕ ВЕРИТСЯ. МОЖЕТ КТО ПОЯСНИТ ЭТОТ ПУНКТ?
"Ложные срабатывания в системах пожарной сигнализации"
"Системы безопасности" №5, 2009
.....
$ Настоящее и светлое будущее, или Подводя итоги
Сравнивая отечественную и европейскую нормативные базы по электромагнитной совместимости систем безопасности, находим сходство лишь в одном: минимальные требования к российским ОХРАННЫМ системам и всем зарубежным средствам безопасности соответствуют как минимум 3-ей степени жесткости по ГОСТ Р 51317.4.3-99, а не 2-ой! Более того, в диапазоне частот мобильной связи требования по устойчивости к электромагнитному полю соответствуют 4-ой степе-ни жесткости.
Очень жаль, что действующие требования пожарной безопасности не учитывают современную электромагнитную обстановку и отстают от европейских наработок в этой области. В Своде правил СП5.13130.2009 и ГОСТ Р 53325-2009 указано, что степень жесткости технических средств пожарной автоматики должна быть не ниже 2-ой, что является морально устаревшим требованием. Однако подавляющее большинство российского оборудования соответствуют лишь этой 2-ой степени, и в результате конечные заказчики получают головную боль вместо надежной пожарной сигнализации. Именно недорогие пороговые неадресные системы больше всего страдают от ложных срабатываний – ведь чаще всего в них используются извещатели с непонятными характеристиками по обнаружению пожара, в которых нет возможности проводить эксплуатационный контроль запыленности дымовых камер и которые меньше всего защищены от электромагнитных наводок.
В адресно-аналоговых и беспроводных системах намного проще реализовать 3-ю степень жесткости к наведенным электромагнитным помехам, они меньше всего подтверждены ложным срабатываниям. После вступления в силу новой нормативной базы в области пожарной безопасности уже наметились некоторые сдвиги в применении тех или иных современных технических решений. Связано это, в первую очередь, с необходимостью обеспечения огнестойкости систем пожарной автоматики, где беспроводные системы оказались вне конкуренции.
Мы уверены, что когда начнут проводиться сертификационные огневые испытания пожарных извещателей и будет решен вопрос электромагнитной совместимости (установлена жесткая эксплуатационная норма на вероятность ложных срабатываний пожарной сигнализации), то уровень качества обеспечения пожарной безопасности в нашей стране значительно повысится. И тогда наконец пожарная сигнализация перестанет быть "обязаловкой", с сопутствующими ей ложными тревогами, и станет надежной, эффективно выполняющей свои задачи системой жизнеобеспечения.
Статья опубликована в журнале "Системы безопасности" №5, 2009
Адрес статьи: http://polyset.ru/article/st1025.php |