| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[27.03.2012 14:42:52] | | В приложении А, таблице A.1 СП 5.13130.2009 содержатся требования к тому, какие здания нужно защищать АПС, а какие - АУПТ. Допустим имеется производственный цех, площадью менее 1000 кв.м, который согласно п.9.2 таблицы защищен системой спринклерного АУПТ. Системы АПС в цеху нет. Но в этом помещении есть система противодымной вентиляции. Открываю п. 7.19 СП 7.13130.2009 и читаю:
7.19 Управление исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции должно осуществляться в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации и (или) автоматических установок пожаротушения) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах. .....
А в п.14.5 СП 5 сказано, что:
"Пуск системы противодымной вентиляции рекомендуется осуществлять от дымовых или газовых пожарных извещателей, в том числе и в случае применения на объекте спринклерной установки пожаротушения. Пуск системы противодымной вентиляции должен производиться от пожарных извещателей:
если время срабатывания автоматической установки спринклерного пожаротушения более времени, необходимого для срабатывания системы противодымной вентиляции и для обеспечения безопасной эвакуации;
если огнетушащее вещество (вода) спринклерной установки водяного пожаротушения затрудняет эвакуацию людей.
В остальных случаях системы противодымной вентиляции допускается включать от спринклерной установки пожаротушения"
Означает ли эти требования СП5 и СП7 ПРАКТИЧЕСКИ то, что управление противодымной вентиляцией должно осуществляться исключительно только от системы АПС, и следовательно цех нужно оборудовать помимо существующей АУПТ еще и системой АПС? (только для того, чтобы выдавать команду на запуск вентиляции дымоудаления). Или все-таки можно управлять дымоудалением например по сигналу от реле давления спринклерного узла?
Так же, в цеху есть технологическое оборудование и электрошкафы. Какие нормы обязывают обесточивать шкафы и отключать оборудование при пожаре, и можно ли это делать по сигналу от реле давлений спринклерной АУПТ? Или же сигнал на отключение должна выдавать только система АПС? |
 | |
|
[27.03.2012 15:00:50] | | Когда сработает АУПТ (если вообще сработает) - будет иметь место вероятность того, что выводить уже будет некого ((( |
| |
|
[27.03.2012 15:15:52] | | Цитата FiremanDiM 27.03.2012 15:00:50 Когда сработает АУПТ (если вообще сработает) - будет иметь место вероятность того, что выводить уже будет некого ((( --Конец цитаты------
С этим трудно поспорить. Но все-таки, как правильно трактовать нормы? Смущают вот эти слова "рекомендуется" , "и (или)" ... Допускается ли запускать дымоудаление и отключать электрошкафы и оборудование по сигналу от спринклерной АУПТ или нет? |
| |
|
[27.03.2012 16:46:28] | | т.к. доказать кому-то что вода из спринклерной установки не Затрудняет эвакуацию практически невозможно то для запуска ДУ надо АУПС. |
| |
|
[27.03.2012 17:07:20] | | Цитата Karamba 27.03.2012 16:46:28 т.к. доказать кому-то что вода из спринклерной установки не Затрудняет эвакуацию практически невозможно то для запуска ДУ надо АУПС. --Конец цитаты------
Это просто ваши мысли или реально из практики? |
| |
|
[27.03.2012 17:12:17] | | из практики, но такой знаете ... "а мы всегда так делаем" |
| |
|
[27.03.2012 19:53:43] | | Цитата Karamba 27.03.2012 16:46:28 доказать кому-то что вода из спринклерной установки не Затрудняет эвакуацию практически невозможно --Конец цитаты------
+1. Одна из "фишек" МГЭ. |
| |
|
[27.03.2012 23:14:19] | | Нашел еще вот такую ветку:
http://www.0-1.ru/discuss/?id=14866
Значит получается, что АУПС по-любому нужна в комплекте со спринклерным АУПТ? ( и с любым другим АУПТ соответственно). Тогда зачем вообще нужна эта таблица А.1 из СП5 и какой в ней смысл???
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|