О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

ГПН - коллегиальный орган?!

[Служба]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[05.03.2012 15:04:30]
 Последнее время регулярно приходят писульки с управы о том, чтобы рассмотрение административных дел проходило коллегиально. Еще и на КоАП ссылаются. Типа, сели всем отделом, по-обсуждали и приговорили сообща правонарушителя к «расстрелу». Недавно, 2.03.12г, на общероссийском селекторе по коррупции в ГПН, опять затрагивали данный вопрос.

Вот в связи с этим вопрос, это что за коллегиальное рассмотрение админ.дел в ГПНе; вообще, на сколько это законно?
Ведь ГПН, это же не коллегиальный орган. Я понимаю там – комиссия по делам несовершеннолетних или административная комиссия при органе МСУ.
По тексту КоАП везде прослеживается – судья, коллегиальный орган, должностное лицо.
Пожарные дела рассматриваются ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ, а не коллегиальным органом. Ведь статья 23.34 четко регламентирует, кто вправе рассматривать пожарные административные дела. И не предусмотрено здесь массовое рассмотрение дела, в отличие от той же ст.23.2.
Кроме того, создание коллегиальных органов отнесено к компетенции субъектов РФ (ст.1.3.1 КоАП).

Есть у кого какие соображения по данному вопросу? А может это я просто такой тупой. Если так, то надо какую-то новую форму постановления выдумывать и вести протокол рассмотрения дела.

Поясните пожалуйста.


[05.03.2012 15:47:55]
 В данном случае имеется ввиду не коллегиально, а коллективно, т.е. рассматривает дело должностное лицо, а один или два сотрудника личного состава ОНД просто присутствуют при рассмотрении дела, без права голоса, дабы исключить различного рода провокации со стороны нарушителя по отношению к должностному лицу, рассматривающему дело, в виде подброса или предложения взятки. Это было предложено в рамках противодействия коррупции, в всязи с большими размерами штрафов. Так же есть указания,что расмотрение дел проводить под видео и аудио запись, которые должны храниться год с момента рассмотрения административного дела.


[05.03.2012 16:19:08]
 Ну ладно, коли так. Успокоили.

«…имеется ввиду не коллегиально, а коллективно». По мне так, что коллегиально, что коллективно, что совещательно – синонимы в данном случае. Просто, так и надо было писать - в присутствии одного или двух сотрудников отдела, а не - коллегиально. И КоАП ни к чему было приплетать.

«Так же есть указания,что расмотрение дел проводить под видео и аудио запись».
Это значит денег дадут на оборудование помещений видеокамерами или предлагают взятки брать, чтобы с коррупцией бороться?


[05.03.2012 18:25:18]
 На счет обеспечения деятельности ГПН, в том числе по видео и аудио записи, последовал ответ моего руководства:- "используйте возможности своих мобильных телефонов".


[05.03.2012 20:41:17]
 Спасибо за разъяснения. Будем изыскивать средства на приобретение и установку телефонов, котоые имеют возможность видео- и аудиозаписи.
1976

[05.03.2012 20:43:06]
 Тут могут пригодиться вебкамеры,ставшие не нужными в большинстве своём после выборов


[05.03.2012 21:46:21]
 
Цитата 1976 05.03.2012 20:43:06
Тут могут пригодиться вебкамеры,ставшие не нужными в большинстве своём после выборов
--Конец цитаты------
желательно с трансляцией и обязательно со звуком, вот хохоту будет на Россею-матушку)))))
1976

[05.03.2012 22:09:41]
 А чего смешного,товарищ?
iskander

[06.03.2012 5:13:00]
 Прошедший селектор по борьбе с коррупцией безусловно важный, и подсказки против "подстав" реальные прозвучали, только жаль что забыли озвучить один маленький вопрос по увеличению зарплаты. Первогодка водитель - старший сержант полиции, который не за что по сути не отвечает, получает зарплату на уровне подполковника МЧС с выслугой около 20 лет, и выносящего штрафы 150 - 200 тыс. рублей /об ответственности и прокурорском надзоре сами в курсе/. Увеличение зарплаты надзорным органам в 2012 году, а не в 2013 г. тоже не маловажный фактор борьбы с коррупционными проявлениями. Досадно, что правительство делает вид, что нас /в том числе наших жен и детей/ не слышит.


[06.03.2012 8:08:43]
 1976 [05.03.2012 20:43:06] "Тут могут пригодиться вебкамеры,ставшие не нужными в большинстве своём после выборов"

У нас эти камеры передаются учебным заведениям, чтобы контролировать фойе, вестибюли, коридоры в этих заведениях.


[06.03.2012 12:32:54]
 В общем, как-то, соглашусь, что под коллегиальностью понимается присутствие третьих лиц (другие инспектора). И можно отчитаться рассматриваем коллегиально.К тому же особых проблем нет. В день рассмотрения все инспектора на месте и представляют, так сказать,свой протокол. Начальник рассматривает, хмурит брови, в общем полный антураж с аудио и видео. А то, что аудио-видео нужно родить, так то даже не удивляет. К выборам, вон как родили... и в МЧС родится. А про увеличение зарплаты, вы коллеги, зря. Нет прямой связи между честностью и зарплатой. Ну нет её. Тут интернет новость выдал, что средняя з/п гос.чиновников федеральных ведомств 60 тыщ !!!! Я знаю в нашем главке средняя у них около 15 тыщ. Значит где-то высоко есть немногие у которых 200-300 ?, а иначе откуда средняя 60, надо чем-то усреднять. Так я к чему, в министерствах вон з/п какая - и что, там не берут?


[06.03.2012 12:55:28]
 
Цитата 1976 05.03.2012 22:09:41
А чего смешного,товарищ?
--Конец цитаты------
Видео не передаёт таких словосочетаний пожарно-дворового сленга, которым обладают руководители, некоторых районных ТП НД ))) (иногда при рассмотрении, при просьбе ознакомить с правами и обязанностями - говорят, выйдите вон я здесь главный))))) и много, много другого...


[06.03.2012 16:17:05]
 йцукен ® [06.03.2012 12:55:28]- говорят, выйдите вон я здесь главный))))) и много, много другого...

Да, печально, очень недалекие люди. Неужели бывает и такое?
1976

[06.03.2012 19:39:45]
 Если при просьбе ознакомить рассматриваемого с его правами и обязанностями, то это говорит о том,что он может пойти и в суд и в прокуратуру пожаловаться. И "выйдите вон я здесь главный", говорит только о недальновидности и не профессионализме должностного лица.Ну или в крайнем случае самоуверенности.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Служба]Тема: ГПН - коллегиальный орган?!      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.