| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[01.03.2012 14:26:43] | | Доброго времени суток! помогите начинающему инспектору. В какой последовательности проводить проверки объектов, что бы ничего не упустить и написать все нарушения? |
 | |
|
rodya ®
[01.03.2012 14:40:56] | | прочитай всю нормативку по объекту, из пунктов составь план и чеши по нему. так не прогодаешь. |
| |
|
[01.03.2012 14:50:30] | | всю нормативку - это какую? |
| |
|
[01.03.2012 14:55:33] | | Я советую начинать с проверки АУПС.
Проверить работоспособность извещателей: дымовые задымлением или аэрозолью.
И вот здесь посмотрите последние абзацы статей:
http://www.security-bridge.com/bibli...
http://www.security-bridge.com/bibli...
http://www.security-bridge.com/bibli...
На практике для проверки обеспечения "тока обрыва шлейфа" можно рекомендовать достаточно простой способ: отключить последний пожарный извещатель, в базе которого установлен оконечный резистор, и проконтролировать формирование сигнала "Неисправность" на ППКП. Если сигнал "Неисправность" отсутствует или формируется сигнал "Пожар", значит ток дежурного режима извещателей превышает "ток обрыва шлейфа". В этом случае необходимо по одному отключать извещатели до появления сигнала "Неисправность". После этого отключить еще несколько извещателей для обеспечения технологического запаса, а базы снятых извещателей подключить к дополнительному шлейфу или к дополнительным шлейфам, если количество снятых извещателей больше, чем число оставшихся извещателей.
На практике для проверки регистрации всех предусмотренных видов извещений можно рекомендовать кроме отключения последнего пожарного извещателя в шлейфе, активизировать первый и второй извещатель в начале шлейфа и первый и второй извещатель в конце шлейфа. Использование этой методика в какой-то мере позволит проверить формирование сигналов "Пожар 1", "Пожар 2" с учетом сопротивления кабеля даже в адаптивных ППКП. |
| |
|
[01.03.2012 15:57:43] | | puzzle ® [01.03.2012 14:55:33] Я советую начинать с проверки АУПС.
Проверить работоспособность извещателей: дымовые задымлением или аэрозолью.
Зачем Вы советуете молодому инспектору лезть туда куда не надо, где он мягко говоря "не в зуб ногой", да и с юридической точки зрения инспектору можно проверить наличие АПС, АУПТ и проведение обслуживания соответствующей фирмой. Я бы посоветовал молодому инспектору набираться опыта, не писать то в чем сомневаешься, сейчас люди стали читать нормы. Так что, чтоб потом не было стыдно и последствий лучше наверняка. УДАЧИ.
|
| |
|
[01.03.2012 16:04:44] | | АУПС у меня проверит спец из ИПЛ и составит протокол проверки, мне нужна типа памятка по проверке объектов |
| |
|
[01.03.2012 16:22:15] | | Цитата MAS 01.03.2012 15:57:43 Зачем Вы советуете молодому инспектору лезть туда куда не надо, где он мягко говоря "не в зуб ногой", да и с юридической точки зрения инспектору можно проверить наличие АПС, АУПТ и проведение обслуживания соответствующей фирмой. --Конец цитаты------ Т.е. с юридической точки зрения инспектор может только проверить наличие муляжей извещателей на объекте и журнальчик полистать.
И что же это за проверка пожарной безопасности? А как быть с угрозой жизни людей при неработающих АСПС, СОУЭ, АУПТ, СДУ и заблокированных выходах? Когда же он "молодой" учиться будет?
"не в зуб ногой" - а пожару, как говорится, все равно!
|
| |
|
[01.03.2012 17:08:32] | | памятка нужна для того, что бы когда проверяешь объект, представители "заговаривают зубы" и отвлекаешься, и всразу не можеш все охватить |
| |
|
[01.03.2012 19:55:14] | | puzzle ® [01.03.2012 16:22:15] Т.е. с юридической точки зрения инспектор может только проверить наличие муляжей извещателей на объекте и журнальчик полистать.
Совершенно верно. А если системы безопасности не работают, или муляжи, Вы должны спросить с организации которая это проектировала и монтировала. Я ЗА исправные системы, но Вы когда проверяте встаньте на место владельца объекта. Он то в чем виноват? Мало того заплатил деньги за системы, выделяет ср-ва на обслуживание и вот приходит инсперктор и говорит - муляж. |
| |
|
[01.03.2012 19:58:21] | | Сарпож ®
[01.03.2012 17:08:32] памятка нужна для того, что бы когда проверяешь объект, представители "заговаривают зубы" и отвлекаешься, и всразу не можеш все охватить
Памятку разрабатывай сам, я говорил это все придет с опытом, был дан дельный совет: "...перед проверкой изучай объект, технологический процес и т.д." |
| |
|
Аноним
[01.03.2012 22:11:18] | | Найди в интернете пособие по нормативно-технической работе, многое почерпнешь. |
| |
|
[02.03.2012 7:19:30] | | ПОСОБИЕ ПО НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РАБОТЕ
МОСКВА 2000
http://www.norm-load.ru/SNiP/Data1/4... |
| |
|
[02.03.2012 8:57:00] | | Александр Сергеевич, как сайт? Двигается? |
| |
|
[05.03.2012 8:00:34] | | Спасибо С Б! но это же для новостроек больше.......
|
| |
|
[05.03.2012 9:56:36] | | Ну правильно! Вся пожарная безопасность начинается и заканчивается сигнализацией и оповещением? Огнетушители и пожаротушение тоже проверять пуском ОТВ? Научите дурака, умники. Потом хоз орган долго будет все эти сопли подбирать. после опробований. Надо бы сначала проверять то , с чего может начаться пожар и что и как может сгореть. Людей проверить на знание ПБ. "Спец из ИПЛ" какое отношение имеет к инспектору или собственнику, кто он такой? Юридически к проверке с инспектором какое его дело? Кто его нанял? Это типа "Одна бабка сказала...?" Или просто собутыльник инспектора. |
| |
|
[05.03.2012 10:12:48] | |
vova ®"Спец из ИПЛ" какое отношение имеет к инспектору или собственнику, кто он такой?
специалист из ИПЛ имеет аккредитацию в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2011 года № 845 «О Федеральной службе по аккредитации» |
| |
|
[05.03.2012 10:24:30] | | Спец как то вписан в документы, регламентирующие проверку? В Распоряжение, например? Всякие красивые корочки есть у многих. Ну акредитован, это же не значит, что может приходить за компанию с другом-знакомым и проверять. Официально он участвует в проверке? |
| |
|
[05.03.2012 10:41:58] | | vova ®
Спец как то вписан в документы, регламентирующие проверку?
да вписан в Распоряжение и участвует в проверке |
| |
|
[06.03.2012 5:11:41] | | Так бы сразу и сказал. Флаг вам в руки. Меня как то проверяли и ГАН , и антитеррор одновременно, по одному распоряжению. Всё нормально. |
| |
|
[06.03.2012 5:11:44] | | Так бы сразу и сказал. Флаг вам в руки. Меня как то проверяли и ГАН , и антитеррор одновременно, по одному распоряжению. Всё нормально. |
| |
|
[06.03.2012 5:11:45] | | Так бы сразу и сказал. Флаг вам в руки. Меня как то проверяли и ГАН , и антитеррор одновременно, по одному распоряжению. Всё нормально. |
| |
|
[06.03.2012 5:11:46] | | Так бы сразу и сказал. Флаг вам в руки. Меня как то проверяли и ГАН , и антитеррор одновременно, по одному распоряжению. Всё нормально. |
| |
|
[06.03.2012 7:58:39] | | Ну так кто нить подскажет алгоритм проведения проверки объекта???? |
| |
|
[25.03.2012 9:09:33] | | А у тебя что нет зам. начальника отдела, который должен тебя научить. |
| |
|
[25.03.2012 12:43:04] | | Сарпож ® [01.03.2012 14:26:43] писал:
В какой последовательности проводить проверки объектов, что бы ничего не упустить и написать все нарушения?
Вы ставите перед собой заведомо недостижимые цели.
В работе Козлачков В.И. К проблеме оценки деятельности органов государственного пожарного надзора // Пожаровзрывобезопасность, 2005, №2 приведены следующие данные:
Надежность работы государственных инспекторов 0,16-0,3 (из ста допущенных на объекте нарушений требований пожарной безопасности выявляются 16 – 30).
Но стремиться повышать эту цифру, безусловно, нужно.
Что касается алгоритма проверки, то он может быть различным для различных типов объектов. Объем проверяемых требований также колеблется внутри каждого типа объектов, в зависимости от параметров конкретного здания (сооружения).
В общем случае последовательность проверки может быть следующей:
1. Проверка организационных мероприятий и документации по обеспечению пожарной безопасности
2. Проверка правильности хранения горючих материалов
3. Обследование объемно-планировочных решений объекта
4. Обследование строительных конструкций и противопожарных преград
5. Обследование эвакуационных путей и выходов
6. Обследование систем противопожарного водоснабжения
7. Обследование систем пожарной сигнализации и СОУЭ
8. Обследование автоматических установок пожаротушения
9. Обследование и испытание систем противодымной защиты
10. Обследование систем отопления, вентиляции и кондиционирования
11. Обследование систем газоснабжения
12. Обследование систем электроснабжения и электрооборудования
13. Проверка мероприятий и технических решений, обеспечивающих тушение пожаров |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|