| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[21.01.2012 17:36:39] | | У меня для обсуждения есть такой вопрос. При ОШМ у людей с выслугой позволяющей выходить на пенсию, есть два варианта переходить в работники, при этом, по любому заставят писать рапорт на увольнение по выслуге и заявление на прием. Второй вариант уходить по сокращению.
Вопрос состоит в том, различие в данных вариантах по выплате, есть ли смысл уходить по сокращению и судиться по выплатам, либо писать заявление по причине того что овчинка выделки не стоит.
И какие вообще будут проводится выплаты... |
 | |
|
[21.01.2012 19:52:51] | | Если 20 лет-календарная служба, то дадут полных 20 ОДС. Если 20 лет с учёбой,к примеру в гражданском вузе, дадут 40 % от этих самых 20 ОДС. А вот при а по ОШМ дадут полностью 20 ОДС.
При ОШМ тем, кто стоит на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, можно будет побороться с МЧС за жилищный сертификат. Хоть и сложно всё это, но вариант получить по суду есть. |
| |
|
[22.01.2012 15:33:47] | | Ну как я понял:
1. Выплатят выходное пособие до 20 окладов денежного содержания.
2. Согласно требования трудового кодекса должны выплатить месячный оклад денежного содержания сразу и далее до двух месяцев если не нашел работу (а для жителей крайнего севера до 6 месяцев).
3. При хорошем раскладе выплаты за недополученное вещевое довольствие.
4. Если не пошел в отпуск, то отпускные.
5. Если вахтовый работнико то за дни переработанные в течение года, и за прошлые года.
Может еще что то есть... |
| |
|
[22.01.2012 19:41:19] | | Может быть сначала будет аттестация? И если каким-либо образом не пройдешь её, то и предлагать ничего не будут (в связи с сокращением). |
| |
|
[22.01.2012 19:44:58] | | Я думаю, что аттестации не будет... Захочешь дальше работать увольняйся по собственному, на пенсию или просто увольняйся. А не захочешь народное хозяйство ждет... |
| |
|
[23.01.2012 1:15:27] | | Забыл уточнить - речь веду не о договорниках, а о городской ПЧ. Пошли слухи, что нас тоже распогонят, сократят, и т.п. вслед за договорниками., а аттестация самый подходящий инструмент при подобных реорганизациях. Но хотелось бы доработать до декабря (при начислении пенсии % существенно больше будут). Но уволиться надо будет, если по ОШМ, до конца этого года. Иначе получится как у милиции: по ОШМ в 2011 г., отпуск, болезнь, ВВК и само увольнение уже в 2012. Результат: ЕДВ по новому закону 7 окл., но окладов старых, т.к. должности с которых они начали увольняться по ОШМ в 2011, теперь в 2012, по другому обзываются и размер окладов по старым должностям остался старый. Не знаю чем закончилась у них эта бодяга, надо будет посмотреть на форуме МВД-шников. А вообще вопросы размеров выплат по увольнении, статьи по которым лучше увольняться очень интересуют(возраст и выслуга имеются). Также интересует: по какому закону мы в этом году службу несем и увольняемся. (уже задавал этот вопрос на другой ветке, хотелось бы услышать несколько мнений). |
| |
|
[23.01.2012 1:28:44] | | вот из осведомленного источника http://otvet.mail.ru/question/228834... стало известно, что уже готовы изменения для всего ФГПС. Главное - так: погоны остаются, только смысл их сводится к должностям, а не к званиям, то есть как у железнодорожников
|
| |
|
[23.01.2012 14:07:46] | | Ссылка вроде не работает, проверьте.
При ОШМ у людей с выслугой позволяющей выходить на пенсию, есть два варианта переходить в работники, при этом, по любому заставят писать рапорт на увольнение по выслуге и заявление на прием. Второй вариант уходить по сокращению.
____________________________________________________________________
Попросят - это ДА. А заставить не могут. У Вас на руках есть или будет уведомление о предстоящем ОШМ. Это документ и если надо в суде даже можно предъявить. Делали неоднократно уже так в суде. Если я выбрал, например, по ОШМ, то я покажу в суде при случае, уведомление и рапорт мой, чтобы уволили по ОШМ, а не так как удобно системе. Вот оно уведомление-а вы мне горбатого лепити, что я типа по собственному желаю. Если есть два основания, то вправе выбирать сами, по какому будете уходить, это уже ваше право.
С скандачка такие вещи просто так не выбирают - это не одно и то же, особенно для тех, кто в череди стоит на сертификат или хочет вот прямо сейчас перед увольнением по ОШМ подать рапорт, чтобы признали нуждающимся в жилом помещении и поставили на очередь. Тогда через суд можно сертификат добиться. А если не по предельному и не по ОШМ - то основание на сертификат отсутствует. Кого-то это совсем не интересует и об этом никогда не думал и не мыслил, а кто-то такой момент, как по ОШМ для получения сертификата просто не упустит. ИМХО. |
| |
|
[23.01.2012 17:21:07] | | А что надо сделать чтобы на очередь поставили...
У меня вообще ситуация я сужусь на право собственности в служебной квартире...
Все законы должны работать в мою пользу, ан нет суды у нас независимы от законов и при одном и том же раскладе по одной квартире принимают положительное решение, по другой отрицательное... |
| |
|
[23.01.2012 18:18:42] | | Все законы должны работать в мою пользу, ан нет суды у нас независимы от законов и при одном и том же раскладе по одной квартире принимают положительное решение, по другой отрицательное...
______________________________________________________________________
Что, прям вот по служебке в одном и том же доме? Или как? Или Вы имеете ввиду по судебной практике в разных субъектах? |
| |
|
[23.01.2012 18:22:31] | | А что надо сделать чтобы на очередь поставили...
______________________________________________________________________
Ну а это уж от Вас слышать, как то довольно таки странно, если имело место то, что Вам было выделена служебная квартира. Значит всю процедуру постановки на учёт Вы хоть в какой-то мере себе представляете. Ведь соответствующие рапортвы Вы ведь когда-то писали и документы нужные подкладывали. |
| |
|
[23.01.2012 18:31:26] | | Артек заинтриговал своей ссылкой про ФГПС, а ссылка что-то и вправду не открывается. |
| |
|
[24.01.2012 12:57:31] | | Ан нет квартиры в одном доме, в одном подъезде, у одного квартира 15 и он проиграл, а у другого 16 и он выиграл |
| |
|
[24.01.2012 12:58:47] | | Для АК7777... Рапорта писал, только я стоял на учете в ГПС МЧС России, а не в администрации города... И теперь в суде по данному вопросу отказывают... |
| |
|
[24.01.2012 13:43:37] | | Ладно, тогда давайте так. Тот кто выиграл, тот наверное был признан нуждающимся в получении жилых помещений в администрации, и к тому же признан был до 1 марта 2005 года. Я правильно понимаю расклад или не правильно?
Если не трудно скажите, если помните, когда Вы были признаны нуждающимся и стали на учёт в ГПС МЧС России? Т.е. дату назовите? Или хотя бы это было до 1.03.2005 года или после? |
| |
|
[24.01.2012 17:14:48] | | Все довольно прозаично. Построили для пожарных дом. Дали служебные квартиры... Однако, кто то приписался до 01.03.05 г., было обязательное условие - ордер, а после 01.03.05 г. можно было прописывать по договорам найма... Так что кто получил ордер радостный хозяин квартиры, а кто нет судится... А вселялись все в одно время...
А про нашу судебную систему читайте выше... Все зависит от номера квартиры... И хоть ты семь пядей во люу юрист.. Блин я даже от адвокатов отказался, потому что выучил все это юридическое га...но.. |
| |
|
[24.01.2012 21:31:02] | | Что-то несовсем понимаю. До 1.03.2005 года - ордер, после - договор найма. А вселялись все в одно время. Как тогда так получилось-то.
Я Вас Firetruck, что-то не очень понимаю. Ну может те, кто по ордерам - стояли в очереди в администрации ранее (ещё до 1.03.2005 года), а Вы в ГПС. Или как Вы разделяете, что кому по ордерам, а кому по найму. Или вселение как раз и происходило перед датой 1.03.2005 года и кто сразу поторопился, тот по ордеру получилось, а кто немного протянул - тот по найму. Не улавливаю, что-то. Кстати а вы сейчас ещё служите или нет? И когда Вы судились - совсем недавно или уже сколько-то времени прилично прошло? Но случай очень какой-то интересный, или просто мне непонятен. Кстати, ивините, а нельзя ли взглянуть на решение суда, в котором Вам отказано на право собственности? Если конечно Вы сочтёте это возможным. Котому-что из решения суда сразу всё понятней станет. Адрес своей эл. почты я Вам напишу, если Вы конечно согласитесь прислать решение. Был бы признателен (данные личные Ваши не интересуют в решении суда, можете их просто заштриховать). Интересна очень суть отказа, почему именно отказано, зная обстоятельства и что просили. |
| |
|
[25.01.2012 6:26:34] | | В администрации никто в очереди не стоял, все стояли в очереди в местном отряде ГПС. О существовании ордеров узнали только в 2009 году, когда дом отдали администрации города. Вот тут то и выяснилось, что кто то их имеет, а кто то нет...
Просто до 2005 года по договорам найма не разрешали прописывать, вот и делали ордера в 2004 году, хотя все вселялсь вообще в 2003. |
| |
|
[25.01.2012 8:20:25] | | Ну а Вы то что не так сделали в своё время? Вы то в чём вовремя не подсуетились в данном вопросе? |
| |
|
[25.01.2012 10:28:20] | | А все до банального просто... Я не знал, я в это время уже работал в ГПН... А информация о возможности прописки в доме, прошла по отряду |
| |
|
[25.01.2012 13:39:42] | | Ну и это всех касалось, как сотрудников именно внутренней службы? Я имею ввиду было не вот так, что военным можно было приватизировать свои квартиры, а сотрудникам внутренней службы нет. Ну и всё же, уважаемый Firetruck, решение - то суда нельзя будет от Вас получить? Для меня, поверьте, этот случай очень интересный. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|