| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[05.12.2011 15:02:41] | | Уважаемые знатоки! Я директор психоневрологического интерната, за время многочисленных проверок узнал уже много о пожарной безопасности. Класс моего здания Ф1.1, количество людей 50 чел. Пожарный инспектор требует у меня расширить выход из ЛК наружу таким образом, чтобы он стал не менее ширины лестничного марша, т.е. с 0.9 м до 1.4 м. Где это написано? я ни в одном здании такого не видел - везде меньше. Какая все-таки ширина должна быть этого выхода? |
 | |
|
[05.12.2011 16:55:20] | | А инспектор "требует" устно, что ли? В предписании обязательны ссылки на документы. На что он ссылается? Если на СНиП 21-01-97*, там есть следующие пункты:
п. 6.16 …
Ширина наружных дверей лестничных клеток и дверей из лестничных клеток в вестибюль должна быть не менее расчетной или ширины марша лестницы, установленной в 6.29.
… п. 6.29: Ширина марша лестницы, предназначенной для эвакуации людей, в том числе, расположенной в лестничной клетке, должна быть не менее расчетной или не менее ширины любого эвакуационного выхода (двери) на нее, но, как правило, не менее:
а) 1,35 м— для зданий класса Ф1.1;
|
| |
|
[05.12.2011 20:40:15] | | На это он и ссылается. "Не менее расчетной или не менее ширины марша лестницы". Выход как был запроектирован шириной 0.9 м, так и есть до сих пор. Является ли расчетной и главное верной запроектированная ранее и выполненная фактически ширина данного выхода? Или мне теперь расчеты произвести по эвакуации (я уже и это почти научился делать!!) или это инспектор должен доказать? Уж подскажите как быть кому не безразлично. |
| |
|
[05.12.2011 22:26:35] | | Вряд ли Вам поможет такой расчет. Подобные дела периодически рассматриваются судами.Ознакомьтесь, например, здесь: http://uloblsud.ru/index.php?option=... |
| |
|
serg61 ®
[05.12.2011 23:37:19] | | уважаемый директор, 50 человек (Ф 1.1) не показатель безопасности, для более подробной помощи нужны год постройки, конструктив здания, наличие лежачих больных и многое другое, опыт борьбы с ГНД есть, пишите в личку или позвоните 8-929-934-2000 Сергей |
| |
|
[06.12.2011 9:06:46] | | Риск не сойдется (если конечно считать по нормальному) уж слишком велика вероятность пожара заложенная в методике, а из систем на объекте кроме АУПС и СОУЭ я уверен больше ничего нет.
Речь идет о лестничной клетке или об открытой лестнице 2-го типа.
Ув.Галар ® не понятна Ваша логическая связка про "Вряд ли Вам поможет такой расчет." и ссылка на судебное решение где расчет как раз таки помог.
Ув. Bedniy direktor ® , а является ли данная лестница эвакуационной, может есть возможность не рассматривать ее как таковую? |
| |
|
[06.12.2011 9:29:04] | | Буду бороться господа, спасибо, информацию всю принял к сведению |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|