| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
Evgz ®
[07.11.2011 13:05:07] | | Уважаемые господа!
Почитал Вашу полемику- вижу, что люди Вы компетентные.
Прошу, если возможно, ответить на такой вопрос:
Проектная организация выполнила проект опасного производственного объекта. В договоре и в задании на проектирование отсутствовало требование о сопровождении Государственной экспертизы проекта. Сдать проект в экспертизу, как Заказчик(застройщик) я могу, но кто будет устранять возникшие при экспертизе замечания. Проектировщик отказывается, мотивируя что этого нет в договоре. Имеет ли право вносить изменения в проект в процессе экспертизы другая проектная организация, имеющая все СРО. Заранее благодарен за ответ.
|
 | |
|
[07.11.2011 15:29:31] | | Вообще-то,в моей практике,обычно устраняет свои ляпсусы тот кто их делает. У Вас в данном случае это проектировщик (или проектировщики по разделам) и это их прямая обязанность. Заказчик в праве проверить Вашу работу как считает нужным, они же не требуют от Вас того,что бы Вы оплачивали экспертизу,значит это они берут на себя, а Вы в свою очередь им должны представить удобоваримый документ без ошибок. И если Вы им не подсунули (мягко выражаясь) какую-нибудь туфту вместо проекта Вам бояться я думаю нечего. И в конечном итоге сопровождение проекта это не много другое, чем то очём Вы пишите. Ну а другая проектная организация исправлять Ваши ошибки сможет, если Вы ей заплатите. Но я,бы на Вашем месте,заставил исправлять свои (если таковы будут) ошибки Вашего проектировщика-халтурщика, который заранее знает что надул Вас и Заказчика. |
| |
|
[07.11.2011 18:49:08] | | Evgz ®
Если вы уже расплатились с проектной организацией денежками, то ваше положение сложное.
Ваша ошибка в том, что вы, заранее зная (или не зная), что Госэкспертиза нужна, не оговорили этого в договоре. А это пахнет
"введением в заблуждение" - результат ложного заявления одной из сторон в процессе переговоров, приведших к контракту.
Различают:
1)умышленное введение в заблуждение;
2)введение в заблуждение вследствие небрежности, если заявление было сделано без разумной предусмотрительности при оценке его правильности;
3)неумышленное введение в заблуждение, если сторона, делающая заявление, полагала, что сообщаемые факты правильны. Сторона, введенная в заблуждение, вправе расторгнуть договор и требовать возмещения убытков.
Выбирайте. |
| |
|
[07.11.2011 19:01:50] | | На вашей стороне только ст. 200 УК РФ ОБМАН ПОТРЕБИТЕЛЕЙ - преступление в сфере экономической деятельности.
Проектная организация ввела вас в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (проекта).
За это от штрафа в размере от 100 МРОТ до исправительных работ до двух лет.
Правда эта статья в 2003 году отменена.
Но пусть вас это греет. |
| |
|
[07.11.2011 19:02:26] | | Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ
1. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.
2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.
В договоре наверняка прописано-выполнить в соответствии с ГОСТ,СНИП,СП,ТР или какой никакой иной действующей НТД.. |
| |
|
[07.11.2011 19:05:07] | | Правда не путать с иным
Статья 762. Обязанности заказчика
По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором:
возместить подрядчику дополнительные расходы, вызванные изменением исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ вследствие обстоятельств, не зависящих от подрядчика;
а то в ходе работ как водится "во время пути собачка успела подрасти"
|
| |
|
[07.11.2011 20:29:34] | | Evgz ®[07.11.2011 13:05:07]
Имеет ли право вносить изменения в проект в процессе экспертизы другая проектная организация, имеющая все СРО
Согласно ГОСТ Р 21.1101-2009 любые изменения в проектную документацию может вносит только организация-разработчик
7 Правила внесения изменений
7.1.2.1 Изменение документа.. выполняют на основании разрешения на внесение изменений (далее - разрешение)...
7.1.2.2 Разрешение утверждает руководитель организации-разработчика документа или другое уполномоченное должностное лицо.
Так что иной проектной только под свой штамп все переделать..
п.с
ранее ст.761 и 762- это Гражданский кодекс, ессно
|
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|