| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[07.10.2011 11:04:30] | | Здравствуйте.
Подскажите по такой ситуации - у меня есть несколько магазинов на территории горада 3 месяца назад сотрудниками ГПН была проведена плановая проверка в 1 из магазинов, теперь пришло распоряжение о проверке другого. Вопрос в праве ли проводить проверку сотрудники 2-го магазина (юридическое лицо одно) если не прошло 3 года с момента проверки этого же ю/л но других помещений. Сотрудники ГПН ссылаются что проверяются разные объекты, но ю/л одно! Правы ли сотрудники ГПН? |
 | |
|
[07.10.2011 12:15:00] | | Пошлите инспектора ооочень далеко, а если он всё-таки придёт с проверкой напишите жалобу в прокуратуру. Прокурорские быстро представление состряпают и инспектору за незнание 294 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" руководство выговор влепит. |
| |
|
[07.10.2011 13:33:30] | | 2 Гжижик)))®
ГПН прав, уже не пошлете. Здесь 294-ФЗ не рулит.
Предметом проверки является соблюдение на объекте защиты, используемом (эксплуатируемом) организацией в процессе осуществления своей деятельности, на лесных участках, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения требований пожарной безопасности.
В ежегодном плане проведения плановых проверок, приказе (распоряжении) органа государственного пожарного надзора о назначении проверки, акте проверки дополнительно указываются наименование и место нахождения объекта защиты, в отношении которого соответственно планируется проведение мероприятий по контролю и фактически были проведены указанные мероприятия, наименование его правообладателя (правообладателей).
Основанием для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок является истечение:
1) трех лет со дня:
ввода объекта защиты в эксплуатацию или изменения его класса функциональной пожарной безопасности;
окончания проведения последней плановой проверки;
2) одного года и более со дня окончания проведения последней плановой проверки объекта защиты, используемого (эксплуатируемого) организацией, осуществляющей деятельность в отдельных сферах деятельности. Периодичность проведения таких проверок устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
А если короче, то должно пройти три года с момента проверки объекта (защиты). Если эти объекты установленным порядком включены в план на год, то надо терпеть.
|
| |
|
GPSGPN
[07.10.2011 14:00:59] | | Comfire ®, rossitsch пишет три месяца назад была проведена плановая проверка, это какая дата была: июнь - начало июля 2011 г. Когда вступил в силу закон о котором Вы пишите (ФЗ-242), 1 августа 2011г., а родился 18 июля 2011г. И чего этот закон пишет в отношении плановых проверок: "истечение трёх лет со дня окончания проведения последней плановой проверки". Так вот, как известно, нормы законов, ухудшающих положения лиц обратной силы не имеют, в отношении rossitsch плановая проверка проведена до рождения ФЗ-242, значит добро пожаловать инспекторам органов ГПН для проведения очередной плановой проверки не ранее трёх лет со дня окончания проведения последней, т.е. в августе 2014 года. |
| |
|
[07.10.2011 14:04:09] | | Ув. rossitsch советую обратить внимание на Федеральный закон от 18.07.2011 N 242-ФЗ в частности ст. 7
с 1 08.2011 ГПН осуществляет проверки объектов защиты и может в год придти на каждый Ваш магазин, если он включен в годовой план проверок.
Comfire ® надо ссылку было дать. |
| |
|
[07.10.2011 15:51:51] | | В принципе согласен с Comfire ® [07.10.2011 13:33:30]и квг ®[07.10.2011 14:04:09]. Единственно, что в этом году он приходить не должен. Так-как план на 2011 год составлялся ещё при старой редакции 242-го ФЗ. Но вот на следующий год уже можно включать каждый магазин по отдельности, хоть каждый месяц. имхо |
| |
|
[07.10.2011 16:12:54] | | Ув. GPSGPN!
Если в плане на 2011 год уже стоят эти объекты, то план прошел все необходимые согласования и должен быть выполнен.
...Плановые проверки проводятся на основании разрабатываемых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля в соответствии с их полномочиями ежегодных планов...
...Органы прокуратуры рассматривают проекты ежегодных планов проведения плановых проверок на предмет законности включения в них объектов государственного контроля ...
...Внесение изменений в ежегодный план допускается только в случае невозможности проведения плановой проверки деятельности юридического лица и индивидуального предпринимателя в связи с ликвидацией или реорганизацией юридического лица, прекращением юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем деятельности, подлежащей плановой проверке, а также наступлением обстоятельств непреодолимой силы...
...Сведения о внесенных в ежегодный план изменениях контролирующими органами направляются в 10-дневный срок со дня их внесения в соответствующий орган прокуратуры на бумажном носителе (с приложением копии в электронном виде) либо в виде электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью, а также размещаются на официальном сайте в сети Интернет...
|
| |
|
[07.10.2011 17:52:15] | | Цитата Comfire ® [07.10.2011 16:12:54]
Если в плане на 2011 год уже стоят эти объекты, то план прошел все необходимые согласования и должен быть выполнен.
В плане проверки указываются сроки их проведения, план верстался в 2010 году.
А автор ветки пишет, что была проведена плановая проверка и через три месяца опять пришло распоряжение о плановой проверке другого его объекта. Это является нарушением прав. |
| |
|
[07.10.2011 18:14:43] | | Дорогой IPB08®!
Ну разве ж я против. Просто нужно посмотреть на сайте генпрокуратуры, есть эти проверки или нет. Все станет понятно насчет их законности.
Вот эта ссылочка - http://plan.genproc.gov.ru/ |
| |
|
[07.10.2011 20:48:45] | | интересно, как эти проверки с одинаковыми ОГРН и ИНН прошли через компьютерную программу прокуратуры без "конфликта". Может топикстартер, чего то недоговаривает? |
| |
|
[10.10.2011 9:22:32] | | В плане на сайте прокуратуры указаны две проверки. Разные адреса но
ю/л одно - как пропустила прокуратура - как всегду у нас в стране, главное наверное лишь бы было столько циферок в ИНН не больше и не меньше, а там пройдет.
Итог, как я понял,говорю инспектору что до фз 242 предметом проверки являлось ю/л, теперь объект защиты и так как меня проерили до вступления в силу Фз 242 то дасвидос до 2014 года |
| |
|
[10.10.2011 9:53:54] | | Ну до 2014 года досвидос не получится, один чёрт придут раньше и, что характерно, по закону. Так что просто досвидос без года. |
| |
|
GPSGPN
[10.10.2011 12:11:49] | | Цитата аника-воин 10.10.2011 9:53:54 Ну до 2014 года досвидос не получится, один чёрт придут раньше и, что характерно, по закону. --Конец цитаты------
ПО КАКОМУ ЗАКОНУ ??? |
| |
|
GPSGPN
[10.10.2011 12:15:24] | | аника-воин, я имею в виду только проведение плановых проверок. |
| |
|
[10.10.2011 15:40:02] | | исходя из текста приведенного выше органы ГПН не вправе придти ранее чем через 3 года, а то что они не проверили все помещения ю/л за 1 проверку это их упущение. |
| |
|
[11.10.2011 9:59:17] | | rossitsch
Я не зря написал про "конфликты" в компьютерной системе прокуратуры, у нас их в прощлом году была почти 1/4 от всего плана. Так что программа работает. Нам пришлось в срочном порядке согласоввывать проверки с другими надзорными органами и с нашими же отделами ГПН других округов. Лично у меня вывалились несколько проверок из-за "конфликтов", так как не смогли их вовремя согласовать с другими ведомствами.
Есть еще момент, если юр. лицо, его предстваительства находятся в разных регионах, то часть таких проверок, насколько я слышал, прошла через программу. Может это Ваш случай?
И еще момент, то что попали два адреса Вашего юр. лица в план, это не вина инспектора, а некоректность компьютерной программы прокуратуры. А инспектор теперь обязан провести провреку на основании годового плана-графика проверок, утвержденного на сайте ген. прокуратуры. Ведь если не ошибаюсь, то "плановые проверки проводятся в соответсвии с годовым планом-графиком, размещенном на сайте генеральной прокуратуры РФ". |
| |
|
GPSGPN
[11.10.2011 14:20:37] | | Цитата Просто инспектор 11.10.2011 9:59:17 А инспектор теперь обязан провести провреку на основании годового плана-графика проверок, утвержденного на сайте ген. прокуратуры. Ведь если не ошибаюсь, то "плановые проверки проводятся в соответсвии с годовым планом-графиком, размещенном на сайте генеральной прокуратуры РФ". --Конец цитаты------
И это будет нарушением действующего законодательства, а именно ФЗ-294 (ч.2 ст.9), который по юридической силе выше постановлений, распоряжений, приказов, указаний, в том числе и прокуратуры, даже генеральной. А то что план корявый, так это не вина законодателя и тем более проверяемого лица, чьи права данным корявым планом явно нарушаются. Чистой воды судебная разборка, либо рапорт сотрудника органа ГПН о невозможности проведения повторной плановой проверки в виду её проведения тремя месяцами ранее. |
| |
|
[11.10.2011 14:45:26] | |
Цитата GPSGPN 11.10.2011 14:20:37 либо рапорт сотрудника органа ГПН о невозможности проведения повторной плановой проверки в виду её проведения тремя месяцами ранее. --Конец цитаты------
или так, согласен, с информированием органов прокуратуры о невозможности проведения проверки по тем или иным причинам. |
| |
|
[12.10.2011 7:31:10] | | вот как все нехорошо получается - Палочная система что в гаи что в гпн
http://news.mail.ru/inregions/siberi... |
| |
|
[12.10.2011 9:00:23] | | GPSGPN
"ПО КАКОМУ ЗАКОНУ ???" - по предписанию. |
| |
|
GPSGPN
[12.10.2011 11:14:21] | | А разве контроль исполнения ранее выданных предписаний осуществляется в форме плановых проверок? И что предписание (ненормативный правовой акт действующий только до срока его исполнения) это закон? |
| |
|
[12.10.2011 19:25:16] | | GPSGPN
мой ответ был на это Цитата GPSGPN 10.10.2011 12:11:49 ПО КАКОМУ ЗАКОНУ ??? --Конец цитаты------
Цитата GPSGPN 12.10.2011 11:14:21 И что предписание (ненормативный правовой акт действующий только до срока его исполнения) это закон? --Конец цитаты------
ну срок предписания можно поставить и минимальный и, в случае не исполнения предписания, можно хоть каждый квартал приходить и контролировать исполнение предписания. По этому предписание придется выполнить или часто встречаться с инспектором, это уже кому, как нравится. |
| |
|
[12.10.2011 20:10:44] | | Магазин разместили в сквозном проходе блок-секции 9-ти этажного дома.Дом длинной более 100 м.и состоит из 10 б/с.
Является ли факт размещения магазина в сквозн. проходе нарушением, может ли пож. надзор "Выселить" магазин,чтобы жильцы смогли пользоваться проектным сквозным проходом? На основании чего? Линии противопожарного водопровода с обратной стороны дома нет. Спасибо. |
| |
|
[12.10.2011 21:52:57] | | Ув. rossitsch. Я бы конечно не посоветовал Вам так вести себя. Как говорится "Земля круглая", а еще есть в Федеральном законе № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" стетейка 6.1, где написано, что Основанием для проведения внеплановой проверки является:
3) поступление в орган государственного пожарного надзора:
- сведений от организаций, уполномоченных владеть, пользоваться или распоряжаться объектом защиты, о вводе объекта защиты в эксплуатацию после строительства, технического перевооружения, реконструкции, капитального ремонта или об изменении его класса функциональной пожарной безопасности;
- обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти (должностных лиц органа государственного пожарного надзора), ..... о фактах нарушений требований пожарной безопасности при использовании (эксплуатации) объектов защиты, о проведении работ и об осуществлении деятельности, влияющих на пожарную безопасность объекта защиты, о несоответствии объектов защиты требованиям пожарной безопасности, а также требований пожарной безопасности на лесных участках, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, если такие нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, угрозу возникновения пожара либо влекут причинение такого вреда, возникновение пожара.
Т.е. инспектор нечаянно зайдет к вам на объект и обнаружит нарушения, потому что их там не быть не может. Ну а дальше сами смотрите......... |
| |
|
Олег
[14.10.2011 13:14:00] | | Уважаемый FRG не прав, нет такого пункта в Федеральном законе № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ст. 6.1, а вот в приказе МЧС от 1 октября 2007 г. N 517 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ
ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ
СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ
ПО НАДЗОРУ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, А ТАКЖЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ
И ГРАЖДАНАМИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" в ст.46. сказано:
Основанием для проведения внеплановой проверки является:
1) истечение срока исполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений или по снятию с производства;
2) поступление в органы ГПН обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан;
причинения вреда жизни, здоровью граждан.
Обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган ГПН, а также обращения и заявления, не содержащие сведений о фактах, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки;
3) распоряжение начальника органа ГПН, изданное в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации.
Так вот если инспектор нечаянно зайдет к вам на объект и обнаружит нарушения и напишет о них то он фактически проведет внеплановую проверку, и тем самым совершает уголовно наказуемое деяние под названием "Превышение должностных полномочий" ст.286 УК РФ
|
| |
|
[15.10.2011 12:01:54] | | Олег Уважаемый FRG не прав, нет такого пункта в Федеральном законе № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ст. 6.1, а вот в приказе МЧС от 1 октября 2007 г. N 517 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ
ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ
СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ
ПО НАДЗОРУ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНАМИ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯМИ, А ТАКЖЕ ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ
И ГРАЖДАНАМИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" в ст.46. сказано:
Основанием для проведения внеплановой проверки является:
1) истечение срока исполнения ранее выданного предписания по устранению нарушений или по снятию с производства;
2) поступление в органы ГПН обращений и заявлений граждан, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о следующих фактах:
возникновения угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан;
причинения вреда жизни, здоровью граждан.
Обращения и заявления, не позволяющие установить лицо, обратившееся в орган ГПН, а также обращения и заявления, не содержащие сведений о фактах, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, не могут служить основанием для проведения внеплановой проверки;
3) распоряжение начальника органа ГПН, изданное в соответствии с поручениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации.
Так вот если инспектор нечаянно зайдет к вам на объект и обнаружит нарушения и напишет о них то он фактически проведет внеплановую проверку, и тем самым совершает уголовно наказуемое деяние под названием "Превышение должностных полномочий" ст.286 УК РФ
А ты когда последний раз читал ФЗ №69. 1 августа 2011 г. ФЗ законом №242 внесены изменения в том числе и в 294 ФЗ |
| |
|
[15.10.2011 12:04:49] | | Ребята пургу не метите. Захочет инспектор дое... обязательно это сделает. И по закону и не один суд не поможет. А еще в нашем деле все зависит от того как с судом живете. |
| |
|
GPSGPN
[15.10.2011 16:57:10] | | Цитата главный гос 15.10.2011 12:04:49 А еще в нашем деле все зависит от того как с судом живете. --Конец цитаты------
Жить надо прежде всего по закону - по правилам установленным государством. И всегда, везде и во всём. Вот тогда будет порядок. Но это из области фантастики. У нас почему-то вместо того, что бы доказывать законность своих действий, предпочитают заниматься угодничеством и лизоблюдством смотря на судей снизу вверх и вилять хвостом поджав уши, тем самым вымаливая решить дело в свою пользу. А в судах тоже люди со своим субъективным мнением. Вас либо уважают, но не любят либо лояльно относятся, но всерьёз не воспринимают.
Наше дело прежде всего зависит от профессионализма кадров, который оставляет желать лучшего, учитывая то, что пишут по темам ГПН некоторые участники дискуссий. Не хочу никого обидеть, но порой кажется детский сад какой-то не знающий организационно-распорядительного порядка регламентирующего деятельность органов ГПН и не понимающий всей ответственности за свои действия. В данных дискуссиях даже перестали принимать участие авторитетные участники Commando, Vinkler, которые могли реально помочь нуждающимся, подсказать. Но почему-то их нет. Похоже и правда ГПНу скоро карачун придёт. |
| |
|
Wild Rain ®
[16.10.2011 2:50:36] | | Уважаемый Олег и он же 9999!
А вы вот зайдите сюда
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...
или вот сюда
http://base.garant.ru/10103955/2/#610
И увидите там вот это:
Основанием для проведения внеплановой проверки является:
...
3) поступление в орган государственного пожарного надзора:
обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти (ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЖАРНОГО НАДЗОРА), органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений требований пожарной безопасности при использовании (эксплуатации) объектов защиты, о проведении работ и об осуществлении деятельности, влияющих на пожарную безопасность объекта защиты, о несоответствии объектов защиты требованиям пожарной безопасности, а также требований пожарной безопасности на лесных участках, на подземных объектах, при ведении горных работ, при производстве, транспортировке, хранении, использовании и утилизации взрывчатых материалов промышленного назначения, если такие нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда животным, растениям, окружающей среде, безопасности государства, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, угрозу возникновения пожара либо влекут причинение такого вреда, возникновение пожара;
Так что не обманывайте людей, не хорошо это. |
| |
|
Олег
[20.10.2011 17:42:12] | | Что могу сказать.. уели. О принятии ФЗ от 18 июля 2011 г. N 242-ФЗ не знал. Какая прелесть, вот вы хотите создать кому то проблемы....и по Вашей просьбе раз в месяц Ваш коллега пишет рапорт о том что в таком-то предприятии есть нарушения требований пожарной безопасности и раз в месяц вы предприятие проверяете.....Аплодирую МЧС, которое пробило эти изменения полностью противоречившие 294 ФЗ.... Только маленькое но....поверьте на земле, внизу народ это обсуждает и подвижки уже идут...за штраф 10000 никто не собирался бороться с правовым беспределом, а за 150 тыс. руб. заставят соблюдать закон и не дадут ГПНить по прежнему...превышать полномочия, заставлять расширять лестницы там где это не требуется (здания были построены по старым СНИПам и не меняли своего функционального назначения) ну и. т. п. В качестве анекдота: ОФПС выписали предписание, один из пунктов, на видном месте (для диспетчеров видимо) вывесить номер вызова пожарной охраны..... |
| |
|
Олег
[20.10.2011 17:46:28] | | Что могу сказать.. уели. О принятии ФЗ от 18 июля 2011 г. N 242-ФЗ не знал. Какая прелесть, вот вы хотите создать кому то проблемы....и по Вашей просьбе раз в месяц Ваш коллега пишет рапорт о том что в таком-то предприятии есть нарушения требований пожарной безопасности и раз в месяц вы предприятие проверяете.....Аплодирую МЧС, которое пробило эти изменения полностью противоречившие 294 ФЗ.... Только маленькое но....поверьте на земле, внизу народ это обсуждает и подвижки уже идут...за штраф 10000 никто не собирался бороться с правовым беспределом, а за 150 тыс. руб. заставят соблюдать закон и не дадут ГПНить по прежнему...превышать полномочия, заставлять расширять лестницы там где это не требуется (здания были построены по старым СНИПам и не меняли своего функционального назначения) ну и. т. п. В качестве анекдота: ОФПС выписали предписание, один из пунктов, на видном месте (для диспетчеров видимо) вывесить номер вызова пожарной охраны..... |
| |
|
[20.10.2011 21:32:56] | | Ситуация аналогичная только маштабнее. Мы являемся филиалом и у нас на территории области есть подразделения по районам(руководители этих подразделений ведут деятельность по доверенности). В итоге районными ОНД ГУ МЧС по ... области были проведены в том году плановые проверки в 2-х районных подразделениях с выписыванием предписания на наш филиал и в этом году 1 плановая еще по 1 району. Сейчас по прошлогодним проведены 2-е внеплановые проверки по контролю за исполнением, но проведены в одно и тоже время в отношении 1 юридического лица по одному и тому же вопросу (контроль предписаний) одним и тем же органом (только отделы разные). в итоге сейчас нарисовывается 2 акта по 80.000. Правомерно ли это?? в 294-ФЗ сказано только про 2 разных органа проверяющих 1 и тот же вопрос (что запрещено). и Еще через 2 недели открывается еще 1 внеплановая проверка по еще одному предписанию выданному в начале года. и в январе 2012 года запланировано сразу 4 плановых проверки (оставшихся районов нашей области)(юр.лицо одно). можно с этим как то бороться? ( на предписание дают 6 мес. а т.к. мы бюджетная организация мы сможем суммы запланировать только на 2013 г в итоге 100% его невыполним и они об этом знают) |
| |
|
Глава
[28.12.2011 15:49:55] | |
Уважаемые профессионалы я глава местного сельского поселения на руках предписание ГПН срок апрель следующего года.
Наиболее проблемным вопросом является наружное противопожарное водоснабжение в селах с численностью 120, 80, 456 человек. Я прекрасно понимаю, что вода является основным средством для тушения пожаров. И принимаю все меры которые только возможно при моем скудном бюджете.
Хотелось бы посоветоваться, в селе имеются артезианские скважины за 15 20 мин пожарка заправляется, правда водонапорные башни которые расположены возле них не задействованы, имеется река в 150 метрах от села которая зимой полностью не промерзает, имеется озеро расположенное в селе, зимой промерзает до дна.Для пожарных я купил ледобур и мотопомпу для забора воды с реки.
Можно ли считать что при данных обстоятельствах мои села обеспечены внутренним противопожарным водоснабжение?
Если нет то, какие требования только попроще. Читал СНИП водоснабжение извините, но ничего не понял.
|
| |
|
[28.12.2011 16:02:39] | | для Глава [28.12.2011 15:49:55]
"...за 15 20 мин пожарка заправляется...", а выливается пожарка за 5-10 минут.К реке сделайте подъезд и площадку с твердым покрытием и отбойным брусом, установите незамерзающую прорубь. К озеру то-же самое, но если оно промерзает, то зимой, как водоисточник считаться не будет. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|