| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[06.10.2011 9:19:01] | | ОБЯЗАТЕЛЬСТВО
Я _____________фио________ ознакомлен(а) с положениями Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаци последствий стихийных бедствий, утверждённого приказом МЧС РФ от 07.07.2011 № 354.
Обязуюсь руководствоваться им в процессе своей служебной деятельности.
Я предупрежден(а) об ответственности за нарушение положений этого Кодекса.
__(подпись)__ _____(инициалы, фамилия)____
"___"________20__ г. |
 | |
|
[06.10.2011 9:20:21] | | И чо? |
| |
|
[06.10.2011 9:25:48] | | Цитата ВотТакойНик 06.10.2011 9:20:21 И чо? --Конец цитаты------
Цитата чтец 06.10.2011 9:19:01 Я предупрежден(а) об ответственности за нарушение положений этого Кодекса. --Конец цитаты------
вот чо. |
| |
|
[06.10.2011 9:28:09] | | Там написано, что "обязусь не угрожать выстрелом в голову"? |
| |
|
[06.10.2011 9:30:28] | | http://www.simtreas.ru/na/20110222_T...
Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих
|
| |
|
[06.10.2011 9:31:42] | | Не нравицо, увольняйся)))) |
| |
|
[06.10.2011 9:32:59] | | http://www.garant.ru/products/ipo/pr...
17 июня 2011
Приказ МЧС РФ от 24 марта 2011 г. № 141 “Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий” (не действует)
Справка
В соответствии с письмом Минюста РФ от 18 мая 2011 г. № 01/32034-АФ настоящему приказу отказано в государственной регистрации
|
| |
|
[06.10.2011 9:45:21] | | ПРОЕКТ ПРИКАЗА МЧС РОССИИ "Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения государственных служащих Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий"
http://www.mchs.gov.ru/lawDisc/detai... |
| |
|
[06.10.2011 9:56:05] | | В бумажном виде принесли приказ №354 от 07.07.2011 г.
Законен ли этот приказ?
В нём предусмотрена ответственность за...
В пункте 1.2. есть слово "рекомендуется".
1.2. Кодекс представляет собой совокупность общих принципов профессиональной служебной этики и основных правил служебного поведения, которыми РЕКОМЕНДУЕТСЯ руководствоваться государственым служащим (МЧС РФ) независимо от замещаемой должности.
Необходима ли регистрация в минюсте этого приказа? если в нём предусмотрено привлечение к ответственности?
бумажный вариант п. 1.2. отличается от размещённых в интернете.
необходимо ли подписывать обязательство? чтец ® [06.10.2011 9:19:01] |
| |
|
[06.10.2011 12:34:02] | | Цитата чтец 06.10.2011 9:32:59 В соответствии с письмом Минюста РФ от 18 мая 2011 г. № 01/32034-АФ настоящему приказу отказано в государственной регистрации --Конец цитаты------
В аврианте который распространятеся по подразделениям прописано:
"По заключению Минюста РФ от 9 августа 2011 г. N 01/57086-ДК настоящий приказ не нуждается в государственной регистрации" |
| |
|
[06.10.2011 12:52:29] | | В моём экземпляре (выдан кадрами) про минюст ни слова. |
| |
|
[06.10.2011 12:57:27] | | в МЧС-Дурдоме 96 серия упоминалось, по поиску нашёл
Неравнодушный романтик [22.09.2011 21:49:38]
http://www.forestforum.ru/viewtopic.... |
| |
|
[06.10.2011 12:58:03] | | в МЧС-Дурдоме 96 серия упоминалось, по поиску нашёл
Неравнодушный романтик [22.09.2011 21:49:38]
http://www.forestforum.ru/viewtopic....
текст у нас одинаковый. |
| |
|
[06.10.2011 13:13:44] | | Вот здесь тоже интересно написали http://www.izvestia.ru/news/501706 |
| |
|
[06.10.2011 14:50:02] | | По ссылке указанной Lty ® [06.10.2011 13:13:44] http://www.izvestia.ru/news/501706
...
Отныне сотрудникам ведомства официально запретили курить и материться на совещаниях, рассуждать о своих политических предпочтениях, критиковать своего шефа Сергея Шойгу, а также брать взятки. Нарушителей кодекса ждет товарищеский суд и даже увольнение.
...
За нарушение норм кодекса сотрудников МЧС собираются вызывать на товарищеский суд, и его решение может поставить крест на дальнейшей карьере спасателя.
— За незначительное нарушение будет выноситься общественное порицание с занесением в личное дело, которое будет учитываться при дальнейшей переаттестации и рассмотрении вопроса о назначении на новую должность, — объясняет источник в МЧС.
По его словам, если нарушение будет подпадать под уголовное обвинение, сотрудника МЧС могут уволить.
...
По мнению эксперта, приняв кодекс этики, РУКОВОДСТВО ведомств получит УДОБНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ СВЕДЕНИЯ СЧЁТОВ и увольнения сотрудников.
ссылка от Commando ® http://zakon2006.by.ru/part15/doc242... очень помогла в своё время, СПАСИБО.
Возникла новая проблема, если с судом чести всё понятно в плане обращения в суд по отмене беззакония, то как защититься от "новой угрозы беспредела?" |
| |
|
[06.10.2011 15:07:15] | | "...Отныне сотрудникам ведомства официально запретили курить и материться на совещаниях, рассуждать о своих политических предпочтениях, критиковать своего шефа Сергея Шойгу, а также брать взятки..."
Как-то смешно стало. Если официально запрещают всё вышесказанное, значит официально признают, что раньше сотрудники МЧС только этим и занимались :)) |
| |
|
[06.10.2011 16:33:22] | | Это как Кодекс чести у футболистов в РФЛ.
Модно это сейчас, что же поделаешь. Зато можно доложить президентам о проведённой работе.
Помнится, в 1985 году после мы все писали рапорта на имя непосредственного начальника:
"Лейтенант такой-то перестройку закончил."
Подпись... Дата.
Иначе домой не отпускали. |
| |
|
[06.10.2011 16:46:46] | | Ув.Волжанин, Вы дома красненьким обводите? Или Вы ещё рапорт не писали? |
| |
|
[06.10.2011 18:07:58] | | Цитата Волжанин 06.10.2011 16:33:22
Помнится, в 1985 году после мы все писали рапорта на имя непосредственного начальника:
"Лейтенант такой-то перестройку закончил."
Подпись... Дата.
--Конец цитаты------
Не надо 3.14здеть, уважаемый. Весенними Пленумами ЦК КПСС от 1985 года перестройка только началась...А то , что вы, на какой там Тёте Люсе, подполковнике, будучи лейтенантом, ЗАКАНЧИВАЛИ её сексуальную перестройку и письменно отмечались...Это уж как говорится не надо путать. Мух с котлетами. Но я с вами солидарен. На счёт как кончить вместе с тётей Люсей..И лейтенантских времён :-) |
| |
|
[07.10.2011 10:08:43] | | чтец
Тут уже прильно подметили, что данная новиспеченная молитва распростараняется на гос служащих. Это не общее понятие, а определенный статус. У них и так много ограничений, больше чем у сотрудников ОВД, к коим ты до сих пор являешься. Хотел сказать, что ты как сотрудник ОВД не являешься гос. служащим. Не парься прежде времени. А иначе бы тебя с твоей бунтарской позицией первого под распил отправили. |
| |
|
[07.10.2011 10:13:31] | | Но все равно хорошо подумай, прежде чем расписываться под такой бумажкой |
| |
|
[07.10.2011 11:10:19] | | Ой землячок ты не прав. Путаешь государственную службу с государственной гражданской службой. В государственную службу входят в том числе военная служба и служба в органах внутенних дел. Читай законы. Так, что на сотрудников тоже распространяется данное твАрение. не коснется только работников ФПС по вольному найму. |
| |
|
[07.10.2011 12:24:27] | | Цитата землячок 07.10.2011 10:13:31 Но все равно хорошо подумай, прежде чем расписываться под такой бумажкой --Конец цитаты------
На резолюции к ознакомительному приказу написано ИЗУЧИТЬ , а изучить - это когда нет вопросов и всё понятно.
Можно не расписываться? по формальному признаку что не изучено и непонятен механизм применения ответственности и по каким критериям, с упором что ЭТО всё же РЕКОМЕНДУЕТСЯ, и потому МОРАЛЬНОМУ ОСУЖДЕНИЮ на "собраниях" ОСУЖДАТЬ то и нечего.
А ещё статус документа? почему без минюста, если предусмотрели ответственность?
Вопросов возникло очень много, ищу ответы. А желающих заработать "плюсик" и быть подтвержденцем всего что было и не было достаточно, это свойство "коллектива" и "пожарного братства" (подтверждено поступками, рапортами, служебными проверками и судами) ГОУ ДПО ... (хотя и за это можно привлечь по этому кодексу не глядя на факты)...
|
| |
|
[07.10.2011 13:41:13] | | Ув. Медведыч
То что служба в правоохранительных органах, читай в ОВД, составная часть государственной службы согласен. Написано здесь http://www.consultant.ru/popular/gos... Но это документ слишком общий. Там шифруется понятие "государственная служба", но нет понятия "государственный служащий". Понятно, что речь идет о его статусе прежде всего. О гражданских служащих написано здесь http://base.consultant.ru/cons/cgi/o... Но это не относится к сотрудникам ОВД. |
| |
|
землячок ®
[07.10.2011 13:47:40] | | Именно по этой причине никак не могу разобраться в теме http://0-1.ru/discuss/?id=15787 . Про это же дело мне песочил генерал МЧС в нашем регионе в приватном разговоре. Его юристы видать просветили. |
| |
|
[10.10.2011 21:05:35] | | Может ли руководитель (и его команда) затащить на СУД ЭТИКИ сотрудника отказавшегося подписывать обязательство указанное в начале темы? |
| |
|
[10.10.2011 21:12:52] | | Цитата чтец 10.10.2011 21:05:35 Может ли руководитель затащить на СУД ЭТИКИ сотрудника отказавшегося подписывать обязательство указанное в начале темы? --Конец цитаты------ - насильное затаскивание на суд этики противоречит Кодексу этики руководителя.
|
| |
|
[10.10.2011 22:34:25] | | Вроде разобрался. Сотрудник ОВД является гос. служащим по определению, но его статус все же не определен. Имеется ввиду права, обязанности, ограничения... Действительно, как сказал Медведыч, все расписано только про гражданских гос служащих. |
| |
|
[11.10.2011 5:21:15] | | Права, обязанности и ограничения изложенны в Положении о службе в органах внутренних дел. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|