| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[29.03.2011 19:17:59] | | Какой термин правильно употреблять: пожароопасность материала или огнеопасность материала?При ответе учтите, что такое пожар и может ли быть пожар вещества или материала.Огнеопасные свойства или пожароопасные свойства и что такое огонь, которого нет в пожарной терминологии, хотя однокоренные слова: огнетушитель, огнепреградитель и др. существуют. |
 | |
|
[29.03.2011 20:05:33] | | Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.
Ну, а если серьезно то многие вопросы поднятые вами не относятся напрямую к пожарному делу, а скорее есть вопросы физики и русского языка.
Насколько мне помнится то пожар это неконтролируемое горение вне специального очага распространяющиеся во времени и пространстве.
Так же следует добавить, что пожар кроме теплового (термического) воздействия обладает и рядом друг прямых и сопуствующих опасных факторов.
Из этого помойму ясен и ответ на вашу заявку "пожароопасность материала или огнеопасность материала?" Если вы расматриваете только термическую составляющую вещества (например его вспышку) то он огнеопасный, если все в комплексе - то пожароопасный.
Так же "огнеопасный и пожароопасный". Материал может и не гореть, а просто тлеть но при этом быть не менее пожароопасным.
Ну насчет термина "огня" - которого нет в пожарной терминологии то это как про кенгуру которого ты не разу видел и его вроде как нет для тебя, а он существует.
Ну, а вообще это физический термин как одно из четырех составляющих общего естествознания и переписывать его отдельно в ГОСТ согласитесь глупо. Вы же надеюсь не потребуете термина для воды, а это тоже не последняя компанента пожарного дела.
А вообщее вопрос довольно интересный в широком смысле этого слова - к сожелению многим "выдающимся инженерам" по ПБ совсем не знакома пожарная терминология и приходится слышать или даже читать на титуле перлы типа - Противопожарная безопасность.
Или ты ему говориш - депо на два хода - а оно на тебя глазами лупает, хотя за минуту перед этим в грудь себя бил какой великий спец.
|
| |
|
[29.03.2011 20:55:35] | | Ответ смотри в ГОСТ 12.1.044-89*. Конечно- "пожароопасность", то есть материал, представляющий опасность при пожаре. |
| |
|
[29.03.2011 23:39:49] | | И все же inzhener ® позвольте мне настоять на своей точке зрения, а именно, что термин "огнеопасные вещества и материалы" имеет право на существование. Да и повсеместно он широко распространен в различной профильной литературе по ПБ.
Достаточно отгуглит это определение и он вам выкинет тучу документов, типа ведомственных правил по ПБ, всевозможных справочников (тот же Баратов и др.)где оно применяется.
Другое, что необходимо четко понимать,что если мы хотим огласить только качество термического взаимодействея того или иного в-ва или материала - то возможно говорить о его огнеопасности. Тоже касается и токсичности или бог весть еще чего. Если же весь спектр ОФП - то правильней будет употребить термин пожароопасность или взрывопожароопасность.
То же касается и выполняемых работ - например сварка - это огнеопасный вид работы, а вот последствия сварки очень даже могут быть пожароопасными |
| |
|
[30.03.2011 6:57:18] | | Конечно- "пожароопасность", то есть материал, представляющий опасность при пожаре.
inzhener ®, строго говоря, это не материал, а его состояние, определяемое через пожароопасные свойства... пожарная опасность рассматриваемого материала...
По логике, термины (в отличие от нетерминов) как правило закрепляются в нормативных актах...
Так, например, актуализированная "пожарная" терминология представлена в ст.2 123-ФЗ...
Смотрим...
21) пожарная опасность веществ и материалов - состояние веществ и материалов, характеризуемое возможностью возникновения горения или взрыва веществ и материалов;
22) пожарная опасность объекта защиты - состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара...
http://www.consultant.ru/online/base...
P.S. С содержанием данных терминов можно не соглашаться, однако это ничего не изменит...
Они будут использоваться в заданном значении пока их не подвергнет смысловой "ревизии" законодатель или иной их официальный "сочинитель"... |
| |
|
[30.03.2011 7:26:14] | | ...огонь, которого нет в пожарной терминологии...
Что характерно, при социализме подобная терминология существовала на межгосударственном уровне...
К сожалению, с развалом СССР она была утрачена...
http://www.docload.ru/Basesdoc/3/314... |
| |
|
[30.03.2011 10:42:01] | | Заявителю темы необходимо пройти курс изучения физико-химических основ теории горения хотя бы на уровне пожарно-технического училища(если проходил - то повторить!)и после этого многое станет понятным... |
| |
|
[30.03.2011 23:05:58] | | Уважаемый vinkler поздравляю с успешным окончанием пожарно-технического училища, крепко же вам вдолбили курс, а вот самостоятельно и критически мыслить не научили, жаль, впрочем со стволом управляться можно и без рассуждений. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|