| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[27.12.2010 5:25:07] | | Как рассчитать степень надежности ситсетемы пожарной сигнализации и порошкового пожаротушения?
Попробовала считать по методике расчета пожарного риска. Там есть формула что бы определить вероятность эффективной работы системы противопожарной защиты Рпз, ну я посчитала это Рпз=0,1296 и что это значит? В чём эта вероятность то измеряеется? Кто ни будь может отправить пример расчета степини надежности ПС ? Помогите пожалуйста! |
 | |
|
[28.12.2010 21:32:38] | | Загляните сюда: http://www.0-1.ru/discuss/?id=14421#... |
| |
|
[29.12.2010 6:42:12] | | А такой вопрос, а зачем это надо? Пожарные при приёмке, вроде, таких расчетов не требуют. |
| |
|
[29.12.2010 8:10:14] | | На данный момент таких расчетов нормативно не существуют, однако есть некоторые разработки, например эта:
www.complexdoc.ru/ntdpdf/481152/metodika_po_raschetu_pokazatelei_nadezhnosti_sistemy_opoveshcheniya_o_pozha.pdf |
| |
|
[29.12.2010 8:21:28] | | нам Болид недавно прислать показатели надежности , мы их и ранее использовали в формуле расчета пожарного риска |
| |
|
[29.12.2010 9:17:44] | | Станислав, если не затруднит, то выложите данное письмецо, может у Вас есть письма и от других производителей? |
| |
|
[29.12.2010 20:30:51] | | От нас, как от поставщиков, стали требовать последние пол-года именно такие письма: напишите нам ОФИЦИАЛЬНО о том, что ваш прибор обеспечивает такое-то и такое-то R (якобы, нам это нужно для расчета пожарного риска).
На все соответствующие вопросы с нашей стороны (какова структура системы, схема управления и т.п.) - в ответ слышится рычание ягнят, которое заканчивается рано или поздно фразами типа: "да нам пофигу, это экспертиза требует", "мы то откуда знаем, это вы нам скажИте" и т.п.... |
| |
|
[31.12.2010 9:55:21] | | Не знаю почему мой пост здесь стерли, но повторюсь, не путайте надежность ПРИБОРА и надежность СИСТЕМЫ. Две большие разницы. Если вы хоть что-то смыслите в теории вероятностей - поймете, иначе рассчитать не получиться |
| |
|
[31.12.2010 11:36:27] | | Так о том и речь-то ... Люди с лицензиями, допусками во всевозможные СРО, обещающие сделать ЛЮБУЮ систему безопасности, не хотят или не могут понимать этой разницы ... |
| |
|
[31.12.2010 12:16:56] | | Уважаемая Anna*, обычно вероятность выражается в относительных единицах от 0 до 1, или умножив на 100, можно перевести ее в проценты. Вероятность выпадения орла или решки равна 0,5 или 50%, если пренебречь попаданием на ребро. В пожарке вероятность примерно такая и есть, например в докторской диссертации господина Танклевского Л. Т. приведена такая статистика: случаи успешного срабатывания ПА при пожарах в 1988 году составляли 49,3%, в 1989 году 49,2%, в 1990 году 47,5%, в 1991 году 50,3%, в 1992 году 50,6%, в 1993 году 48,2%. Защищает пожарка, так сказать, фифти/фифти. Сейчас я думаю и 50% нет. Кстати, может быть есть у кого-нибудь статистика по 2000-ным годам?
И по-моему, это очень хорошо, что наконец-то начали обращать внимание на работоспособность систем. Может быть в конце концов мы даже узнаем как при прекрасных результатах расчета мы получаем по статистике всего 50% работоспособных систем. Что нам так "снижает" наши исходные "показатели", приборы или извещатели, и какие компании, а может быть некачественный монтаж или конструкция контактов в розетках и отсутствие покрытия, или обслуживание и т.д.? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|