О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

вопросы о дознанию

[Служба]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик
Wild Rain ®

[26.12.2010 16:21:02]
 Позавчера общался с СК при прокуратуре. Ситуация такая. (слабонервным не читать)Двое злодеев уьили третьего. Тело пилили и сжигали в печке в частном деревянном доме. Потом им это дело надоело и они ушли, а дом сгорел. Причина пожара не известна, но злодеи утверждают, что ничего специально не поджигали, мол из-за печки загорелось. Из материалов дела, причину не установишь, протокол осмотра слаюенький. полезной информации ноль. А теперь внимание вопрос. Есть ли здесь 168 УК РФ?

Вопрос второй. Произошел пожар в отдаленной деревне, куда отсутствует транспортное сообщение. Добраться можно только летом по воде. Сейчас можно на снегоходе по реке, но есть риск провалиться под лед, да и снегохода у меня нет. Сгорел гараж вместе с джипом, снегоходом, электростанцией и прочими полезными вещами. Ущерб примерно на миллион. Хозяин скорее всего браконьер, оттуда и непосильным трудом нажитое богатство. По телефону отказывается общаться, матерится и пьет уже несколько дней. Участкового там нет, главы администрации тоже, только староста, от которого толку нет.

Вопрос: Как быть в такой ситуации? Решение то нужно принимать.


[26.12.2010 17:57:06]
 По первому вопросу - состава не будет. Мы так дачу отказывали (загорелась от трубы дымохода).
Я лично считаю, что состав там скорее есть (все-таки печь можно отнести к источникам повышенной опасности)
Но было представление Генпрокуратуры в адрес Кириллова №69-14-2009 от 17,07,2009, так там речь шла о опжаре, причиной которого послужило "воспламенение паров технического масла вследствие разгерметизации системы компрессора, то есть признаков уничтожения имущества, совершенного путем неосторожного обращения с огнем, не выявлено". То есть фактически прокураторы как-то "забыли" про источники повышенной опасности и считали дело по 168 необоснованно возбужденным. (Пожар в здании ООО "Завод НИТРАМ" - старший дознаватель регионального отдела ГПН Управления по СВАО ГУ МЧС России по г. Москве Миляев А.А. 14.05.2007 года возбудил дело по данному факту по ст. 168 УК РФ - прекращено после вмешательства прокуратуры)........

По второму вопросу - попроси шоколадного чтоб Бе-200 выделил :)


[26.12.2010 18:05:20]
 ...или староста пусть MMS-сообщения шлет с места пожара.


[26.12.2010 18:09:34]
 Да и еще по 1-му вопросу: дом скорее всего все-таки подожгли.
Ведь пилили тело в доме - значит уничтожали следы. (как минимум мотив для поджога есть)


[26.12.2010 20:47:16]
 Dozik

Насколько я знаю, дело по "нитраму" было возбуждено по прямому указанию прокурора и по его же указанию передано куда то, где благополучно провалялось 2 года.


[26.12.2010 21:36:10]
 tixon834
Я цитировал.... Перепечатывал с представления, которое лежало передо мной.


[26.12.2010 21:55:56]
 по первому пожару - в акте о причине пожара указать несколько наиболее вероятных причин.пусть следствие дальше ковыряется если не может на месте происшествия составить нормальный протокол пожара и опросить очевидцев произошедшего.
по второму пожару - продлиться если еще позволяют сроки.и решать вопрос с прокурором,что скажет то и делать.
у нас был похожий случай:в 15 км от районного центра два жулика ограбили одинокую бабулю (родственницу местного ОБЭПовца).вошли в дом,стукнули бабку топором по лбу,проломили череп.потом спокойно выпели водочки,вынесли из дома необходимое (продукты питания,телевизор,одежду) и подожгли домик.к приезду пожарных домик горел по всей площади.когда узнали чья родственница,отзвонили в ОВД дежурному.рядом с домом были следы на снегу и телевизор брошенный.по дорожке следов нашли этих жуликов.а утром раскопали останки бабули.жуликов в мусарне побили,они и выложили все как было.на вскрытии причину смерти бабули не установили, так как верхняя часть черепа с мехиническими повреждениями от удара топором сгорела.в суде они от ранее данных показаний отказались и вменили им только кражу.убийство и поджог не доказали


[26.12.2010 22:11:20]
 А в какой сохранности место пожара? Если конструкции печи сохранились, можно повторный осмотр провести с измерением соответствующих размеров печной кладки - для исключения версии о причине пожара, связанной с перекалом печи.
Wild Rain ®

[27.12.2010 7:38:27]
 Dozik ® [26.12.2010 18:09:34]
Да в том то и дело, что подожгли скорее всего. Только не докажешь это никак. Улики сгорели. От дома только печь осталась полуразрушенная.

vasya ®
[26.12.2010 21:55:56]

Сроки то позволяют, только навигация открывается в 20-х числах мая, а к тому времени все сроки выйдут. Проблема в том, что в принципе, можно договориться и съездить на воздушной подушке. Только аренда подушки стоит 1,5 тысячи в час. Можно договориться и съездить на снегоходе, только заправлять со своего кармана придется, да и дороги официально туда нет. Нырнешь в полынью. светлая тебе память. Думаю, что родственники ничего не получат, так ка сам виноват. летом бы я с ГИМСом договорился, а сейчас что делать, ума не приложу.


[27.12.2010 7:44:17]
 Если проезд к месту пожара представляет опасность для жизни и здоровья дознавателя? Как быть? Прокурору кстати пофиг, как я буду выкручиваться.
Черепашка ниндзя

[27.12.2010 16:46:03]
 Wild Rain ®
Включай дурака на полную: запроси официальные бумаги на отсутствие пути, на состояние ледового покрова, разблюдовку аренды воздушной подушки, накатай рапорт, все бумажки к нему приложи - и пусть начальство парится. Рапорт регистрируй, без резолюции начальника назад не бери. Ссылайся на право работника отказаться от выполнения работы, если она связана с угрозой для жизни (это в ТЗ прописано). Дознаватель, конечно, обязан принять все меры, но - меры, от него зависящие. Проси содействия начальника УГПН и прокуратора о выделении вертолёта. Когда все тебя письменно пошлют, то не будет оснований зачислять тебя в крайние.
Wild Rain ®

[28.12.2010 6:43:21]
 Черепашка ниндзя
[27.12.2010 16:46:03]
Спасибо за совет, примерно так и предполагал поступить. Правда с начальником у меня отношения очень хорошие. Он у меня еще начкаром был, когда я ПНК работал. Как говорится из одной чашки ели.


Ситуация разрешилась сегодня самым неожиданным способом. Там, возле деревни пост пограничный есть, на котором два сотрудника милиции в рейде (добрались на снегоходах ОВД). Завтра мне факсом материал из администрации скинут.

Так что все нормально, а так чуть было не было. Лед из-за плюсовых температур до 10 см уменьшился.

Всем спасибо.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Служба]Тема: вопросы о дознанию      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.