| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
pilot-1 ®
[27.09.2010 9:15:08] | | 23 сентября во мне умерло мчс вместе с девочкой которую не смогли спасти........ Звали ее Лизочка не поленитесь поищите на форуме кто и как ее искал. Орехово-Зуево. В память ей стих прочитайте. Это страшно.
Ночь качает колыбель
Из травы сырой постель.
Шепчет на ухо листва
Холод лунного костра.
Веки быстро тяжелеют,
Ручки, ножки холодеют.
И лесная тишина
Накрывает шалью сна.
Страшно Лизе, одиноко,
Дом родной, увы, далёко.
И куда ни глянь вокруг
Из завалов страшный круг.
Стало легче, мамин голос
Слышен сквозь ночную морось.
Она рядом у постели
Ей читает про качели,
Про собаку и про кошку.
Успокаивает крошку.
Папа за руку берет,
Тихо песенку поет.
И заснула, молча Лиза,
Так послушно, без капризов.
В небо чистая душа
Полетела не спеша. |
 | |
|
[27.09.2010 12:13:02] | | Вы по адресу. Тут в большинстве МЧС умерло, просто это произошло много раньше. |
| |
|
Черепашка Ниндзя
[27.09.2010 14:47:27] | | В ком-то мчс умерло, в ком-то (вроде меня) и не рождалось никогда.
За детьми смотреть надо, а не кидать их без надзора и не отпускать с сумасшедшими родственниками по лесам гулять. Чтобы потом по интернетам жалостливые стишки не раскидывать. Не понимаю, зачем вы сюда это запостили? Чтобы пожарная охрана головы пеплом посыпать начала? А мы в чем виноваты? |
| |
|
[27.09.2010 19:34:54] | | Где ? Как ? и по какой причине это случилось это вопрос не к нам. А вот ВСЕ ли было сделано ? Хотели ли что то вообще делать ? Как такое могло случиться ?
Мы не в тайге живем. 21 век. Это именно тот случай говорить при котором при чем тут я - нельзя.
Конкретно с себя вину не снимаю - не увидел ((((
Больше писать не хочу. Да и не вижу смысла. |
| |
|
[27.09.2010 22:11:07] | | Да, страшно, когда дети гибнут. Но видать Вы впервые с этим столкнулись. Могу рассказать, как мчс организовывало поиск двух пропавших детей в Коми. Не хотите? мчс в Вас умерло бы еще раньше. А "Невский экспресс"? А "Хромая лошадь"? А сгоревшие деревни С ЖИТЕЛЯМИ этим летом? Тогда в Вас ничего не померало? Или это было где-то далеко и Вас не касалось?
Смотрю, прямая аналогия с соседней веткой, где еще один 27-летний молодой человек разочаровался в мчс. Видимо то поколение, которое гордилось этой структурой вышло из-за парт и окунулось в жизнь. а в жизни все страшнее и грязнее оказывается. Хорошо, хоть Вас вопрос мучает - все ли мы делаем для спасения других. Значит, небезразлично все это. Значит, кому-то сможете помочь. |
| |
|
[28.09.2010 0:15:04] | | Со смертью малыша да это и убивает. А в остальном вы ошибаетесь ! Я квс летаю на прямую связан со всеми делами и насмотрелся на маразум лета.Я разведчик. Я подтверждаю факты о вранье лесных пожаров ( площадь и количестве ) В основном пожары в моем районе патрулирования были упущены ЛЕСНИКАМИ. Я и на земле побегал в лесах вдоволь - но одно дело пожары. Не потушат сам потухнет к зиме.
Я был уверен что я помогаю местным пожарным да и щас уверен это факт. Но поиски и организация их - спасатели с компасом в составе 5 человек ? Кто в такой ситуации должен был координировать работу с милицией и добровольцами ? Почему все такие умные и считают что это не их дело ?
Я не управленец но очевидно был бы на борту у меня тепловизор 21 числа ................ может ешо и успел бы..... |
| |
|
[28.09.2010 10:28:03] | | pilot-1 ®
Вы сейчас грузитесь самой некомфортной для себя проблемой - "вот был бы на борту тепловизор".. Да был бы и ёмкостный детектор, да был бы и локатор... Поймите, не уместно в этом случае сослагательное наклонение. Вас, насколько я понимаю, привлекают не только на поиск и оценку лесных пожаров, но и на поиск людей? Это - постоянная практика или, всё же, частный случай? Если первое, то не следует, с моей точки зрения, сидеть и бесплодно у себя на нервах бренчать - лучше провести анализ эффективности вашей деятельности по поиску людей, выявить максимальное количество пробелов в организации работы (своих, в том числе), сравнить действующий алгоритм поиска с рядом альтернативных вариантов (тут бы уместно было изучить и озвучить практику применения аппаратуры поиска и обнаружения людей, кстати, у военных можно разжиться вполне легитимными и незасекреченными данными) - и предложения сформулировать по совершенствованию системы такой поисковой работы. Попробуйте - у вас должно получиться, поскольку заметно, что человек вы неравнодушный. Возможно, что станете автором новой методики поиска людей в лесной и таёжной местности - мы, таёжные жители, только спасибо скажем.
Ну, а коли уж это - частный случай, то вам необходимо всерьёз задуматься о закаливании нервной системы. Я нисколько не издеваюсь и не пытаюсь вас оскорбить - вы пока что не умеете справляться с негативными эмоциями, зависаете в проблеме. Для лётчика-разведчика этот психологический нюансик - явно в минус. |
| |
|
[28.09.2010 11:27:32] | | *************
Кто в такой ситуации должен был координировать работу с милицией и добровольцами ? Почему все такие умные и считают что это не их дело ?
********************
Вопрос, кстати сказать, совсем не праздный. Поскольку действующим законодательством совершенно не урегулированный. Поиск без вести пропавших - дело милиции, точнее - уголовного розыска. Федерального закона о розыске пропавших нет до сих пор, хотя о его необходимости бурные дискуссии отгремели лет десять тому как. Милиция связана кучей инструкций и иных локальных документов. Грубо говоря, розыскное дело заведут не раньше чем через 3 дня с даты официального обращения в органы. Родственники замучаются отвечать на все положенные вопросы и предоставлять все необходимый справки. Однако милиция не подготовлена и не экипирована для проведения поиска в лесах, в горах, тундрах и т.п. Очень немногочисленные (особенно в масштабах страны) поисково-спасательные формирования не наделены должными полномочиями. Добровольцы - это вообще запредельное для России понятие, никакими нормативными документами не учтённое. Допустим, имеет человек обученную следовую собаку, свою, личную. Допустим, он готов вместе с собакой принять участие в поисках пропавшего человека (особенно если по горячим следам) - а его на работе не отпускают (или отпускают "за свой счет"). Нет никаких законов, чтобы этот добрый человек был защищен перед работодателем и не потерял в деньгах. Другой вариант: этот собачник - законченный эгоист, плевать он хотел на всех потерявшихся оптом и каждого конкретного в частности. И никто его не обяжет ни самому пойти на поиски, ни собачку предоставить. Нет такого закона.
Почему все считают себя "такими умными"? Да потому, что иногда все же законы читают. Вот на той территории, где девочка с больной женщиной пропали - кто там дислоцирован от МЧС? Пожарная часть? Она не является поисково-спасательным формированием, пожарные не проходят обучения навыкам поиска в лесах, у них нет оборудования и оснащения. Более того, они не вправе снять караул с боевого дежурства (бросить охраняемый район), избушку на клюшку - и в лес уйти. Это дело подсудное, потому как на этот случай закон имеется - 69-ФЗ.
Так кто что и кому должен в организации и координации? По закону - как бы, никто и никому. Вот потому в жизни и выходит то, что мы имеем. |
| |
|
[28.09.2010 13:43:54] | | В России в год пропадают без вести более 100 тысяч человек. Смерть двух- трагедия, 100 тысяч- статистика (не я придумал). А за пилота разведчика он сочиняет. Психолога бы не прошёл. |
| |
|
[28.09.2010 14:32:16] | | Вы ешо и статистику мира пришлите - взрослые это отдельная тема.Дети не так часто теряются. Поэтому и хотел обратить внимание. Не верю знаю теперь что есть и те кому это не безразлично. Жаль что основная масса это просто люди добровольцы. |
| |
|
Черепашка Ниндзя
[28.09.2010 15:27:33] | | Молодой человек, как бы вам помягче бы... намекнуть, что вы настолько не в курсе проблемы, на которую пытаетесь обратить внимание. Дети теряются гораздо чаще, чем вам это в кошмарном сне привидеться может. И погибают во множестве. И травмируются в устрашающем количестве. Не верите? А спросите, что ли, Rescuer-а - ему с такой бедой сталкиваться частенько приходится. Но если он и его ребята будут по каждому случаю в истерику кидаться и в пиитические экзерсисы ударяться - им работать некогда будет.
Я так и не поняла, с какой целью вы эту тему запостили на пожарном сайте. Посчитать небезразличных, что ли? Или стишки свои пропиарить?
Стишки - ну... не очень, короче говоря, несмотря на горькую тему. И на лётчика-разведчика вы действительно мало походите - психотип не тот, товарищ Э верно подметил. |
| |
|
[28.09.2010 17:56:52] | | Стишки не мои. Не летчик значит так тому и быть. |
| |
|
[28.09.2010 19:35:20] | | Упоминане о том, что "МЧС приехало-уехало и ничего не сделало, а ребенок погиб только через 3 дня" было опубликовано в районе 14 часов 23 сентября, была еще информация в районе 13 часов 22 сентября.
А 24 сентября в газете Московский комсомолец была "разгромная статья" о значимой роли мчс в поиске женщины и ребенка. Добровольцы от мчс искали в нерабочее время втайне от мчс.
Номер подписан в печать в 17.00. 23 сентября.
Совпадение? или ответ на "гнусныую инсинуацию"? Или просто активная работа пресс-службы? |
| |
|
[28.09.2010 19:38:24] | | А сколько людей заживо погорело в домах сожженных летом населенных пунктов?
И их тоже могли бы спасти.
А сколько еще предстоит "не спасти".
За оставшиеся 3 месяца текущего года - как минимум каких-то 3-5 тысяч. |
| |
|
[28.09.2010 19:54:21] | | Цитата AAL 28.09.2010 19:38:24 А сколько еще предстоит "не спасти". --Конец цитаты------
"У вас очень низкий резерв погибших"- окрик на селекторе зам начальника РЦ к зам начальнику ГУ МЧС области |
| |
|
[28.09.2010 21:09:50] | | Зам начальника РЦ, случаем не Диденко? |
| |
|
ОЛУХ
[30.09.2010 16:53:23] | | Погиб Человечик! Причину мы с Вами никогда не найдем. Информационным статьям в газетах давно не верю. Страшнее будем всем если Астахов пробьет Ювенальную юстицию. К этому подводят все эти статьи и высказывания. идет планомерная работа для открытия гос кормушки проходимцам-юристам. Дети гибнут часто... "Мы" начинаем искать виновных кроем чем зря родителей,МЧС, другие силовые структуры. Причина проста безалаберность, безответственность, халатность, безразличие... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|