| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[20.09.2010 20:21:45] | | Уважаемые специалисты ГПН, помогите разобраться вот с какой проблемой.
В наше небольшое ООО ( частое предприятие), которое занимается деревообработкой (распил деревьев, изготовление столярных изделий ) пришел инспектор ГПН, произвел проверку и подготовил предписание применяя нормы ППБО 157-90 « ППБ в лесной промышленности».
Вопрос: Правомерны ли действия инспектора ГПН, который предложил к исполнению мероприятия, ссылаясь на пункты ППБО 157-90?
|
 | |
|
[20.09.2010 20:52:28] | | Никто не отменял. Правила действуют. |
| |
|
[20.09.2010 22:53:38] | | 1.1.2. Настоящие правила должны соблюдаться всеми объединениями, предприятиями, организациями и учреждениями, входящими в систему Минлеспрома СССР.
Отсюда напрашивается вывод, что действия правил на частников не распространяются. |
| |
|
[21.09.2010 10:33:25] | | Old
Задавая этот вопрос я и имел ввиду именно этот пункт ППБО 157-90. Интуиция подсказывает, что дело о правомерности применения ППБО 157-90, будет рассматривается в суде, вот и хочу получить консультации и утвердится во мнении, о степени правомерности применения ППБО на этом объекте.
Так что оч. жду мнений по теме, ну очень нужно !!!
|
| |
|
[21.09.2010 13:56:11] | | Хотите совет: Вы лучше до суда по-максимуму устраните замечания по предписанию. особенно те, которые не требуют кап.вложений. В судах очень редко выигрывает собственник против ГПН, и если Вы надеетесь , что суд "развалит" дело только потому , что в пункте приведены Советские нормы- то зря теряете время. Поверьте - привязать к существующим нормам - пару пусяков и они (требования) будут еще жестче. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|