| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[09.08.2010 21:58:45] | | Коллеги, всем привет! Я новенький, но пообщаться очень интересно. Может чего нового узнаю, а может сам кому смогу помочь. Естественно по дознанию. Прошел слушок, что с 1 января 2011 года с дознавателей снимут функции ГПН. Может кто владеет более подробной информацией? Поделитесь. |
 | |
|
[10.08.2010 17:37:16] | | насколько знаю их уже давненько сняли, приказ не припомню только.
или о каких именно функциях вопрос? |
| |
|
[10.08.2010 17:44:08] | | вроде как вот этим решением:
Решение коллегии МЧС России
от 27 февраля 2008 г. № 1/2
http://www.0-1.ru/discuss/?id=7956 |
| |
|
[30.08.2010 17:45:24] | | Поделитесь опытом! Кто как определяет размер ущерба причиненного в результате пожара? Прокуратура материалы возвращает на дополнительную проверку без справки или без расчета ущерба. Делать расчет за свой счет рад бы, да зарплата не позволяет. |
| |
|
[31.08.2010 9:21:56] | | а где справку то не дают? не совсем понимаю вопрос. |
| |
|
[31.08.2010 15:00:21] | | Да в том то и дело что дают справку! Но чтобы её получить нужно заказать в проектной организации смету с расчетом стоимости поврежденных материалов и затрат на восстановление дома после пожара, а это стоит 2500 р. |
| |
|
[31.08.2010 15:17:35] | | с жилыми не сталкивался, но мне кажется это в интересах собственника и он должен определить нанесенный ущерб |
| |
|
[31.08.2010 15:50:45] | | Собственник заинтересован только в случае если дом застрахован и есть возможность получить страховку, или есть возможность взыскать ущерб по суду от виновника пожара. Но это редкие случаи, как правило наши граждане жильё не страхуют, причина пожара часто неосторожное обращение с огнем самих погорельцев либо короткое замыкание электропроводки. Сами погорельцы в объяснениях указывают сумму ущерба с потолка. А дальше проблема дознания возбуждать уголовное дело либо отказывать но для этого нужно установить ущерб и подтвердить справкой.
|
| |
|
Schreibikus
[31.08.2010 16:05:28] | | "...возбуждать уголовное дело либо отказывать но для этого нужно установить ущерб и подтвердить справкой."
Если не пострадали третьи лица (т.е., ущерб нанесен только собственнику-виновнику), то, что мешает отказать по п.1? Какая разница, какой ущерб? Хоть копейка, хоть миллион, итог один – ОМ. |
| |
|
[31.08.2010 22:45:39] | | Schreibikus спасибо за совет! А если пострадали жильцы соседних квартир или домов. такое бывает очень часто. Их расчет ущерба не волнует. Как оформить отказной материал для прокуратуры? |
| |
|
Schreibikus
[02.09.2010 7:16:53] | | FPS-01 ®
Каждый случай индивидуален. Смотрим по ситуации. Ну а в общем
Если повреждения соседей не критичные, это, как правило, в соседних квартирах (верхних - закоптили, нижних - залили) или соседний дом получил незначительные повреждения (оконное стекло треснуло, три доски обшивки дома погорело, кровельный шифер лопнул и т.д.,), то, в принципе, прокуратуре знать об этом не обязательно. От того, что Вы «посадите» погорельца легче никому не станет, а пострадавшие соседи, в любом случае, могут подать гражданский иск в суд на виновника для возмещения вреда. Здесь они уже будут сами доказывать причиненный им ущерб, подлежащий возмещению.
Если же в результате пожара соседний дом получил значительные повреждения или вообще не пригоден более для проживания (эксплуатации), то в этом случае разговариваю с соседями, смотрю их настрой. Если им все «по барабану» или ущерб действительно не крупный (например, в наших деревнях дома стоят по 20-60 тысяч), то беру с них справку об ущербе в произвольной форме (или вообще в объяснении), в которой ущерб указывается - до крупного. У нас, слава Богу, такое в прокуратуре пока проходит.
Если же пострадавший сосед пребывает в раздумье и, судя по повреждениям, пахнет уголовным делом, то надо разговаривать с человеком. Если он желает «продолжения банкета», то предлагается ему предоставить бумагу с оценкой ущерба. Когда человек заинтересован в результате, то он сам ищет оценщика или иную контору, которая оценит размер причиненного материального вреда или представит смету и т.п. Были у нас такие случаи.
Если же пострадавшие - бабушка с дедушкой и не в состоянии заказать оценку, то здесь все, наверное, достаточно сложно. Сам такими делами не занимался, но видел нечто подобное в милиции. Если проводить аналогию, то принцип примерно такой. Восстанавливается обстановка до пожара. Т.е. из чего был построен дом, его размеры, что в нем находилось. Можно взять план (тех.паспорт на строение) в БТИ, там кстати может быть оценка строения на момент составления документа. Опросить знакомых, родственников, чтобы они рассказали, какие ценные вещи находились в доме. Могут сохраниться договоры, чеки на покупку или установку какой-нибудь техники, мебели (у продавцов сохраняются копии договоров). При установлении факта уничтожения ценного имущества (из объяснений, ОМП, тех. паспортов, по фотографиям) делается запрос в магазин о стоимости таких вещей или им подобных; по строительным конструкциям – стоимость строительных материалов; в строительных организациях запрашивается информация о стоимости восстановительных работ. Набрать 250 тысяч в таком случае – дело не хитрое. Ну а после возбуждения УД, в рамках расследования, думаю, можно сделать полноценную оценку ущерба по строению за счет государства.
Повторюсь, что оценкой причиненного ущерба мы занимаемся только в случае, если намереваемся возбуждать УД, т.е. когда ущерб действительно крупный. Если УД не возбуждается, то у нас пока все проходит без этого.
P.S.: То, что делать надо именно так не настаиваю, на истину не претендую...
|
| |
|
[03.09.2010 15:46:02] | | У нас то же проблемы возникают об установлении ущерба, причиненного пожаром. В нашем случае мы рекомендуем дознавателям отбирать у владельцев уничтоженного и (или) поврежденного имущества заявления, на имя начальника подразделения дознания (или органа), с указанием материального ущерба владельцем, с указанием конкретной вещи (когда куплена, за какую сумму, и ее характеристики, если нужно снизить ущерб), а так же в данном заявлении владелец предупреждается об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. (Прошу Вас провести проверку и привлечь к ответственности неизвестных мне лиц, по вине которых в моем доме 01.01.01 произошел пожар. В результате пожаре мне причинен материальный ущерб который я оценивая в размере ___ руб.)
Мы отказываем по п.2, если даже гражданин причинил ущерб только себе, составляет протокол и прекращаем по ст.2.9 КоАП РФ. |
| |
|
[03.09.2010 15:46:41] | | У нас то же проблемы возникают об установлении ущерба, причиненного пожаром. В нашем случае мы рекомендуем дознавателям отбирать у владельцев уничтоженного и (или) поврежденного имущества заявления, на имя начальника подразделения дознания (или органа), с указанием материального ущерба владельцем, с указанием конкретной вещи (когда куплена, за какую сумму, и ее характеристики, если нужно снизить ущерб), а так же в данном заявлении владелец предупреждается об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ. (Прошу Вас провести проверку и привлечь к ответственности неизвестных мне лиц, по вине которых в моем доме 01.01.01 произошел пожар. В результате пожаре мне причинен материальный ущерб который я оценивая в размере ___ руб.)
Мы отказываем по п.2, если даже гражданин причинил ущерб только себе, составляет протокол и прекращаем по ст.2.9 КоАП РФ. |
| |
|
[20.09.2010 12:29:29] | | Коллеги, поделитесь официальной информацией о судьбе дознания. Бытует мнение, что с 2011 года дознание выведут из ГПН и передадут якобы в следственный департамент при полиции. На форуме также была информация о том, что дознание передадут в ИПЛ, а инспектора ГПН перейдут в ДНД. Функции ГПН, по крайней мере у нас , с дознавателей еще не сняты, кроме того еще и добавлены функции надзоров в области ГО и ЧС. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|