| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
banderlogs@yandex.ru ®
[29.04.2010 10:25:26] | | Наша жизнь гораздо веселее, чем кажется.
Пришел с проверкой инспектор.
26 апреля 2010 года.
Не заходит в офис.
Скромничает.
Приглашаю, радуюсь предстоящему общению.
Не идет.
Здесь давайте поговорим, на ступенечках.
Да что за проверка такая? На ступенечках?.
Мне так сподручнее.
Так что сподручнее – то? Чайку попьем. Документики Вы покажите, я покажу, повеселимся, порадуемся сюжетику.
Не идет.
Кое – как затащил в офис.
Глазки потупил. Мне с Вами не хочется разговаривать. Вы меня смущаете.
Ничего, говорю, не смущайся. Давай, доставай свои документы, будем идентификацию проводить.
Ой, говорит, не дам я Вам документики. Издалека покажу. Могу потрясти ими для важности.
Потряси, прошу, потряси, может и вытрясешь что-нибудь.
Покраснел, вытащил рулон туалетной бумаги, потряс передо мной.
Не впечатляет, говорю. Печать какая – то не синяя. Может какой другой документ покажешь.
Нет, говорит, не покажу. Зачем документ-то, я ведь Вас заранее предупредил, что приду. И так ведь ясно, что не зазря пришел.
Знаю, говорю, что не зазря. Вижу, что голод утолить надо. Да только деньги я отмусоливаю по предъявлению документика с синей такой печатью. Где ж я знаю, что ты за птица. Может просто так кормишься? Без задания государственного? Может оборотень в погонах? Как мне знать?
Да нет, говорит, по заданию я, по - государственному. Вот и удостоверение есть у меня. Вот и портрет совпадает. И корочки красные. Красные - то солидности придают.
Вижу, вижу дорогой ты мой товарищ, что корочки красные. Да только документик – то предоставь с синенькой печатью. На красную то я и не претендую. Где ж Вам, горемычным ,красненькую печать – то взять.
Обиделся на меня пожарничек, «сам гнида» говорит.
Не понял я его последних слов.
Что ж про себя то так.
Любить надо себя, смириться.
Ушел пожарничек обиженный.
Не понял я его что – то. Что приходил? Что хотел? Как дальше жить будет?
Обратился в Прокуратуру нашу. Узнайте, говорю, как он там без отката жить будет. Сгрызет его начальство, непутевого такого.
Пообещали исправить положение мужи государственные в Прокуратуре.
Через день вновь приходит пожарничек.
Да не один, с участковым районным.
Участковый – то пришел за порядком следить при переговорах.
Ну и заодно чтоб рулончику туалетной бумаги силу придать, видимость законности.
Да не впечатлил меня участковый.
Не, говорю, вы говорю не печать. Чтоб синей стать это ж как надо пить. А Вы еще молодой, не опытный. Беречься Вам надо, это сколько туалетной бумаги своим присутствием можно заверить. На все остальное - то времени у Вас не будет. На службу то по защите правопорядка.
Не понимает. Плохо излагаю мысли.
Вот здесь я и осуществляю защиту правопорядка. В других то местах опасненько, а здесь тепло, светло, люди доброжелательные. Чайку нальют, или чего покрепче.
Не пью я, говорю, вера не позволяет.
А он прилипчивый такой. Попробуйте, говорит. Это сперва противно. Потом ничего. Привыкаешь.
Ладно, говорю, за чем пришли то?
Да как зачем? Сам что ли не знаешь. Политику государства не понимаешь?
Да нет, говорю, понимаю. Дима на днях говорил, что бизнес кошмарить нехорошо, бизнесу условия создавать надо. Да с коррупцией бороться хочет. А Вы что же, дорогие гости, не поддерживаете Президента.
Да нет, говорят, поддерживаем.
Только поддерживать все, о чем он говорит, рук не хватит. А свои штаны они как – то ближе к телу.
Да что ж Вы, ребятки, все о штанах да о штанах? Давайте о деле поговорим.
А мы и говорим по делу. Рулон туалетной бумаги плюс участковый – чем не документик?
Не, ребятки, не понимаю я такого подхода, мне документик, да в руки, да на память. А вдруг вы оборотни. Я вам денюшку, а Вы меня защищать бросите. Оставите беззащитного, сирого, убогого.
Нет, говорят, никого мы не бросаем, это нас все бросили, не любят, не жалеют. Вот и вы не можете нас пожалеть, бумагу какую – то требуете. Ну что Вам эта бумага даст. Ничего. Расстройство одно.
Расстались мы с ними. Обидел их. Не дал проверку проводить без бумажки.
А что?
«Без бумажки ты букашка»!
Не я сказал.
Жду ареста…..
|
 | |
|
[29.04.2010 10:53:01] | | В принципе верно. Должно быть представлено распоряжения о проведении проверки с росписью и "синей" печатью. При желании клиента можно сделать 2,3,4 и т.д. экземпляра ему на память. У вас возник, наверное, межличностный конфликт. Верно? |
| |
|
[29.04.2010 11:31:47] | | А что делать...
Надеюсь, что молодому инспектору поможет опыт - "сын ошибок трудных..."
Старому и матерому - прокуратура и правосудие...
Что характерно, гений, который "парадоксов друг", помогает только врачам... им одним почему-то разрешено иметь свое кладбище...
http://medportal.by/novosti/u-kazhdo... |
| |
|
зубр ®
[29.04.2010 12:53:31] | | Инспектор молодой!
Капитан всего лишь.
А участковый вообще "зеленый".
Лейтенант.
А я последнее время при общении ниже подполковника - то и не опускаюсь.
Все с генералами норовлю.
По интеллектуальнее они как - то. |
| |
|
[29.04.2010 13:29:02] | | Знаю капитанов которые фору подполковникам дадут...
Ув. зубр, так про какую бумажку то Вы твердите? |
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[29.04.2010 13:56:55] | | Да про туалетную, добрейший Хан, про нее, родимую.
Здесь капитан точно фору подполковнику дал - с туалетной бумагой и участковым, да за откатом.
Подполковник - то себе такую дурь не позволяет, а этот позволил. |
| |
|
[29.04.2010 16:52:56] | | Когда читал первый пост, такое ощущение возникла, что это приходили мошейники и разыгривали обычную сцену. Возможны они и работали пожарным инспектором и участковым соответсвенно. |
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[29.04.2010 19:20:14] | | Да нет, уважаемые!
Это так принято!
Связывался с руководством того и другого.
Не понимают о чем речь.
Все, говорят, правильно.
Так по закону.
Жду протокольчик "воспрепятствование законной деятельности должностного лица".
Очень жду ... |
| |
|
[29.04.2010 19:55:31] | | А где понятые? Кто докажет ваше воспрепятствование законной деятельности? Берете видеокамеру и записываете на видео все, что происходит во время разговора. Главное, чтобы камера была видна и не забудьте об этом до начала "сеанса" предупредить должностные лица. Без такой видеозаписи все то, о чем вы тут написали выглядит обычной сказкой. Как говорил Станиславский:"Не верю!"
Как то все не реально. Причем тут участковый вообще? На Вас пришел жаловаться инспектор ГПН? Вы избили инспектора при проведении проверки? Или в нашей стране инспекторам только копии документов доверяют? Как то все липово описано. |
| |
|
[29.04.2010 20:50:23] | | Главное, чтобы камера была видна и не забудьте об этом до начала "сеанса" предупредить должностные лица...
Не совсем так...
Любая запись (аудио-видео) - это информация, т.е. сведения о ком-либо или о чем-либо, получаемые из внешнего мира с помощью различных средств.
Если она имеет отношение к делу, она может быть использована в процессе...
Процессуальный порядок сбора и закрепления доказательств касается стороны обвинения... бремя доказывания возложено на следствие (дознание)...
Памятка обывателю:
http://www.ssm-rostov.ru/video/pravo |
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[30.04.2010 9:43:25] | | Добрейший FoGR!
Описано так, как было.
Зазеркалье оно и есть зазеркалье.
Инспектор в "туалет" пришел со своей бумагой.
Приспичило.
Участковый для "поддержки".
Не знаю уж чего.
Поход в "туалет" - законная деятельность.
Кто ж спорит.
А вот не пустил его я - незаконно.
Так что жду протокольчик.
Также на туалетной бумаге.
Ой как интересно почитать будет... |
| |
|
[30.04.2010 11:11:21] | | А у Вас на доске почета интерфейс этого инспектоар висит? Или еще не повесили Вам? Вы то у инспектора поинтересуйтесь ,когда он Вам предоставит свой портрет и анекетные данные для вывешивания в красном углу. Ведь существует такой приказ МЧС. Где то даже в этой ветке его обсуждение видел.
Это 1.
2. Так было у инспектора предписание/протокол/распоряжение на право проверки Вашей организации или нет? Был ли Вам представлен при участковом уполнамоченном оригинал этого предписания или нет? Существует ли такая бумажка по Вашему объекту в жизни или эта бумажка в оригинале существует только в единственном экземпляре без указания конкретного адреса и наименования проверяемого объекта, целей и задач проверки, а потом инспектора при копировании нужные позиции закладывают обрезками с необходимыми данными?
Если ничего этого Вам представлено не было, то в чем Ваша вина? Где Ваше воспрепятствование установлению законности и занятию законной деятельности?
А по поводу Видео - С инспектором ГПН был участковый, а Министр ВД генерал армии Нургалиев сам разрешил снимать сотрудников его ведомства на видеокамеру и использовать данные отснятые видеоматериалы в суде в качестве доказательств вины сотрудника или виновного по отношению к сотруднику. Так что, тут все законно. Да и кто мне может на своей территории воспрепятствовать производству видеосъемки. Разрешение у самого себя получать? |
| |
|
[30.04.2010 11:12:13] | | Ну прям "Золотой теленок": "Фуражечку-то милицейскую, не забудьте." |
| |
|
зубр ®
[30.04.2010 11:55:11] | | Да фильмы то давно снимаю.
Коллекция накопилась.
ГИБДДешников на это попалось - считать не пересчитать.
Сейчас вот новые персонажи.
|
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[11.05.2010 8:29:10] | | На столе лежит два определеньица:
об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении;
о возбуждении административного дела.
Затребованы:
копия свидетельства об образовании индивидуального предпринимателя;
доверенность на законного представителя индивидуального предпринимателя;
копия паспорта нндивидуального предпринимателя или либо законного представителя.
Образование - оно у нас и так ниже нижнего.
А у представителя кроме наглой рожи даже доверенности нет.
Посмотрим как этот "голубчик" будет оправдывать свои естественные позывы. |
| |
|
зам.
[11.05.2010 9:11:36] | | По какой статье возбудили?
Я так понимаю административное расследование, раз возбудили определением. |
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[11.05.2010 9:22:16] | | Нарушены требования ст. 37 Федерального закона № 69 - ФЗ, выразившееся в воспрепятствовании осуществления планового мероприятия по контролю, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. |
| |
|
зам.
[11.05.2010 9:35:43] | | Статья беспонтовая - штраф от 1 до 2 т.р., диспозиция статьи предусматривает наказание за неповиновение ЗАКОННОМУ распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей, так что пишите заявление в прокуратуру , пусть там разбираются. Кроме того ч.1 ст.19.4 нельзя возбуждать определением о проведении администраивного расследования (ст 28.7 КоАП РФ)-это процессуальное нарушение за которое должностное лицо можно привлечь к ответственности , а само дело развалить в суде либо опротестовать через прокурора. |
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[11.05.2010 10:16:07] | | Спасибо, добрый человек, зам.
Пусть увязнет коготок.
А там посмотрим, что этот коготок вытянет. |
| |
|
banderlogs@yandex.ru ®
[11.05.2010 12:08:28] | | Спасибо, добрый человек, зам.
Пусть увязнет коготок.
А там посмотрим, что этот коготок вытянет. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|