| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[16.04.2010 21:57:10] | | Вчера на совещании объявили, что если на пожаре (не в жилье) будет обнаружен погибший, против инспектора возбуждается уголовное дело по статье халатность. В прокуратуре подтвердили, что им было дано такое указание. Добавили, что после двух представлений в отношении инспектора также возбуждается уголовное дело. Приведен пример – в Сургуте на пожаре на стадионе погиб человек и двое пострадало, против инспектора возбуждено уголовное дело. Вопрос:
1) У кого в отделе ГПН возбуждались дела по статье халатность и чем это закончилось?
2) Кто будет работать в ГПН?
3) Почему тогда не возбуждают уголовные дела против инспекторов ГИБДД, участковых ОВД?
|
 | |
|
[16.04.2010 22:15:39] | | Полный бред...
А если произойдет убийство (бытовуха), то посадят участкового-не профилактировал?!
ГПН, чувствуется скоро вымрет.( |
| |
|
[16.04.2010 22:30:42] | | тогда и прокуратура пусть отвечает если невиновного осудили или маньяка отпустили |
| |
|
[17.04.2010 11:12:08] | | Это предательство. Попытки привлечь ГПН к суду были и раньше: Владивосток, Пермь(это нашумевшие). Раньше "спаситель в сия Руси" говорил, что будем защищать каждого инспектора. Сейчас избрал тактику крайне противоположную. Я тут не причем , они во всем виноваты. В любой организации (прокуратура , МВД и т.д.) за своих сотрудников борются до конца, иначе не будет организации(инспектор это инструмент), но это не касается МЧС. |
| |
|
[17.04.2010 13:10:08] | | Это предательство...
Скорее месть за непокорность...
Как тут не вспомнить зловещие слова Дзержинского: "Если вы еще на свободе, это не ваша заслуга, это наша недоработка!"
|
| |
|
[17.04.2010 13:28:22] | | Почти по Шекспиру:
Кошмарить бизнес, или нет?
Какой мудрец нам даст ответ? |
| |
|
мудрец
[17.04.2010 15:23:31] | | ответ:
До сих пор основной движущей силой человечества является волшебный пендель!
Наш девиз:
И овцы целы, и волки сыты, и кости ГПН зарыты (камнеметъ) |
| |
|
карлыч ®
[17.04.2010 22:12:00] | | Ребята, да тут по возможности: караулу магар, пускай этого терпилу засунут подальше в огонек и гори оно все огнем. Все равно истину никто не ищет. |
| |
|
Конкурс
[17.04.2010 23:01:38] | | Труп на объекте - в тюрьму
вполне вписывается в Положение о ежегодном Всероссийском конкурсе на лучшие материалы в средствах массовой информации о работе органов прокуратуры
http://genproc.gov.ru/smi/contest/
11. Для участия в Конкурсе подается заявление индивидуально или в составе творческого коллектива, подготовившего конкурсный материал.
Заявка от карлыч ® - принята.
|
| |
|
Андрей_КС ®
[17.04.2010 23:35:21] | | Мда... жмут пожарников вражины подлые! Решили наконец исконно русский вопрос, кто виноват и что делать? Раз виноватого ненайдут, то всех собак стравят на него, бред!
А кто слышал? Если собственник подал в декларации расчёт пожарного риска, то его больше не имеет права проверять инспектор? Мне как-то в разговоре зам. начальника МЧС сказал, я сначала не заострил внимания, а теперь интересно. |
| |
|
[18.04.2010 0:05:51] | | Да ну, бред какой-то. Прокуратуре конечно все равно, им лишь еще одну палочку поставить по возбуждениию УД, но презумпцию невиновности еще никто не отменял. Не всякого руководителя удается за гибель его сотрудников к ответсвенности привлечь, дела практически по единичным случаям возбуждаются, а до суда еще меньше доходит, а тут всех инспекторов.
Следуйте строго административному регламенту и 294 ФЗ и никто никаких дел не будет... А это пипец бизнесу... |
| |
|
дела будут
[18.04.2010 1:05:26] | | достаточно взглянуть
http://www.forum.taxhelp.ru/showthre...
чтобы понять, почему люди с омерзением относятся к инспекторам гпн. Люди с радостью будут приветствовать посадки инспекторов. |
| |
|
[18.04.2010 1:14:20] | | дела будут[18.04.2010 1:05:26]Так тут речь идет о 2002 году. Столько воды утекло. Никаких согласований уже несколько лет не делается.
|
| |
|
[18.04.2010 2:21:17] | | "дела будут" он же "кладовщик" он же ... он же ... и тд
---------
Возможность выступать в форуме по разными никами сделано не для того чтоб менять ники каждого сообщения или использовать это поле для ответа. В случае продолжения вашего баловства я буду вынужден запретить вам неавторизованный вход в форум и принудительно закрою возможность выступать вам под несколькими никами. |
| |
|
Админу
[18.04.2010 3:21:58] | | "принудительно закрою возможность выступать" - так и сделайте, чем скорее и надежнее, тем лучше |
| |
|
[26.04.2010 22:11:30] | | ДИРЕКТОРУ ДЕПАРТАМЕНТА ПОЖАРНО-
СПАСАТЕЛЬНЫХ СИЛ, СПЕЦИАЛЬНОЙ ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ И СИЛ ГРАЖДАНСКОЙ
ОБОРОНЫ МЧС РОССИИ
НАЧАЛЬНИКАМ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЦЕНТРОВ ПО
ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ,
ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И
ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ
БЕДСТВИЙ
НАЧАЛЬНИКУ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МЧС РОССИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ
НАЧАЛЬНИКАМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ МЧС РОССИИ
ТЕЛЕГРАММА
8 АПРЕЛЯ 2010 Г. СЛЕДСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА ПРИ ПРОКУРАТУРЕ РФ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ ПО ФАКТУ НЕ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ПРИЗНАКАМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 2 СТ. 293 УК РФ (ХАЛАТНОСТЬ) В ОТНОШЕНИИ ИНСПЕКТОРА ГРУППЫ ПО НАДЗОРУ ЗА ОБЪЕКТАМИ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА ОТДЕЛА ГПН ПО МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ ПУРОВСКИИ РАЙОН УГПН ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МЧС РОССИИ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ ЛЕЙТЕНАНТА ВНУТРЕННЕЙ СЛУЖБЫ РОМАНЦОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА.
РОМАНЦОВУ А.Ю. ВМЕНЯЕТСЯ В ВИНУ НЕ ПРОВЕДЕНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО НАДЗОРУ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕРМАК» В СЕНТЯБРЕ 2009 Г., С ЦЕЛЬЮ ПРОВЕРКИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАНЕЕ ВЫДАННОГО ПРЕДПИСАНИЯ, А ОФОРМЛЕНИЕ РАПОРТА НА ИМЯ НАЧАЛЬНИКА ГПН О ПЕРЕНОСЕ СРОКОВ ВЫПОЛНЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО УСТРАНЕНИЮ НАРУШЕНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД.
24 МАРТА 2010 Г. В ЗДАНИИ ВЕЩЕВОГО РЫНКА ООО «ЕРМАК» ПРОИЗОШЕЛ ПОЖАР, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО ОДИН ЧЕЛОВЕК ПОГИБ, ДВОЕ ПОЛУЧИЛИ ТРАВМЬХ_
ПРОШУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДАННУЮ'"ИНФОРМАЦИЮ ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ С ЛИЧНЫМ СОСТАВОМ.
ГЛАВНЫЙ ВОЕННЫЙ ЭКСПЕРТ
ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК
19 апреля 2010 № 49-162-19
Главный военный эксперт генерал-полковник
Миргазетдинова А.А. 212-07-58
П.В. ПЛАТ
П.В. Плат
|
| |
|
[26.04.2010 22:37:58] | | Довольно продолжительное время (с 2005 года), мною ежегодно проверяется "социальнозначимый" и "с массовым прибыванием" и т.п. объект. По результатам проверок - как всегда руководителю предписание, административный материал в суд на приостановку (суд штрафовал начиная с 10т.р. до 20 т.р., в этом году суд приостановил деятельность закрыл 4-е "филиала" нарушителя, а за нарушения в основном "офисе" ещё и назначил штраф), также по результатам проверок информировались местный районный "губернатор", а также прокуратура. Ну от "губернатора", я в принципе никаких действий в отношении устранения угрозы ЖиЗ людей на объекте не ждал, но вот что ещё, при информировании прокуратуры я всё-таки просил принять меры прокурорского реагирования в отношении, так скажем, "злостного" нарушителя. Но ответа от них я так и не получил. А требовать от них каких-либо отчётов в действиях по моим информациям как-то не удобно - себе получится дороже. |
| |
|
[27.04.2010 0:36:37] | | Ну если не проконтролировал исполнение предписания, это сам виноват. На то и ставятся сроки исполнения что бы внеплановые контрольные мероприятия проводить. С этим давно уже строго.
Цитата пожнадзор 26.04.2010 22:37:58 при информировании прокуратуры я всё-таки просил принять меры прокурорского реагирования в отношении, так скажем, "злостного" нарушителя --Конец цитаты------ГПН не имеет права указывать Прокуратуре, что им делать с информацией. У ГПН свои права, прокураура может спросить а воспользовались ли ими в полном объеме, а применять или не применять свои меры это их собственное дело.
|
| |
|
[27.04.2010 7:49:34] | | А какова причина пожара?
Простая последовательность деяния и наступившего вреда (временная зависимость) еще не свидетельствует о причинно-следственной связи между ними...
Ночь всегда предшествует утру, а за утром неизменно наступает день... Но ночь - не причина утра, а утро - не причина дня...
«После этого» не всегда значит «вследствие этого»...
|
| |
|
[27.04.2010 8:51:46] | | Цитата Fort 27.04.2010 0:36:37 "ГПН не имеет права указывать Прокуратуре, что им делать с информацией. У ГПН свои права, прокураура может спросить а воспользовались ли ими в полном объеме, а применять или не применять свои меры это их собственное дело."
Совершенно с Вами согласен. В данном же случае я считаю, что использованы все права пожнадзора: предписание, протоколы на должностных лиц, в т.ч. за неисполнение, приостановка, "чёрный список МЧС" (субъекта РФ), информирование различных инстанций - результат от действий "0". Почему бы самой прокуратуре не помочь в понуждении исполнения законодательства нарушителем? А так получается прикрытие своего "мягкого" места пожнадзором и всё. Какие ещё можно принять меры? Показать свою "гражданскую позицию" - собрать народ у объекта правонарушителя, пикетировать, объявить голодовку, ходить по объекту раздавать стикеры с информацией что находиться внутри здания ООООЧЕНЬ ОПАСНО!!! (из многочисленных нарушений требований ПБ)? А информация прокуратуре с указанием конкретных нарушений законодательства РФ я думаю должно рассматриваться прокуратурой как заявление о правонарушении и ими должны приниматься соответствующие меры, в т.ч. анализировать действия пожнадзора - все ли права ими использованы и почему нет результата?
А так, по факту пожара возбудить дело на инспектора...
И ещё на переферии (имею ввиду сельские районы) инспекторов 1-2 человека на район, ну максимум 3 - а приоритетные направления деятельности профилактика в ОУ, здравоохранении, социальных объектах, культуре, теперь ещё и кафе, клубы. До всяких ООО, ЗАО, ИП и т.п. занимающихся торговлей, цирюльней, слесарней, сельским хозяйством - руки не доходят. Добавить к этому отсутствие ГСМ для служебной техники, сжатые сроки для проведения проверок по законодательству, представления прокуратуры РФ "солнцеподобному" о реальных сроках исполнения в предписаниях (типа на табличку с указинием телефона вызова ПО, направления эвакуации, обозначения водоисточника вывесит реально за день, убрать замки с ключами с дверей эвакуационных выходов - реально за 2 дня и т.д. в зависимости от нарушения.) в результате инспектор должен на объект выбираться по несколько раз, плюс плановые проверки со сроками, соответственно рост выходов на объекты в геометрической прогрессии. Конечно, можно всё-таки "забить" на представление прокуратуры и ставить удобные для инспектора сроки. короче куда ни кинь - всюду клин и ещё от сумы и от тюрьмы не отрекайся.
|
| |
|
[27.04.2010 8:59:52] | | вернее "от сумы и от тюрьмы не зарекайся". |
| |
|
[27.04.2010 9:14:27] | | Цитата пожнадзор 27.04.2010 8:51:46 представления прокуратуры РФ "солнцеподобному" о реальных сроках исполнения в предписаниях --Конец цитаты------
Вот здесь можно поподробнее. Ничего об этом не слышал.
Еще - " не надо принимать все близко к сердцу" если есть приостановка, то действеннее ничего нет. Сразу по окончании срока проводится опять проверка, если что то не сделано, временый запрет на деятельность и опять в суд на приостановку. |
| |
|
[27.04.2010 10:09:37] | | Представление генпрокуратуры за исх.№72/1-48д-2009 от 30.12.2009г. за подписью первого зама генпрокурора РФ А.Э. Буксмана
Реальным срокам в предписании посвещены 9,10,11 абзацы. Копия представления направлялась в подразделения для организации работы. |
| |
|
[27.04.2010 10:30:37] | | По идее усматривается халатность и вышестоящего руководства инспектора - начальника отдела, начальника управления в подчинении которого отдел, начальника главного управления в чьём подчинении начальник управления в чьём подчинении отдел, начальника главного "главных управлений" в чьём подчинении начальник главного управления в чьём подчинении начальник управления в чьём подчинении отдел... ну, и в конце то концов раз МЧС подчинено президенту то и ... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|