| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[31.03.2010 13:01:19] | | Скажите, что не так написано в статье "Игры с пожарной безопасностью"
http://www.controlgsm.ru/bezopasnost...
читаю, и непойму, что не правда |
 | |
|
mmn
[31.03.2010 13:29:50] | | Автор явно не понимает, что пожарная сигнализация к тушению пожара отношения не имеет - статистики использования не ведется.
Единственным эффективным и своевременным решением при пожаре является наличие АПТ. |
| |
|
[31.03.2010 13:31:31] | | Ну вот, например: "...специальные спреи фирм NO CLIMB, SOLO и множество других".
SOLO - это не фирма, а название серии тестового оборудования все той же английской компании NO CLIMB, и "множества других" как-то не наблюдается. |
| |
|
[31.03.2010 16:00:35] | | >Начинается возгорание в мусорной корзине, компьютере, другом месте.
>Дым, поднимаясь, смешивается с воздухом комнатной температуры.
>По мере подьёма скорость его замедляется, (сильно ли изменяется скорость)
>а достигнув указанной выше воздушной подушки дым и вовсе
>не достигает потолка (разве правда, что НЕ достигнет потолка), так как его частицы тяжелее воздуха (что ли так?)
>и успели остыть до 20 градусов.
>Представьте себе какой силы должен быть источник дыма
>чтобы прогреть всю комнату до температуры воздушной подушки
>под потолком чтобы достичь его? |
| |
|
[31.03.2010 19:23:38] | | Автор грешит как мелкими, но досадными, неточностями типа: "...извещатель получает сигнал "тревога" от панели?!!", или "запрещенный во всем мире углекислый газ??!!!", так и основной посыл статьи сформулировал ошибочно.
Описанный эффект по "остановке дыма" наблюдается исключительно в очень высоких помещениях большого объема (но! слегка повышенная температура под потолком здесь абсолютно не при чем).
Дым и температура поднимаются к потолку от очага пожара по конвективной колонке, которая буквально "пробивает" все воздушные слои в помещении.
Конечно, сожженная в пепельнице записка от любовника не создаст конвективной колонки необходимой мощности...И не надо, и слава богу! Иначе высотные офисные здания объявляли бы эвакуацию каждые два часа.
Задача пожарной сигнализации - обнаружить реальный очаг пожара. Пусть автор сначала разберется с этим понятием, а потом рассказывает "страшилки" для юных проектировщиков. |
| |
|
фывап
[31.03.2010 19:44:54] | | 2 mmn. "Автор явно не понимает, что пожарная сигнализация к тушению пожара отношения не имеет - статистики использования не ведется."
ведётся, уважаемый. причём как оперативно-без детализации-через карточки учёта пожаров и загораний, так и более конкретно-отчётами через нормативно-технический отдел УГПН и далее-с полным раскладом. по крайней мере в нашем колхозе-так. |
| |
|
mmn
[31.03.2010 20:22:23] | | 2фывап: Спасибо за удобное для написания имя. Знаю, что хотели сказать. Знаю, что спорадически в КУП попадают данные о сработке. Знаю, что погрешность информации при этом составляет 1000% - в разы. Знаю, что нормативное время прибытия на объекты, оборудованные ППЗ, не выдерживается никогда. Знаю, что ОВО прибывает раньше наших. Всё, родной, знаю. Поэтому говорю так, как говорю. Мне интересен результат, а не только процесс нашего бла-бла-бла... |
| |
|
фывап
[31.03.2010 22:45:57] | | 2 mmn: бла-бла-бла, нет-нет, да и приводит к результатам. если, конечно, оно в тему в нужный момент и в нужные уши.
по теме. статистика, как уже неоднократно упоминалось-экстремальная разновидность лжи. чтобы получить желаемый результат исследования, необходимо участвовать в нём самому, а не делегировать полномочия людям, далёким от понимания целей и задач,не заинтересованных напрямую в результате. а задача-то взросла неслабая. за последние лет 10 количество объектов, оборудованных АПС, увеличилось в разы. за те же последние 10 лет наблюдается неуклонная деградация нто. кто будет заниматься учётом-анализом-исследованиями-затраханый со всех сторон территориальный гпн? так он и занимается. результат знаете. |
| |
|
mmn
[01.04.2010 11:59:34] | | Я знаю, ты знаешь, вы знаете.
А вот авторша обсуждаемой нами статьи делает вид, что этого не знает. |
| |
|
[01.04.2010 12:44:57] | | Dimma ®, Вы не в курсе, эта статейка есть в печатном виде в журнале? За антирекламу производители названных извещателей могли бы приличные деньги содрать. А вот что рекламируется: "Самое оптимальное что было придумано - стальная полоска с мелкой пробивкой свернутая в кольцо. Только извещатели с такими сетками имеют наработку на отказ до ста лет и полностью продуманный дизайн" - проблема надежности пожарного извещателя решена, все дело в сетке было. Зарубежные компании дают наработку на отказ 50 лет, а у нас 100 лет! |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|